- 暗号資産業界での高プロファイルな法的問題の後、懐疑論を打ち破り、裁判後のビットコインの価値は55%急騰した。
- FTTやソラナなどの他の暗号資産も大幅な価値上昇を示しており、より広範な市場の反発を示唆している。
- ベンチャーキャピタリストが「Web3」やNFTへの関心を再燃させ、暗号資産の可能性に対する信頼が再び高まっていることを示している。
ビットコインのジェットコースターのような物語は、もう一つの鋭い転換点を迎え、懐疑論者と愛好家の両方を驚かせました。特にFTXの元CEOであるサム・バンクマン＝フリード氏とBinanceのチェン・ジャオ（CZ）氏の高級な有罪判決の後、世界がビットコイン・マニアが完了したと思っていたまさにその時、このデジタル通貨は復讐のように復活しました。この回復は、持続する価値の真の兆候でしょうか、それとも私たちは暗号通貨のボラティリティな景観の中で幻を見ているのでしょうか？
論争の中の予期せぬ急騰
裁判後、ビットコインの価値は約55％急騰し、これは否定的な人々を鼻で笑うような数字です。この回復はビットコインに限らず、かつて崩壊の瀬戸際にあると考えられていた他のデジタル通貨も同様の上昇を目撃しています。例えば、現在破綻したFTXに関連するトークンであるFTTは、価値が2倍以上になりました。あるいは、FTXの fallout から collateral damage（二次被害）を受けたソラナは、驚くべきことに4倍になりました。
「Web3」という用語（暗号通貨がインターネットを支配するという概念を示唆）から一時的に距離を置いたシリコンバレーのベンチャーキャピタリストは、再びこのビジョナリーなアイデアを熱狂的に推進しています。以前は冗談の種だったNFT（非代替性トークン）が再び流行っています。これらのカートゥーンチンパンジーや魔法使いは単なるデジタルアートではなく、今や憧れの投資対象となっています。誤ったマーケティングで非難されたAxie Infinityのようなプレイ・トゥ・アーンゲームでさえ、復活の兆しがあるとされています。
ビットコインETF：ゲームチェンジャーか、それとも偽装か？
ビットコインとその暗号通貨仲間たちの最近の反騰は、主に証券取引委員会（SEC）がビットコインETFを承認したことに起因する投資家の熱狂によるものです。この動きは重要なマイルストーンを示しており、投資家が伝統的なインデックスファンドと同様に、株式市場でビットコインに投資することを可能にします。しかし、ここでの驚くべき点は、承認がハッキング事件の後に下されたことであり、暗号通貨の世界で輝いているものがすべて金ではないことを示唆しています。
批判者はSECの承認を歴史的に疑問視される動きであり、無防備な投資家を危険にさらす可能性があるとして憤慨しています。金融規制の有力な提唱者であるデニス・ケラーは、投機的でボラティリティ（価格変動）の大きい金融製品にゴーサインを出したSECの決定を懸念しています。一方、暗号通貨業界はこの出来事を正当化される瞬間として歓迎しています。コインベースのCEOであるブライアン・アームストロングは、これを暗号通貨の永続性と可能性の肯定と見なしています。
しかし、熱くなりすぎないでください。SEC議長であるゲリー・ジェンスラーの承認は、必ずしも強い支持表明ではありませんでした。ジェンスラーは、貴金属で裏付けられた伝統的な金融商品とビットコインETFの間の重要な違いを指摘しています。彼によると、後者は社会的有用性に欠け、ボラティリティや違法行為での使用などの問題に満ちています。
コインベースの最近の取引高も、 sobering（冷静さを促す）物語を語っています。2021年に1,770億ドルに達した消費者取引高は、直近の四半期にはわずか110億ドルに急落しました。この減少は、熱狂にもかかわらず、デジタル通貨への実際の需要が弱まっている可能性を示唆しています。
さらに、暗号通貨懐疑論者であり著者でもあるデイヴィッド・ジェラードが提唱する理論もあります。彼は、ビットコインの最近の価格上昇は、有機的な市場需要よりも機関投資家の操作によるものだと主張しています。彼の視点では、ビットコインの価格変動は市場力学よりも、controversial（論争の的となっている）ステーブルコイン発行者であるテザーからの多額の融資を含む「ずるい手口」によるものです。
これらの懸念にもかかわらず、支持者たちは、手数料が安く評判の良い金融機関と提携している新しいETFが、暗号通貨に対する世間の認識を変えることを楽観視しています。しかし、この展開の問題点を無視するのは難しいです。一方では、これらのETFは暗号通貨取引所そのものを疎外する可能性があります。なぜ、より簡単な代替手段を提供するETFがあるのに、直接の暗号通貨取引という手間をかける必要があるのでしょうか？他方では、暗号通貨業界のマーケティング戦略は眉をひそめています。ETFは、投資家に対する誤解を招く旅路の第一歩にすぎないのでしょうか？
ヴァンガード・グループ社は、業界の多くとは一線を画し、これらの新しいETFの提供を拒否しました。その理由は、暗号通貨がバランスの取れた投資ポートフォリオに適合しないというものです。この動きは、暗号通貨が主流の投資オプションとして長期的に存続できるかどうかに対する懐疑性を強調しています。
結局のところ、SEC承認後にビットコインの波に乗った人々は、投資が縮小の事態に見舞われています。このシナリオは、暗号通貨の予測不可能な性質についての教訓となり、ブロックチェーンが金融システムの課題に対処する役割に疑問を投げかけています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項： ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
Jai Hamid
ジャイ・ハミドは、過去6年間、暗号通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的イベントを報道してきました。彼女は、AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleなどのブロックチェーン専門出版物で、市場分析、大手企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を担当してきました。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムを卒業し、アフリカ有数のテレビネットワークで3回にわたり暗号通貨市場の洞察を提供しています。
