分散型流動性ステーキングが勢いを増す中、Binanceとコインベースはイーサリアムで7億ドルを失う

ブロックチェーンデータによると、中央集権型仮想通貨取引所大手の Binance とコインベースは、 Ethereumの上海アップグレード以降、投資家が分散型の競合相手に移行したため、ステークされたイーサ（ETH）の大幅な流出を経験している。.

Dune Analyticsのデータダッシュボードによると、Coinbaseのステーキングプラットフォームでは、4月12日以降、ステーキングされたイーサリアムの純流出額が3億6700万ドルに達している。これは、報酬の引き出しや全額の引き出しを含む出金リクエストが、新規入金を上回ったためだ。世界最大の仮想通貨取引所である Binanceでも、純流出額は3億4000万ドルとなっている。のステーキングサービス

分散型プロトコルにステークされたイーサが増加 

4月12日に実施された Ethereumの上海アップグレード（待望のアップグレード）を受け、投資家はステーキングtracで保有していた約350億ドル相当のイーサを引き出すことができました。アナリストたちは、このアップグレードが2,250億ドル規模のイーサリアムネットワークにとって重要な節目となると予測し、ステーキングへの参加、機関投資家のtrac、そしてステーキングサービス間の競争再編につながる可能性を示唆しています。.

報道によると、分散型プロトコルにおけるイーサリアムの入金額が大幅に増加した。最も増加幅が大きかった2つの取引所、Frax FinanceとRocket Poolは、それぞれ5,600万ドルと6,800万ドルの純流入を記録した。.

報道によると、このアップグレードは分散型流動性ステーキングソリューションにとって「大きな触媒」となっている。流動性ステーキングプロトコルは、封印されたトークンの数を表すデリバティブトークンを発行し、投資家がレンディングや借入などの分散型金融（DeFi）サービスにアクセスできるようにする。.

DefiLlamaのデータによると、新規入金により、過去30日間でFraxとRocket Poolに賭けられたETHの量はそれぞれ32.5%と31.0%増加しました。.

4月12日以降、預金額約110億ドルを誇る最大の分散型流動性ステーキングプロトコルであるLido Financeは、引き出し額よりも約2,800万ドル多い預金を受け取っています。.

規制への懸念が集中型取引所の投資家を不安にさせる

21Sharesのアナリスト、トム・ワン氏によると、昨年の破産後の規制リスクと中央集権型暗号プラットフォームへの嫌悪感が、投資家を分散型ステーキングプロトコルへと向かわせる要因である可能性が高いという。.

クラーケンは、米国証券取引委員会（SEC）から未登録証券の提供を理由に訴追された後、2018年2月にステーキングサービスの停止に同意しました。和解後、SECが分散型流動性ステーキングの恩恵を受けていたステーキングサービスプロバイダーを標的にしているように見えたため、流動性ステーキングトークンの価格が上昇しました。.

中央集権的な組織に対する規制圧力は今後も続く可能性があるとの報道があります。分散型プロトコルが提供するステーキング報酬の増加も投資家に影響を与える可能性があります。現在、Coinbaseと Binance ETHステーキングに対して年間約4%の報酬を提供していますが、分散型プロトコルのLido FinanceとFrax Financeは5～7%を提供しています。.

Binance と Coinbase は業界で最大かつ最も確立された取引所の一つですが、規制の変更に対する脆弱性は暗号通貨分野におけるイノベーションの必要性を浮き彫りにしています。.

世界中の政府がデジタル資産の規制に取り組み続ける中、ブロックチェーン技術の分散型の性質が機会と課題の両方をもたらしていることは明らかです。分散型取引所はユーザーに高い自律性とプライバシーを提供しますが、中央集権的な組織が提供するような保護は備えていません。.

最近の資金流出にもかかわらず、 Binance とCoinbaseは引き続きETHステーキングの最大手プロバイダーの一つです。しかし、 Binanceの市場シェアは1か月前の5.7%から4.5%に減少し、Coinbaseの市場シェアは13%から12.3%に減少しました。.

ブロックチェーン情報会社Nansenのデータによると、両取引所はさらなる資金流出に見舞われる可能性が高い。Coinbaseは約1億9100万ドル相当のETHをステークしており、tracを待っている。一方、 Binance 4100万ドル相当の出金リクエストを保留している。.