アルゼンチン、予測市場に対する世界的な取り締まり強化の中、Polymarketをブロック

アルゼンチンは現在、予測市場プラットフォームであるPolymarketへの参入を 禁止した30カ国以上の国々のリストに加わった。Polymarketは、データ漏洩の 疑いから、世界の指導者の生死に賭ける 人々がいることまで、様々な面で批判 にさらされている。

ブエノスアイレスの裁判所は、アルゼンチンの通信規制当局であるENACOMに対し、インターネットプロバイダーと協力して遮断措置を実施するよう命じた 。グーグルとアップルは、アルゼンチンのユーザー向けにポリマーケットのアプリを削除する よう 命令を受けた 。

事の発端は 、賭博団体である LOTBAとアルゼンチンカジノ・ビンゴ 協会が正式な苦情を申し立てたことだった。その後、賭博専門の検察庁が捜査を引き継いだ 。

捜査当局は、このプラットフォームが実際には別の名称を名乗りながら賭博事業を運営していたこと を突き止めた。さらに、 規制当局は、仮想通貨での支払い、 クレジットカードによる入金、年齢やdent、未成年者の利用を許容する状況を作り出していた。確認が一切 行われていないことなどを指摘し

この禁止措置が際立っていたのは、そのタイミングだった。地元メディアの報道によると、アルゼンチンの2月のインフレ率（2.9%）に関するポリマーケットのオッズは、政府がデータを発表するわずか15分前に著しく変動したという。これは、 誰かが事前に数字を入手して いたのではないかという疑問を投げかけた。

コロンビアは昨年、ポリマーケットのサービスを停止した。オランダも先月、それに続いた。

米国では、KalshiとPolymarketが 大きな ビジネス、過去1年間で両社間で440億ドル以上が取引された。Kalshiでの賭けの10件中9件はスポーツ関連だが、対象となる市場はそれにとどまらない。

人々は、アメリカが2027年までに地球外生命体の存在を認めるかどうかに1200万ドル、イエス・キリストが今年再臨するかどうかに4500万ドルを賭けて いる。

両プラットフォームは、選挙前にトランプ氏の2024年大統領選勝利を予測した ことで一躍注目を集めた 。現在、両社は合わせて200億ドルの企業価値を持つ投資案件を模索して いると言われている。

戦争による死亡賭けが反発と法的脅迫を招く

戦争市場ほど大きな問題を引き起こしたものはない。ブルームバーグによると、 ポリマーケットのイラン関連の賭け金は5億ドルを超えたという 。オンラインで注目を集め始めたため、 Cryptopolitanの報道によれば、同プラットフォームは一時期、核攻撃への賭けを受け付けていたが、その市場を閉鎖した。

カルシ氏は、イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師が3月1日までに失脚するかどうかを巡る5400万ドル規模の市場を閉鎖し、米国が規制するプラットフォームは「誰かの死に直接影響を与える」市場を運営する資格はないと述べた 。

モンタナ州出身の35歳のスチューは、ハメネイ師のマーケットに10ドルを賭けていた。ペンタゴン付近でピザの注文が急増しているという報道を目にした夜、彼はそのアイデアを思いついた。カルシ社がマーケットを中止したため、彼はお金を取り戻したが、同社の言い分には納得していなかった。.

「彼らはそれをtrac取引と呼んでいるが、厳密に言えば、それは確かにその通りだろう。しかし、正直に言えば、それはやはり賭け事だ」と彼はBBCに語った。.

市民団体「パブリック・シチズン」のクレイグ・ホルマン氏は、遠慮なくこう述べた。「今やほとんどあらゆるものに賭けることが可能になり、国家元首の死をめぐる非常に恐ろしい事態に発展してしまった。」.

連邦議会では、民主党が政府関係者によるイベントtracの取引を禁止する法案を推進している。彼らは、Polymarketに新規参入した人物が、ベネズエラdentの逮捕に賭け、ニュースが公になる直前に約50万ドルもの利益を得た事例を挙げた。.

Bitcoin 価格賭けに1日で6000万ドルが集まる

一方、Dune Analyticsによると、Polymarketでのシンプルな5分間の Bitcoin 賭けは、1日で6000万ドル以上を集めた。Kalshiは、同じアイデアを15分単位で展開している。スプレッドや複雑なオッズはなく、イエスかノーかの二択しかないため、従来のスポーツ賭博の仕組みに抵抗を感じる人にも適している。.

米商品先物取引委員会（CFTC）は先月、スポーツと選挙に関するtracの禁止案を撤回した。トランプ氏が任命したCFTC委員長は、イベントtracは経済的に有益であるとして、これらのプラットフォームを支持している。しかし、より厳格な規制を求める人々は、業界が金融用語を盾に、賭博会社が通常遵守しなければならない規制や税金を回避しようとしていると指摘している。.

「ギャンブルを禁止すべきだと言っている人は誰もいません」とベター・マーケッツのベン・シフリン氏は述べた。「各州が言っているのは、ギャンブルに該当するものはギャンブルとして規制されるべきだということです。」