最新ニュース
あなたへのおすすめ
週刊
トップの座を維持する

最高の仮想通貨情報をあなたの受信トレイに直接お届けします。.

アップル、米控訴裁判所にアップルウォッチの禁止を覆すよう要請 

によるネリウス・アイリーンネリウス・アイリーン
読了時間3分
Appleは米控訴裁判所にApple Watchの禁止を覆すよう要請。.
  • アップルは、血中酸素濃度 trac技術を搭載したアップルウォッチの輸入を禁止した2023年のITCの判決を覆すよう米控訴裁判所に求めた。.
  • ITCは、AppleがMasimoのパルスオキシメトリー特許を侵害していると判断し、米国におけるApple Watch Series 9およびUltra 2の輸入を禁止した。.
  • マシモは、協力交渉が失敗に終わった後にアップルが自社の技術を盗んだと主張し、ITCの判決は正当であると主張している。.

アップルは、米国で血中酸素濃度モニタリング機能を備えた特定のアップルウォッチモデルの販売を停止させる可能性のある判決を覆すために法的圧力を強化している。.

この巨大テクノロジー企業は、 求めた 米連邦巡回控訴裁判所に対し、 米国際貿易委員会 アップルが医療機器メーカーのマシモの特許を侵害したとする

パルスオキシメトリー技術を使用していることから、この判決により、Appleの最新モデルであるApple Watch Series 9とUltra 2の輸入が事実上禁止される可能性がある。.

ウィルマーヘイル法律事務所のApple担当弁護士ジョセフ・ミューラー氏は、ITCの判決はApple Watchユーザーに壊滅的な影響を与えたと述べた。何百万人ものApple Watchユーザーが人気の健康機能にアクセスできなくなったと同氏は述べた。ミューラー氏はまた、2021年に訴訟が提起された当時、マシモの製品はまだ試作段階にあったと主張した。.

この衝突は、アップルが2020年にシリーズ6の腕時計で導入した血中酸素濃度センサーに関するものだ。マシモは、アップルが過去の提携に先立つ協議でこの技術について知らされていたにもかかわらず、それを模倣したと述べている。.

マシモ、特許勝利を守る

カリフォルニアに拠点を置く医療技術企業マシモは、健康関連のウェアラブル機器の新興市場で優位に立つために何年も不正行為をしてきたとしてアップルを非難している。.

2013年、Appleは健康モニタリング機能の共同開発に向けてMasimoと協議していました。しかし、合意に至るどころか、AppleはMasimoの従業員数名を採用し、同社のパルスオキシメトリー技術を自社で導入したとMasimoは述べています。.

マシモは、Appleが血中酸素濃度 trac機能付きモデルを発表した後、2022年にスマートウォッチW1を発表しました。しかし、マシモはW1発売の数ヶ月前に自社の知的財産権が侵害されたと主張しています。2年後、ITC(国際取引委員会)はAppleが特許を侵害したという判決を下し、マシモの主張を支持しました。.

2023年12月下旬、この判決により、アップルは米国で最新のApple Watchシリーズを 。アップルは直ちに販売禁止措置の一時停止を要請し、販売を継続することができた。しかし、裁判所は2024年1月に販売禁止措置を再開し、アップルは米国で販売される該当モデルから血中酸素濃度センサー機能を削除せざるを得なくなった。

マシモの弁護士であるノッブ・マーテンス・オルソン・アンド・ベアのジョセフ・リー氏は、ITCの判決は正当だと述べた。リー氏は、アップルは特許侵害を主張するためには、市場投入可能な最終製品の存在が必要だと主張することで、法律を書き換えようとしていると主張した。そして、これは特許保護の仕組みではないと付け加えた。.

裁判官はITC判決の公平性を精査する

控訴裁判所において、3人の判事からなる審理委員会は、事案のタイミングにtron関心を示した。予備調査の中心は、マシモが2021年にITCの貿易関連執行権限を行使するのに十分な資格を有する製品を保有していたかどうかであった。.

アップルは 、マシモが当時プロトタイプしか保有していなかったため、この禁止措置は不当だと主張した。アップルは、ITC(国際貿易委員会)の貿易保護規則は、まだ実体化していないアイデアではなく、実際の製品による不当競争を阻止することを目的としていると主張している。

マシモは反論し、国内の競合企業は十分に進歩しており、法律で「最終製品」とされているものには程遠く、FDAが行動を起こすために完成品は必要ないと主張した。判事たちは直ちに判決を下したわけではなかったが、製品の準備状況、特許権、そしてイノベーションの保護と消費者のアクセス促進のバランスについて、矢継ぎ早に質問攻めにした。.

最高裁の最終決定は、新興技術が同時に発生した場合の特許紛争解決において重要なdent となる可能性がある。もし最高裁がAppleに有利な判決を下した場合、Masimoのような企業がITCを利用して開発途中の機器の輸入を阻止する能力が損なわれる可能性がある。もしこの禁止措置が維持されれば、テクノロジー企業は提携の締結方法や第三者のイノベーションの活用方法を再考せざるを得なくなるかもしれない。.

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です

この記事を共有する
ネリウス・アイリーン

ネリウス・アイリーン

ネリウスはビジネスマネジメントとITの学位を取得し、暗号通貨業界で5年間の経験があります。また、 Bitcoin Dadaの卒業生でもあります。ネリウスは、BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Mediaなど、主要メディアに寄稿しています。.

もっと…ニュース
ディープ クリプト
速習コース