- Eliza は小規模な AI エージェントを作成するためのフレームワークです。
- 元の AI16Z チームは ELIZA トークンを発行しようとしていましたが、別のチームがすでに Pump.fun を通じて同じティッカーを立ち上げていました。
- AI エージェントはミームトークンと同様に急増しており、実際の取引能力を示すよりも hype に依存しています。
最近トレンドに乗ったAI16Zファンドは、別のチームがPump.funでのローンチを行った後、2つのELIZAトークンを持つことになりました。このファンドは、ELIZAをそのエージェントAIトレーダーの1つに変え、そのパフォーマンスを別のトークンに結びつけることを目指していました。
正規の暗号通貨ファンドa16Zを模倣するAI16Z AIエージェントファンドは、トークンの混乱の別のケースを抱えることになりました。当初、AI16Zは複数のトレーディングプロファイルを作成し、トークンが添付された新しいエージェント、ELIZAを作成することを目指していました。しかし、トークンのローンチは非常に迅速なイベントであり、別のチームがPump.funを通じてAI16Zをフロントランしました。
Jupiter DEXは、AIエージェントによってローンチされたトークンと、代替チームに属するトークンの両方を検証することを決定しました。
過去24時間で、Neiroの状況と同様に、 significant な市場時価総額と取引量を持つ2つのElizaトークンが存在します。
その場合、私たちは両側に加担しないように確認しました – ここでの良い状況は何でしょうか？ pic.twitter.com/8IFXbGivvx
— meow (@weremeow) 11月 20日、 2024
現在、Solscanはトークンを AI16ZEliza として、 15,474 人の保有者とともに、および Eliza (ELIZA) として、11月20日時点で12,956人の保有者とともにタグ付けしています。2つのトークンは明確な勝者を決めていませんが、価格の差異を示し始めています。AI16Zバージョンは0.028ドルで取引されており、コミュニティ生成の ELIZA は0.035ドルです。
2つのトークンはまた、クジラウォレットの形成を示しています クラスター、一部のウォレットは 10%の供給量を保有しています。この段階では、トークンはリスクが高く、取引量は大きいものの流動性は比較的低いです。
両方のトークンは初期段階のRaydiumペアに依存しており、ロックされた流動性の量は似ています。 AI16Z トークンバージョン は取引量と流動性の点でわずかな優位性を持っていますが、今後数日でどちらのトークンがより多くの支持を集めるかが示されるでしょう。この状況は、ティッカーの混乱により間違った資産を選んだ人々に大きな損失をもたらしたNEIROトークンを思い出させます。
AI16Zは著名なAIエージェントであるため、大手取引所への上場に対する期待を巻き起こしました。しかし、二重トークンの混乱はコミュニティを分裂させ、プロジェクトへの懐疑論を招いています。
Elizaフレームワークは、オリジナルのファンドに加えて、AI16Zにおける主な開発の一つでした。オリジナルのチームは、コミュニティベースのAIエージェントを立ち上げるためのプラットフォームであるElizaverseを構築しようとしていました。後期段階では、プラットフォームはトークン化される予定でした。
二重トークンの課題にもかかわらず、Elizaフレームワークは現在、トレンド入りしているGitHubリポジトリの中で2位にランクインしています。
ELIZAとAI16Zのトレンドは、より多くのAIエージェントが普及するにつれて課題に直面する可能性があります。AIエージェントプロジェクトは数ヶ月間注目を集めていませんでしたが、利用可能なWeb3テクノロジーを活用して、リスクテイクと投資の新しい方法を提案してきました。現在の段階では、ハypeがユーティリティを上回る可能性があり、トレーダーはトレンド資産と最も流動性の高いAIエージェントプラットフォームを探しています。
Elizaはユーザー生成AIエージェントの市場を開拓します
Elizaは、誰でもAIエージェントを立ち上げ、リスクのあるトレーダーからの流動性を開放できるという新しいトレンドを利用しています。この活動はミームトークンのそれに似てきており、一部のAIエージェントは以前のミームやコミュニティと結びついています。
Milady NFTコミュニティは、AIエージェントのトレンドに大挙して参加しており、毎日新しいプラットフォームやエージェントが出現しています。ちょうど ミームトークンの推奨へとシフトしましたのように、成功するのは一部のみです。ほとんどのAIモデルはまだ小さく、1万ドル未満の資金しか保有していません。トップのAIエージェントであるSydney Sweeney AIでさえ、寄付金は9,300ドルしかありません。
比較すると、オリジナルのAIエージェントファンドであるAI16Zは、依然として2億1,100万ドル以上の評価額を維持しています。このエージェントは2025年10月25日まで取引される予定ですが、出資者へのリターンは保証されません。二重トークンスキャンダル後、ファンドのネイティブトークンも暴落し、0.26ドルまで下落しました。
ファンドにロックされた価値は、一時3億5,900万ドルを超えましたが、ローンチから数日後に急落しました。AIエージェントは、ミームと同様にリスクが高くボラティリティが高いことが証明される可能性があります。これは、実際の取引能力ではなく、ハypeに基づいて動きます。
AIエージェント ソーシャルメディア上の最初のAIパーソナリティがトークンを立ち上げてから数週間で登場しました。現在、新しい資産やプロジェクトの乱立が、AIエージェントに対する本当の需要を試しています。これまで、エージェントの取引能力は限られており、パフォーマンス統計はまだ示されていません。これは、新しいプロジェクトへのゴールドラッシュと流動性の流入を防ぐものではありませんでした。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
クリスティーナ・バシレワ
Hristina Vasileva氏は、DeFi、ビジネス、経済ニュースを専門としています。ソフィア大学で哲学の修士号を取得し、その前には経営学、ジャーナリズム、マスメディアの4年間の学士課程を修了しました。同国の主要新聞の一つで商品市場や企業業績を担当し、現在はCryptopolitanの寄稿記者を務めています。
