最近話題のAI16Zファンドは、別のチームがPump.funのローンチに成功した後、最終的に2つのELIZAトークンを保有することになりました。このファンドは、ELIZAをエージェント型AIトレーダーの1つにし、そのパフォーマンスを別のトークンに連動させることを目指していました。.
正規の暗号資産ファンドa16Zを模倣したAIエージェントファンドAI16Zは、トークンの混乱という新たな事態に陥りました。AI16Zは当初、複数の取引プロファイルと、トークンが付与された新しいエージェントELIZAの作成を目指していました。しかし、トークンの発行は非常に迅速で、別のチームがPump.funを通じてAI16Zをフロントランしました。.
Jupiter DEX は、AI エージェントによって発行されたトークンと代替チームに属するトークンの両方を検証することを決定しました。.
過去 24 時間で、Neiro の状況と同様に、かなりの時価総額と取引量を持つ Eliza トークンが 2 つあります。.
その場合、私たちはどちらか一方に偏らないように両方の立場を検証しました。ここで良い状況とはどのようなものでしょうか？ pic.twitter.com/8IFXbGivvx
— ニャー（@weremeow） 2024年11月20日
AI16ZEliza（保有者数15,474人）とEliza（ELIZA） という2つのトークンをタグ付けしています。2つのトークンの明確な勝者は決まっていませんが、価格差が出始めています。AI16Zバージョンは0.028ドルで取引されているのに対し、コミュニティ生成のELIZAは0.035ドルで取引されています。
クラスターの形成も示しており供給量の10%以上を保有しています。現段階では、これらのトークンは取引量が多いにもかかわらず流動性が比較的低く、依然としてリスクが高い状態です。
どちらのトークンも初期段階のRaydiumペアに依存しており、ロックされている流動性は同程度です。AI16Zトークン版は取引量と流動性の点でわずかに優位に立っていますが、今後数日でどちらのトークンがより注目を集めるかが明らかになるでしょうtracこの状況は、ティッカーの混乱により誤った資産を選択した投資家に大きな損失をもたらしたNEIROトークンを彷彿とさせます。
AI16Zは注目度の高いAIエージェントであるため、大規模な取引所上場への期待が高まっていました。しかし、二重トークンの混乱はコミュニティを分裂させ、プロジェクトに対する懐疑的な見方を生み出しています。.
Elizaフレームワークは、AI16Zにとって、当初のファンドに加え、主要な開発の一つでした。当初のチームは、コミュニティベースのAIエージェントを立ち上げるためのプラットフォームであるElizaverseの構築を目指していました。後期段階では、このプラットフォームはトークン化される予定でした。.
二重トークンチャレンジにもかかわらず、Eliza フレームワークは現在、トレンドの GitHub リポジトリの中で 2 位になっています。.
AIエージェントの急増に伴い、ELIZAとAI16Zのトレンドは課題に直面する可能性があります。AIエージェント・プロジェクトは数ヶ月前から注目を浴びておらず、利用可能なWeb3技術を活用して、リスクテイクと投資の新たな方法を提案してきました。現段階では、トレーダーがトレンドの資産と最も流動性の高いAIエージェント・プラットフォームを求めるため、誇大宣伝が実用性を上回る可能性があります。.
Elizaはユーザー生成AIエージェントの市場を開拓
Elizaは、誰でもAIエージェントを立ち上げ、リスクの高いトレーダーからの流動性を獲得できるという新たなトレンドに参入しています。この動きはミームトークンに似てきており、一部のAIエージェントは既存のミームやコミュニティと結びついています。.
Milady NFTコミュニティはAIエージェントのトレンドに大挙して参加しており、日々新たなプラットフォームやエージェントが登場しています。ミームトークン、成功するのはごく一部です。ほとんどのAIモデルはまだ小規模で、保有額は1万ドル未満です。トップのAIエージェントであるSydney Sweeney AIでさえ、トリビュートはわずか9,300ドルです。
対照的に、オリジナルのAIエージェントファンドであるAI16Zは、依然として2億1100万ドルを超える評価額を維持しています。このエージェントは2025年10月25日まで取引される予定ですが、出資者へのリターンは保証されていません。二重トークンスキャンダルの後、ファンドのネイティブトークンも下落し、0.26ドルまで下落しました。.
ファンドにロックされた価値は一時3億5,900万ドルを超えましたが、ローンチからわずか数日後に暴落しました。AIエージェントは、ミームのようにリスクが高く、変動が激しいことが判明し、実際の取引能力よりも誇大広告に基づいて動く可能性があります。.
AIエージェントは、ソーシャルメディアで最初のAIパーソナリティがトークンをローンチしてからわずか数週間後に登場しました。今後、新たな資産やプロジェクトの急増により、AIエージェントの真の需要が試されることになります。今のところ、エージェントの取引能力はまだ限られており、パフォーマンス統計もまだ示されていません。しかし、ゴールドラッシュと新規プロジェクトへの流動性の流入は阻止されていません。
