- ニュース出版社やウェブサイト所有者は、GoogleのAI検索アルゴリズムについて懸念を強めています。
- 多くの関係者は、AI検索がクリック率の低下をもたらし、収益に影響を与えることを心配しています。
- メディア企業は、大手テック企業との間でより公平な収益分配契約を求める動きを開始しています。
Googleはメディアの風景で嵐を巻き起こしています。長年にわたり、このテック巨人はインターネット検索を支配し、世界中のニュース出版社、ブログ、その他のウェブページへとウェブトラフィックの川を導いてきました。
5月、GoogleはSearch Generative Experience（SGE）をローンチしました。これは、検索アルゴリズムの実験的バージョンで、人工知能による回答を結果に直接統合します。
AIが出版社を迂回し、見出しをクリックレスにする脅威
問題は？リンクのリストを出力する代わりに、独自の要約を生成し、ユーザーがニュースルームやその他のウェブサイトの実際のアーティクルにアクセスすることなく、Googleの結果ページ内に留まってしまう可能性があります。
一部のGoogleの執行部は、AI検索をジャーナリズムに利益をもたらす形で展開する意図があると述べていますが、オンラインマガジン『Atlantic』が行ったシミュレーションはそれとは異なる結果を示唆しました。
『Atlantic』は、GoogleがAIを検索に統合した場合のシナリオをモデル化しました。その結果、75%のケースで、AIは通常の短い要約とクリックを促すリンクの代わりに、ユーザーのクエリに対する回答を返すことが判明しました。
ニュース出版社はこれを、収益源に向かって突進する隕石のデジタル版と見なしています。懸念は多岐にわたり、多くの人々が次のように問いかけています。
AIの要約は複雑なストーリーのニュアンスを正確に反映できるでしょうか？ユーザーは「消化された」バージョンをすでに消費した時点で、元のソースにクリックしてアクセスする手間をかけるでしょうか？そして、おそらく最も緊急性が高いのは、このコンテンツに対して誰が支払うのかということです。
ジャーナリズムはGoogleのAI支配に耐えうるか？
ニュース組織は質の高いジャーナリズムを生産するために多くのリソースを投資していますが、AIモデルはそれを無料で吸い上げ、出版社に残るのはデジタルの屑だけとなります。
AIはジャーナリズムの終焉を告げる鐘となるでしょうか？答えに到達するまでにはまだ遠いですが、ジャーナリズムという職業およびビジネスにおけるAIの潜在的な影響を無視してはなりません。
興味深いことに、メディア業界はAIがこの分野に浸透するにつれ、ビッグテック企業とのより公平な収益分配契約を求めています。
最近、ジャーナリズム競争と保存法（JCPA）の法案が米国で提案され、地元ニュース企業がGoogleやFacebookのような企業と交渉し、再利用されたニュースストーリーに対する公平かつ公正な補償を保証することを可能にしました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
イビアム・ワイヤス
イビーム・ワイヤスは2019年から暗号資産ニュースを担当しています。ナイジェリア国立公開大学でコンピュータサイエンスを専攻し、Coinfomania、Crypto News Australia、AltcoinBuzzなど、さまざまな暗号資産ニュースプラットフォームで執筆活動を行ってきました。コンピュータサイエンスのバックグラウンドを活かし、現在は暗号資産、ロボティクス、長寿に関するニュースに注力しています。
