- AI分析により、ラファエロの絵画「デラ・ローザ」に秒針があったことが確認された。.
- ラファエロが絵を描き始めた頃、彼の弟子もそれに貢献した可能性がある。.
- この開発は、美術史研究における AI の潜在的な役割をさらに浮き彫りにしています。.
最近の AI 研究により、有名な絵画「マドンナ・デッラ・ローザ」は才能豊かなイタリアのルネサンス画家ラファエロによって完全に描かれたわけではないことが明らかになりました。.
「デッラ・ローザの絵全体を検査したところ、決定的な結果は得られませんでした。そこで、個々の部分を検査したところ、絵の残りの部分はラファエロであることが確認されましたが、ジョセフの顔はラファエロではない可能性が高いことが判明しました」と、ブラッドフォード大学ビジュアルコンピューティング・インテリジェントシステムセンター所長のハッサン・ウガイル教授は述べています。.
AIがデラ・ローゼの絵画における秒針を確認
ウガイル教授が作成したAIアルゴリズムの結果によると、デッラ・ローザに描かれた聖母子と聖ヨハネの絵画は確かにラファエロの作であるが、ヨセフの顔はラファエロの弟子の一人、ジュリオ・ロマーノという別の人物の作である可能性が高いことが示された。.
デッラ・ローザの絵画は1517年から1518年にかけて制作されたと伝えられており、当時は作品の100%がラファエロの作品であると考えられていました。しかし、1800年代に入ると、一部の美術史家がその構成に疑問を呈し始め、部分的にラファエロとその工房の作品であると主張するようになりました。.
AIの報告書は、美術史家たちが信じていたことをさらに裏付けるものとなった。.
「AIプログラムによる私たちの作品の分析により、聖母マリア、幼子キリスト、洗礼者聖ヨハネの3人の像はラファエロによって描かれたことは明白である一方、聖ヨセフの像はラファエロによって描かれておらず、別の人物によって描かれたことが決定的に証明されました。ツア・カペレンらが信じているように、おそらくロマーノによるものでしょう。」
美術史研究におけるAIの可能性
全体として、このニュースは美術史の研究と分析におけるAIの可能性を浮き彫りにしています。美術品の帰属と鑑定には、様々な側面を考慮した多面的なアプローチが必要であり、それぞれの側面がより完全な全体像に貢献します。.
ウガイル教授によると、ディープラーニングのアルゴリズムは、筆遣いやカラーパレット、構成パターンを既知の作品の膨大なデータベースと比較することで、人間の目では見逃してしまうような方法で芸術作品を分析できるという。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください。
免責事項: 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtrondentdentdentdentdentdentdentdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)
















