- ハリウッドの俳優と作家がAIの懸念を理由にストライキを行い、雇用の安定と公正な報酬を求めている。
- アメリカ人の45%がAIが仕事に与える影響を心配しており、73%がAI生成コンテンツには免責事項を表示することを望んでいる。
- 高まるAIへの不安は規制を求める声を引き起こしており、55%が政府の介入を支持している。
SF脚本を彷彿とさせる展開で、ハリウッドの俳優と作家たちは、AI（人工知能）が人間が生活費を稼いでいる領域で普及することへの懸念を理由にストライキを行っています。これらの懸念はかつて映画のプロットに限定されていましたが、今では映画業界の交渉や議論を支配しています。全米脚本家組合（WGA）とSAG-AFTRA俳優組合は、AIの時代における雇用の安全保障と公正な報酬を求めて、生産を停止し、主要スタジオの前でピケティングを行うなど、積極的に抗議しています。
脚本家は機械生成脚本に対する制限を求めています。一方、俳優たちは、セットでの彼らの出演を必要とせずに、彼らの外見やパフォーマンスをデジタルで再現する高度な技術の使用に対する規制を訴えています。SAG-AFTRAの全米執行監督であるDuncan Crabtree-Irelandは、パフォーマーのプロジェクトにおけるAIの役割について、交渉の重要性を強調しました。
より広い公衆の懸念
しかし、この問題はハリウッドに限定されません。Legerが実施した最近のロサンゼルス・タイムズ紙の世論調査では、米国人の45%がAIが自分の仕事に与える影響を心配していると回答しました。この懸念は特に若年層の中で顕著で、18〜34歳の57%が不安を表明しているのに対し、55歳以上はそれほど動揺していません。
さらに、米国人の3分の2が、エンターテインメント組合が交渉においてAIを主要な点にしていることは正しいと考えています。AIアバタースタートアップSoul MachinesのCEOであるGreg Crossは、「これは[単なる]ハリウッドの現象ではありません。AIは実際に世界を食い尽くしています」と述べています。
業界の視点
エンターテインメントおよびメディア企業を代表する映画・テレビプロデューサー同盟（AMPTP）は、AIがもたらす課題について積極的に発言しています。彼らはAI生成コンテンツにはクレジットを与えるべきではないと考えていますが、デジタルで複製される俳優の外見に対してはインフォームド・コンセントと公正な報酬を求めています。
エンターテインメントにおけるAIの役割が拡大するにつれて、ハリウッドのスタジオやストリーミング大手はAIに特化した役割をより多く採用しています。例えば、Netflixは機械学習技術に焦点を当てたポジションに対して魅力的なパッケージを提供しており、ソニー、CBS、ディズニーなどの他の業界プレイヤーもAIの専門知識を求めています。
エンターテインメントにおけるAIの急増
映画製作プロセスへのAIの統合は、ストライキよりもずっと以前に始まりました。新しい企業が台頭し、吹き替えから脚本の可視化に至るまで、さまざまな領域を革命化する約束をしています。最近のサウス・バイ・サウスウエスト（SXSW）カンファレンスでは、AIがポップカルチャーを再構築する可能性について議論が沸騰していました。Personal.aiのCEOであるSuman Kanugantiは、エンターテインメント部門はしばしば大きな技術的混乱の最初の兆候を見る分野であると述べています。
AIの波及範囲はエンターテインメントに限定されません。今年第1四半期だけで、この分野に227億ドルという莫大な資金が投入されました。ChatGPTやDALL-Eなどのツールは大きな人気を博しており、AIの役割が拡大していることを示しています。法律やジャーナリズム、トラック輸送、小売業など、さまざまな業界がAIが支配する未来に対応に追われています。
こうした背景を考えると、アメリカ人がWGA（全米脚本家組合）やSAG-AFTRA（全米俳優組合）のメンバーの懸念に概ね賛同しているのは、決して驚くべきことではありません。
AIコンテンツに対する世論
一般市民の懸念は、雇用の安定性だけにとどまりません。AI生成コンテンツに免責表示が必要かどうかを問われた際、73%がその必要性に賛成しました。この傾向は特に高齢層で強く、55歳以上の80%がそのようなラベルの導入を支持しています。
高まる懸念は、AI規制の強化を求める声にもつながっています。調査対象者の過半数（55%）が政府のAI介入を支持しており、バイデン大統領支持者の間でより強い支持が見られます。それでも、政治的スペクトルの両側から過半数が、何らかの監督の必要性を認めています。
ハリウッドのクリエイティブコミュニティが労働運動を通じてAIの役割を再定義することに没頭している間、アメリカの他の地域でも警戒感が高まっています。広範な懸念があるため、ハリウッドの懸念が解決された後、国の関心がすぐに議会の政策立案へと移る可能性があります。タイムズ/レガーの世論調査は、誤差範囲±3%で、7月28日から7月30日にかけて1,002人の成人アメリカ人を対象に行われました。
考えるべき点
ウェブへのアクセスは、世界中の情報へのアクセスを意味しました。国民が政府を選ぶ国では、市民はより情報に精通することになります。権威主義的社会では、人々が外部の世界に関する新しいアイデアや洞察にアクセスできるようになるにつれ、政府のプロパガンダは力を失うでしょう。今日、これらの前提は揺らぎ始めています。AIプロジェクトに資金を提供できる者は、いかなる形態の規制も上書きすることができます。技術は、社会的安定を維持するために民主主義国家をより権威主義的にならざるを得なくさせる一方で、同時に、かつて民主主義国家のみが提供できると考えられていた生活水準を、権威主義国家の市民が享受可能にします。これらの2つの考えは、AIを活用することを考える前に、緊急の解決を必要としています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。
ジョン・パーマー
John Murangiri氏は、市場分析のスキルを身につけてCryptopolitanに参加しました。John（通称JP）はナイロビ大学でマスコミュニケーションおよびメディア研究の学士号を取得し、これまでにInsideBitcoins.comやMetacoingraphで暗号資産市場の洞察を提供してきました。
