ブロックストリームのアダム・バック氏は、 Bitcoinの2100万上限に疑問を呈したブラックロックの広告を擁護した。

ブロックストリームのCEOであり、ハッシュcash 発明者であるアダム・バック氏は、ブラックロックの最近の Bitcoin 広告が仮想通貨コミュニティ全体に激しい非難を引き起こしたことを受け、同社を擁護した。広告には、短いながらも衝撃的な免責事項が記載されていた。「 Bitcoinの2100万ビットコインの供給上限が変更されないという保証はありません。」

にとって Bitcoin、この Bitcoin 広告は 、ビットコインという資産の根幹を揺るがすものだった。しかし、バック氏は論争を軽視している。彼は、この 免責事項 はブラックロックの弁護士が挿入した法的保護措置であり、意図表明ではないと説明した。

「明らかに、投資商品を販売している彼らは、コントロール権を持たないため、弁護士がそう書かせたのでしょう」とバック氏は述べた。しかし、企業の干渉にアレルギーのあるコミュニティにとって、彼の言葉は火消しにはほとんど役立たなかった。.

Bitcoin支持者はブラックロックを信用できない

世界で最も強力な企業と広く信じられているブラックロックによる強引な中央集権化への懸念は既に存在している。X に影響を与えようとしているのではないかと推測した Bitcoin プロトコル と評した この広告を「非常に不気味だ」

広告のタイミングは、疑惑をさらに強めるだけだった。ブラックロックは上場投資信託（ETF）を通じて52万4000 Bitcoin 以上（総額530億ドル）を運用しており、市場最大の機関投資家となっている。 Bitcoinの真の信奉者にとって、このような集中的な影響力は不安を掻き立てるものだ。.

Bitcoin バブルの外にいる批評家たちもこれに加わった。長年 Bitcoin に反対してきたピーター・シフ氏は、この広告を即座に批判し、虚偽だらけだと非難し、ウォール街の Bitcoin 支持は不誠実だと断じた。彼の発言は Bitcoin支持者には響かないかもしれないが、この広告をめぐる怒りをさらに増幅させた。.

Bitcoinの2100万枚という発行上限は、その価値提案の根幹を成すものです。インフレに弱い法定通貨と一線を画すのは、まさにこの点にあります。この上限は Bitcoinの設計にハードコードされており、合意なしに変更することは不可能です。それでもなお、上限の変更を提案すること自体が、常にタブー視されてきました。.

新しいプレイヤーとの古い戦い

この広告は、2015年から2017年にかけて Bitcoin コミュニティ内で繰り広げられた敵対的な争いであるブロックサイズ戦争に人々を再び引き戻している。この論争の主旨は、取引をより速く、より安価にするために Bitcoinのブロックサイズを増やすべきかどうかだった。.

一方には、 Bitcoin 決済システムとしてスケールさせるためにブロックサイズの拡大を主張する「ビッグブロッカー」がいた。もう一方には、ブロックサイズを大きくすると個人がノードを運営することが難しくなり、ネットワークが中央集権化されると主張する「スモールブロッカー」がいた。.

この対立は、ブロックサイズを倍増させながら Segregated Witness (SegWit) を実装することを目指した 2017 年のニューヨーク合意提案で沸点に達した。.

一部の人々はこれを企業による Bitcoin乗っ取りの試みと見なし、ユーザーアクティベート・ソフトフォーク（UASF）と呼ばれる草の根運動によって、マイナーの承認なしにSegWitの有効化が強制されました。しかし、この余波は、より大きなブロックサイズを採用したハードフォークである Bitcoin Cashの誕生につながりました。その影響は今日まで続いています。.