Binance CZとの80分間のAMAから得られた10のポイント

月曜日、 Binance AMA（Ask Me Anything：何でも聞いてください） セッション 、CEOのChangpeng Zhao氏が Binance と仮想通貨業界に関するいくつかの疑問に答えました。以下は、4万人以上が聴取した80分間のAMAセッションの要点です。

Binance Ethereumのヴィタリック・ブテリンとプルーフ・オブ・リザーブ・プロトコルの開発に取り組んでいる

BinanceのCEOは、 Ethereumの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏が、取引所が準備金を証明する方法についてアイデアを得た可能性があると述べた。ブテリン氏は、新しい準備金証明プロトコルの開発に取り組んでおり、 Binance その新しいプロトコルの最初のテストケースとなることを望んでいると述べた。ジャオ氏は、 Binance チームはこの点に関してブテリン氏と緊密に協力していくと述べた。プロトコルの完成予定時期は、今後「数週間」と見込まれている。 

先週、 Binance 、FTXの破綻を受けて低下したように見える業界全体の透明性と信頼性を回復・促進するための解決策として、マークルツリー・プルーフ・オブ・リザーブの導入を提案しました。AMAで、Zhao氏は2014年からこの特定のソリューションに共同で取り組んできたと述べました。. 

趙氏は、この準備金証明アプローチには第三者監査人の関与が必要だが、残念ながら「誰もが準備金証明をしようとしているため、最も必要としている第三者監査人は現在忙しい」と付け加えた。 

SAFU： Binance 他社から融資を受けていない

Binanceのユーザー資産の安全性について、趙氏は同取引所のこれまでのSAFU（ユーザー向け安全資産基金）の主張を再確認した。. 

彼によると、 Binance シンプルな事業を運営しており、企業からの融資は一切受けておらず、また、融資、スワップ、リバース投資といった形でベンチャーキャピタルから資金提供を受けたこともないという。「私たちは融資も負債もなく、誰にも借金をしていません」と趙氏は述べた。.

CZ氏は、 Binance プラットフォームやユーザーの資産から資金を引き出して、第三者に貸し出し、運用や利回り獲得のために運用したことはないと述べ、この主張を裏付けた。また、同取引所は取引を行っていない。CZ氏は、バイナンスはユーザーの取引手数料のみで利益を得ていると述べた。. 

彼は、 Binance マージンプログラム（ユーザーの貯蓄をマージントレーダーに貸し出すサービス）や DeFi ステーキングなどの特定のサービスを提供していることを認めた。しかし、これらの資金は取引所から流出することはなく、サービスに関連するすべてのリスクは Binance システムによって管理されている。.

「リスクのないものなどありません。暗号資産取引所は本質的に非常にリスクの高いビジネスです。運営をしっかり行い、セキュリティ対策をしっかり行い、その他多くのことをしっかり行わなければなりません。しかし、私たちは自己完結型です。他者に借りがあるわけではありません。」

BinanceのBUSD大量保有はリスクではない

Binance 準備金証明に先立ち、保有資産のウォレットアドレスを公開したが、同取引所の保有資産の大部分が同取引所が所有しているとされるBUSDと BNBで占められていたため、懸念が高まった。. 

趙氏によると、 Binance 準備金におけるBUSDの割合が高いのは、取引所ユーザーの大多数が弱気相場へのヘッジとして保有資産をBUSDに転換しているためだ。 Binance ユーザーの暗号資産を転換しないため、ユーザーが最も多く保有する資産が取引所の準備金の大部分を占めることになる。.

「弱気相場にある今日の取引所において、資産の大部分がステーブルコインで構成されていない場合、それはリスクの高い兆候です。なぜなら、弱気相場では、多くの人が Bitcoin、 Ethereum、 BNB をステーブルコインに交換しなければならないからです」と趙氏は述べた。.  

さらに、趙氏はBUSDは Binanceではなく、規制対象企業であるPaxosによって発行されていることを明確にしました。趙氏によれば、BUSDは最も法定通貨に裏付けられ、透明性の高いステーブルコインです。他のステーブルコインの準備金は様々な投資手段に分散されていますが、BUSDは主に法定通貨に裏付けられています。.

Binance 流動性に苦しむ優れたプロジェクトを支援します

月曜日、 Binance を発表した FTXの暴落を受けて、業界復興基金を設立する計画 Binance の1つでありtron企業 cash 、この取り組みを通じて、優良プロジェクトが流動性危機や市場の混乱を乗り越えられるよう支援していくと述べた。 

趙氏は、いくつかのプロジェクトや業界関係者を含む約4つの他のファンドがこの取り組みへの参加に関心を示していると付け加えた。. 

市場を推測するのではなく、ただHODLする

過去1週間、暗号通貨市場では、取引所に関する興味深い展開の中、大幅な下落が見られました。. 

この点に関して、趙氏は仮想通貨ユーザーへのアドバイスとして、このような市場状況への最も基本的なアプローチは、特にリスク管理ができない非専門家トレーダーにとって、HODL（保有）することだと述べた。「数年後には、これらすべては吹き飛んでしまうでしょう。人々はこのことを覚えているかもしれませんし、覚えていないかもしれません」と趙氏は述べた。. 

また、趙氏は暗号資産投資家に対し、数週間や1ヶ月といった短期間で必要となる、あるいは使用される資金での投資は控えるよう勧告した。暗号 資産投資。 

Binance 子会社やポートフォリオプロジェクトも安全ですか?

趙氏は、 Binance 150以上の暗号資産プロジェクトに投資しており、個々の企業の状況をすべて把握しているわけではないと述べた。しかし、FTXの騒動以降、ポートフォリオ企業から救済要請は出ていないと趙氏は述べた。また、 BNB エコシステムは現在の市場流動性危機の影響を比較的受けていないようだと付け加えた。.

一方で、一部の企業はFTXに資金を預けていた可能性があり、あるいは連鎖的な感染拡大によって何らかの影響を受けた可能性があると認めた。しかし、その影響はFTXに比べれば小さいだろう。. 

趙氏は、 Binance トルコのような Binance 傘下の取引所に対しても、業界全体の透明性を高めるために、同様に準備金証明を採用するよう求めると述べた。. 

すべてのユーザーが資金を引き出せば、Binance 問題ないだろう

FTXの資金管理の不備を受けて、多くの暗号資産投資家は、中央集権型取引所から外部ウォレットに資金をすべて出金するよう専門家から警告されている。これについて、趙氏は、 Binance 単なるプラットフォームに過ぎないため、ユーザーはどこからでも資金を出金できることに同意した。. 

Binance などの中央集権型取引所に資金を預けている人の大半は、おそらく自分で暗号資産を安全に保管するだけの技術力を持たない人々だろうと、趙氏は述べている。また、 Binanceからすべての資金が引き出された場合は、取引所は閉鎖される可能性が高いものの、他の分野では利益を上げ続けるだろうと趙氏は述べた。. 

「Binance 大丈夫だ。もし皆が中央集権型取引所から資金を引き出せば、我々は中央集権型取引所を閉鎖するだけだ。他に収益性の高い事業はたくさんある」と趙氏は述べた。. 

暗号通貨取引所で注意すべき危険信号

11月13日、趙氏は、仮想通貨ユーザーは、ウォレットアドレスを提示する前または提示した後に大量の仮想通貨を移動する取引所には注意すべきだと述べた。質問応答（AMA）では、中央集権型取引所における危険信号を見抜くには、常識的な判断と同じくらいの労力で済む可能性があると付け加えた。. 

彼によると、仮想通貨投資家は、取引手数料無料などのインセンティブを提供しながら、十分な cash 準備金を保有していない取引所には注意すべきだという。彼は、事業が持続可能になるためには、収益性を確保する必要があると考えている。. 

趙氏は、ウォレットの透明性を欠いたり、間違った方法で実施している仮想通貨取引所にとって、これは潜在的に危険な兆候だと付け加えた。 

FTX： Binance 仮想通貨で失われた資金をすべて負担すれば破産する可能性がある

Binance Binanceへの早期投資を信頼の証と捉えたFTT保有者に対し、補償する義務を感じているかどうかとの質問に対し、趙氏は、 Binance 影響を受けたユーザーを何らかの形で支援する可能性があると述べた。しかし、影響を受けたユーザーに返金するかどうかを断定的に決定することはできない。. 

趙氏によると、 Binance 仮想通貨業界で起こるあらゆる問題について非難されるべきではないという。「業界の全てが崩壊するような状況は作りたくない。 Binance その代償を払うことになるだろう」と趙氏は述べ、仮想通貨業界で失われた資金をすべて Binance 負担すれば、破産に陥る可能性もあると付け加えた。. 

暗号通貨導入の最大のボトルネック

趙氏はさらに、暗号資産ウォレットの複雑さ、そして教育と認知度の不足が、 DeFi とブロックチェーンの普及を阻むボトルネックの一つだと指摘した。彼によると、人々が自身の暗号資産を安全に保管できるより簡単な手段があれば、 DeFi 大きく発展するだろうという。. 

中央集権型の取引所が存在する可能性はありますが、「それはそれで良い」でしょう。しかし、外部ウォレットの複雑さを解消する迅速な解決策はまだありません。.