Nvidia e Microsoft citate in giudizio dalla startup texana Xockets per violazione di brevetto

Xockets, una startup con sede in Texas, ha intentato una causa contro Nvidia e Microsoft per presunta violazione del brevetto relativo a una tecnologia di elaborazione dati (DPU). La startup ha affermato che la violazione del brevetto è dovuta all'acquisizione di Mellanox da parte di Nvidia nel 2020.

Xockets sostiene che Mellanox abbia iniziato a violare il brevetto dopo una presentazione pubblica della tecnologia nel 2015. La startup afferma che le DPU di Nvidia, tra cui BlueField, ConnectX e NVLink Switch, derivano dalla sua tecnologia brevettata. In aggiunta, l'azienda ha accusato Microsoft, sostenendo che il colosso tecnologico abbia tratto vantaggio dalla presunta violazione utilizzando le piattaforme server basate su GPU di Nvidia per carichi di lavoro di intelligenza artificiale.

La causa implica la società RPX in un presunto cartello di acquisti

La denuncia di Xockets non riguarda solo la violazione di brevetti, ma include anche rivendicazioni per violazione delle norme antitrust. Sostiene che Nvidia e Microsoft facciano parte del consorzio di acquisto orchestrato da RPX Corporation e il cui scopo è quello di formare gruppi per l'acquisto di brevetti. Xockets ha affermato che questo approccio di cartello aiuta Nvidia e Microsoft a reprimere l'innovazione e a stabilire prezzi inferiori ai costi. 

"Il cartello degli acquirenti in questione in questo caso fa parte di un modello di comportamento di cartello illegale messo in atto da NVIDIA e Microsoft, come dimostrato dalle indagini in corso su queste entità da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, della Commissione Federale per il Commercio degli Stati Uniti e dell'Unione Europea", ha affermato Socket.

La causa sostiene che Nvidia e Microsoft, attraverso la loro controllata RPX, abbiano cospirato per monopolizzare il mercato delle tecnologie di intelligenza artificiale accelerate da GPU. Secondo Xockets, questo comportamento riduce la concorrenza sul mercato e ostacola l'innovazione. 

La denuncia sostiene inoltre che Nvidia utilizzi il cosiddetto approccio della "violazione efficiente", in base al quale l'azienda viola deliberatamente i brevetti, nella speranza di vincere la causa o di raggiungere un accordo a un certo punto. Xockets sostiene inoltre che Parin Dalal, il fondatore dell'azienda, abbia presentato reclamo al vicepresidente DPU di Nvidia in merito alla violazione nel febbraio 2022. Tuttavia, la questione non è stata ancora affrontata. 

La causa chiede danni e ingiunzioni contro i giganti della tecnologia

Secondo Robert Cote, investitore e membro del consiglio di amministrazione di Xockets, Xockets era pronta da tempo a coinvolgere Nvidia e Microsoft in una battaglia legale. Cote ha affermato che Xockets ha le basi e la volontà per competere con gli altri principali attori del settore. 

Il caso presentato da Xockets fornisce informazioni sulle attività di RPX nell'ambito della presunta cospirazione di cartello. La startup sostiene inoltre che il coordinamento da parte di RPX delle azioni delle principali aziende tecnologiche aggrava il danno causato dalla presunta condotta anticoncorrenziale.

La startup ha intentato causa per risarcimento danni per violazione di brevetto e per ottenere un'ingiunzione che impedisca la presunta condotta anticoncorrenziale. Questa azione legale arriva mentre le autorità di regolamentazione britanniche hanno dato il via libera all'acquisizione da parte di Microsoft dei talenti di Inflection AI.