Il Wall Street Journal rivela bandiere rosse in oltre il 15% dei progetti crypto

Un po' più del quindici percento (15%) delle startup nel settore delle criptovalute è considerato rischioso e rappresenta una seria preoccupazione per gli investitori. Un recente esame del Wall Street Journal ha incrociato i white paper dei progetti, trovando quasi diecimila frasi ripetute due volte o più. Hanno anche cercato white paper falsi, il che è molto preoccupante.

Gli investitori in criptovalute dovrebbero sempre esaminare i white paper del progetto in cui stanno investendo per evitare possibili frodi. I white paper sono stati esaminati anche per cercare promesse false di rendimenti sugli investimenti. Questo è stato fatto conducendo una ricerca per parole chiave inserendo termini come “alti rendimenti sugli investimenti”. Dopo l'uscita dei risultati, sono stati ulteriormente setacciati manualmente dalle persone prima di essere classificati come “non una frode”.

Su un totale di cinquecento tredici (513) white paper sospetti, l'autenticità di oltre trenta (30) è già messa in discussione. Poiché la maggior parte dei siti web dei progetti non è disponibile, tutti i white paper sospetti sono stati contattati, ma molti hanno scelto di non rispondere e alcuni non sono stati trovati.

Il risultato del rapporto del Wall Street Journal non è affatto sorprendente, poiché altre ricerche condotte in precedenza hanno presentato risultati simili. Una ricerca recente ha scoperto che la maggior parte delle offerte iniziali di monete (ICO) ha avuto difficoltà a realizzare progetti pratici e a prepararsi proattivamente per un calo del mercato delle criptovalute.

Tuttavia, alcune ICO sono riuscite a realizzare progetti pratici e funzionanti. Detto questo, i truffatori e gli scammer si gettano su qualsiasi tipo di investimento di tendenza; le criptovalute non fanno eccezione.

Jay Clayton ha ricevuto molte critiche per il suo approccio rigoroso alla questione. Possiamo solo sperare che il 2019 sia un anno migliore e più equilibrato per quanto riguarda questioni come questa. È possibile che i progetti validi continuino a emergere e che gli scammer fermino finalmente le loro attività grazie a regolamentazioni decise.

Questo problema ha spinto le startup a tornare ai metodi tradizionali di fare affari, ad esempio i fondi di venture capital e le STO (Security Token Offerings) invece delle ICO.