Il Wall Street Journal rivela segnali d'allarme in oltre 15 progetti crittografici

Poco più del quindici percento (15%) delle startup crypto è rischioso e rappresenta una seria preoccupazione per gli investitori. Un recente studio del Wall Street Journal ha esaminato i white paper dei progetti e ha rilevato quasi diecimila frasi ripetute due o più volte. Sono stati inoltre ricercati white paper falsi, il che è molto preoccupante.

Gli investitori in criptovalute dovrebbero sempre esaminare i white paper dei progetti in cui investono per evitare probabili frodi. I white paper sono stati esaminati anche per individuare eventuali false promesse di ritorno sugli investimenti. Questo è stato fatto effettuando una ricerca di parole inserendo termini come "alti rendimenti sugli investimenti". Dopo la pubblicazione dei risultati, sono stati ulteriormente esaminati manualmente da persone prima di essere segnalati come "non una frode"

Dei cinquecentotredici (513) whitepaper sospetti, l'autenticità di oltre trenta (30) è già in discussione. Laddove la maggior parte dei siti web del progetto non è disponibile, tutti i whitepaper sospetti sono stati contattati, ma molti hanno scelto di non rispondere e alcuni non sono stati reperiti.

Il risultato del rapporto del Wall Street Journal non sorprende affatto, poiché altre ricerche condotte in precedenza avevano presentato risultati simili. Una ricerca recente ha scoperto che la maggior parte delle offerte iniziali di monete ha avuto difficoltà a realizzare un progetto concreto e a prepararsi proattivamente a un crollo del mercato delle criptovalute.

Ciononostante, alcune offerte iniziali di monete sono riuscite a realizzare un progetto pratico e realizzabile. Detto questo, truffatori e truffatori si lanciano su qualsiasi tipo di investimento in un mercato di tendenza, e le criptovalute non fanno eccezione.

Jay Clayton ha ricevuto molto odio per la sua condotta rigorosa in merito. Possiamo solo sperare che il 2019 sia un anno migliore ed equilibrato per quanto riguarda questioni come questa. È possibile che progetti meritevoli continuino a emergere e che i truffatori cessino finalmente le loro attività grazie atronnormative.

Questo problema ha spinto le startup a tornare ai metodi tradizionali di fare le cose, ad esempio finanziamenti di capitale di rischio e STO invece delle offerte iniziali di monete.