ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Le più grandi banche di Wall Street registrano i loro maggiori profitti annuali della storia, pari a 157 miliardi di dollari, grazie a Trump

DiJai HamidJai Hamid
Tempo di lettura: 3 minuti.
Le aziende di criptovalute e le banche di Wall Street si stanno ora battendo per il controllo sul funzionamento del denaro nell'era digitale. Al centro di tutto c'è la stablecoin. Dietro ogni rubinetto di caffè o acquisto online, c'è un sistema di pagamento a cui la maggior parte delle persone non pensa mai. JPMorgan da sola gestisce 6.000 transazioni al secondo in tutto il mondo. Le aziende di criptovalute vogliono entrare. Stanno spingendo affinché le stablecoin sostituiscano il vecchio sistema. Dicono che sia più veloce, più economico e progettato per internet. Le banche affermano che è sconsiderato e potrebbe distruggere il sistema finanziario. Le banche vogliono bloccare i premi delle stablecoin prima che sia troppo tardi. Al momento, gli emittenti di stablecoin non possono offrire interessi. Ma piattaforme come Coinbase, Kraken e Gemini possono ancora farlo. Questo è il divario che le banche vogliono colmare. Stanno facendo pressioni sul Congresso affinché vietino gli interessi sulle stablecoin in generale. Sostengono che le aziende di criptovalute si stiano comportando come banche senza rispettare le regole bancarie. Il CFO di JPMorgan, Jeremy Barnum, ha avvertito che potrebbe portare a un "sistema bancario parallelo". Uno studio del Tesoro ha affermato che 6,6 trilioni di dollari potrebbero lasciare le banche per le stablecoin. L'economista della Fed Jessie Wang ha affermato che potrebbe essere più vicino ai 65 miliardi di dollari, ma le banche non stanno correndo rischi. Coinbase ha ritirato il supporto alla legge sulle criptovalute a gennaio. Briantron, CEO, ha dichiarato: "Preferiamo non avere alcuna legge piuttosto che una cattiva legge". I lobbisti si stanno ora incontrando a Washington, cercando di trovare una via di mezzo. Ma le banche non vogliono che le società di criptovalute paghino interessi. Pensano che sia concorrenza sleale. Le società di criptovalute sostenute da Trump entrano in politica e nel settore bancario. Le società di criptovalute non stanno con le mani in mano. Hanno raccolto 193 milioni di dollari in vista delle elezioni di medio termine per sostenere i legislatori pro-cripto. Donald Trump, ora al suo secondo mandato, sostiene le stablecoin. La sua azienda di famiglia ne ha persino lanciata una e ha richiesto una licenza bancaria negli Stati Uniti. La Federal Reserve sta decidendo se concedere alle società di criptovalute conti "skinny" per accedere direttamente ai sistemi di pagamento della Fed. Le banche detestano l'idea. Nel frattempo, l'Europa ha già stabilito le sue regole sulle criptovalute nel 2024. Mark Palmer di Benchmark ha affermato che questo è un momento importante per banche e fintech che finora hanno ignorato le stablecoin. Jack McDonald di Rippleha affermato che le banche temono di perdere il business dei depositi, dove pagano a malapena gli interessi. Jeremy Allaire di Circle ha detto ai presenti a Davos che questo non è diverso da quando sono nati i fondi del mercato monetario e anche allora le banche erano impazzite. Le autorità di regolamentazione temono de-peg, uso criminale e corse agli sportelli. C'è reale preoccupazione per cosa succederebbe se le stablecoin crollassero. Nel 2023, quando la Silicon Valley Bank è crollata, l'USDC di Circle è sceso sotto 1 dollaro. Aveva l'8% delle riserve bloccate nella banca fallita. Circle ha spinto per un salvataggio e il peg ha retto, ma ha mostrato quanto la situazione potesse diventare instabile. La Banca Centrale Europea ha avvertito che una corsa agli sportelli delle stablecoin potrebbe costringerli a vendere rapidamente miliardi di titoli del Tesoro statunitensi, causando danni. Hilary Allen dell'American University ha affermato che il panico da stablecoin potrebbe scatenare una corsa agli sportelli sull'intero mercato dei titoli del Tesoro. Nel Regno Unito, la Banca d'Inghilterra vuole limitare le partecipazioni in stablecoin a 20.000 sterline per i privati ​​e a 10 milioni di sterline per le aziende, per rallentare i deflussi di depositi. Le società di criptovalute detestano l'idea. Sostengono che impedirebbe la crescita del settore. Le banche temono che, con la crescita delle stablecoin, avranno meno denaro da prestare per cose come mutui o prestiti aziendali. Philipp Paech della London School of Economics ha affermato che una minore liquidità significa costi di prestito più elevati, banche più deboli e un sistema meno stabile. I governi ora temono che le società di criptovalute cerchino di trasformarsi in banche. Circle, Ripplee altre hanno ottenuto statuti fiduciari condizionali per offrire servizi di custodia e intermediazione. I loro clienti non ricevono ancora depositi assicurati. Bybit sta lavorando al lancio di veri e propri conti bancari. Il Bank Policy Institute ha reagito l'anno scorso. Hanno affermato che le società di criptovalute vogliono i vantaggi di essere banche senza regole. Allaire ha risposto a Davos che i prestiti si stanno allontanando dalle banche. Vuole che le stablecoin siano "denaro molto, molto sicuro" garantito da riserve regolamentate. Al momento, la maggior parte dell'utilizzo delle stablecoin proviene da trader che entrano ed escono dalle criptovalute. Ma il futuro potrebbe essere molto diverso. Banche e gestori patrimoniali stanno già sperimentando. Société Générale ha creato stablecoin in euro e in dollari. Anche BNP Paribas, UniCredit e Standard Chartered stanno costruendo le loro. Citi e Bank of America stanno esplorando la stessa strada. Anche PayPal e Western Union si stanno unendo. La Borsa di New York sta lavorando a una piattaforma azionaria tokenizzata. Il CEO di Goldman Sachs, David Solomon, ha affermato che stanno già sperimentando con la tecnologia. Ma le stablecoin hanno anche un lato oscuro. Chainalysis ha affermato che hanno costituito l'84% delle transazioni illecite in criptovalute lo scorso anno. Tether è spesso coinvolto in casi penali globali. L'azienda afferma di collaborare con le forze dell'ordine in 48 paesi. Alcuni esperti ritengono che le stablecoin non siano poi così speciali. Paech ha affermato che sono simili ai sistemi di moneta elettronica utilizzati da PayPal. Ha aggiunto che si distinguono solo "negli angoli meno sicuri dell'economia", come il riciclaggio di denaro.
  • Si prevede che le sei maggiori banche di Wall Street registreranno un utile complessivo di 157 miliardi di dollari, il secondo totale annuo più alto di sempre.

  • Gli scambi sono rimastitronpoiché i clienti hanno adeguato i portafogli dopo i cambiamenti di politica monetaria di Trump, mentre la conclusione di accordi è aumentata vertiginosamente verso la fine dell'anno.

  • Le commissioni dell'investment banking sono aumentate vertiginosamente: gli analisti prevedono 9,9 miliardi di dollari nel quarto trimestre, con un aumento del 12,8% rispetto all'anno scorso.

Le maggiori banche di Wall Street si stanno dirigendo verso un utile annuo di 157 miliardi di dollari, il secondo più alto mai registrato dal settore. Questi numeri si confermano mentre Donald Trump, ora 47°dent degli Stati Uniti, prosegue il suo secondo mandato con bruschi cambiamenti di politica economica che hanno mantenuto i mercati attivi per tutto l'anno.

Sulla base delle stime raccolte a New York, gli analisti prevedono che le sei maggiori aziende riporteranno utili in aumento del 9% rispetto all'anno scorso, quando i risultati finanziari saranno pubblicati la prossima settimana.

Queste sei società sono JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs e Morgan Stanley. Il risultato sarebbe iltronforte dal 2021, quando cash degli stimoli e il volume delle transazioni hanno inondato il sistema.

Le azioni di tutte le principali banche sono salite per gran parte dell'anno scorso e hanno mantenuto questa solidità fino a gennaio, anche se a fine dicembre si sono manifestate delle crepe, quando JPMorgan ha segnalato costi più elevati per il 2026 e le sue azioni sono crollate del 4,7% in un giorno.

I desk di trading restano occupati mentre i clienti reagiscono a Washington

Lo stile di politica monetaria di Trump ha mantenuto attivi i clienti. Ogni annuncio importante ha spinto gli investitori ad aggiustare le posizioni, con un conseguente impatto diretto sui ricavi da negoziazione. Questa attività ha aiutato il settore bancario a registrare commissioni stabili, nonostante il rallentamento dei prestiti nella prima metà dell'anno. Molti mutuatari hanno atteso di vedere l'esito della politica monetaria prima di impegnarsi in nuovi prestiti.

L'incertezza ha funzionato in entrambe le direzioni. I trading desk enjregistrato trimestritron, ma la crescita dei prestiti è rimasta debole all'inizio. Gerard Cassidy di RBC Capital Markets ha affermato che le aziende hanno imparato a gestire il rumore proveniente da Washington. Dopo averlo presentato una volta, Cassidy ha affermato che ora le aziende gestiscono l'incertezza meglio di prima.

La fase di negoziazione si è finalmente sbloccata nella seconda metà dell'anno. I team di consulenza hanno ottenuto ruoli in alcune delle più grandi transazioni dell'anno. JPMorgan e Goldman hanno fornito consulenza per l'acquisizione ditronArts, per un valore di circa 55 miliardi di dollari. I finanziamenti sono arrivati ​​rapidamente. Gli istituti di credito sono intervenuti con impegni ingenti e JPMorgan ha emesso alcuni degli assegni più consistenti.

Anche Citigroup ha segnalato un andamento positivo. Mark Mason, direttore finanziario dell'azienda, ha dichiarato a dicembre che la sua banca prevedeva un aumento delle commissioni di investment banking di circa il 20% nell'ultimo trimestre del 2025. Gli analisti ora prevedono che cinque delle sei società genereranno circa 9,9 miliardi di dollari in commissioni di investment banking per il trimestre, con un aumento del 12,8% rispetto all'anno precedente.

Jefferies Financial Group ha fornito un primo dato. La società ha registrato un aumento del 20% dei ricavi dell'investment banking, raggiungendo 1,19 miliardi di dollari nel quarto trimestre fiscale, sebbene tale periodo si sia concluso a novembre e non sia perfettamente in linea con i risultati del calendario.

Matt Zimmer di William Blair ha affermato che l'attività è ripresa verso la fine dell'anno. Dopo averlo presentato una volta, Matt ha affermato che domanda e offerta si sono finalmente incontrate con la riapertura dei mercati.

Tassi e bilanci ridefiniscono le prospettive per il prossimo anno

Anche le oscillazioni del mercato hanno favorito i trading desk. L'indice S&P 500 è cresciuto di circa il 16% lo scorso anno, alimentando le attività azionarie nel settore bancario. Gli analisti prevedono un aumento dei ricavi da trading di quasi il 13% per JPMorgan e del 9,3% per Bank of America. Goldman Sachs dovrebbe registrare un aumento del 6,3%. Citigroup potrebbe registrare un calo del 2,7% a causa dei risultati più deboli nel reddito fisso.

Morgan Stanley si trova ad affrontare un confronto più impegnativo. I suoi ricavi derivanti dalle negoziazioni azionarie sono aumentati del 51% nel quarto trimestre del 2024. Ciononostante, le stime indicano un fatturato del quarto trimestre di 5,46 miliardi di dollari, in aumento rispetto ai 5,26 miliardi di dollari dell'anno precedente.

Guardando al futuro, gli analisti affermano che le previsioni sono importanti tanto quanto gli utili correnti. Gli analisti di Morgan Stanley, guidati da Betsy Graseck, hanno affermato che la conferma di una ripresa dei mercati dei capitali sarà monitorata attentamente. Le previsioni per il 2026 potrebbero beneficiare di un calo dei tassi di interesse.

Il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, se ne andrà a maggio e Trump ha fatto campagna per tassi più bassi. L'analista di TD Cowen, Steven Alexopoulos, ha scritto che Trump potrebbe scegliere un successore più accomodante.

I tagli dei tassi di interesse solitamente consentono a ciascuna banca di pagare meno sui depositi, riducendo i costi di finanziamento. Anche i bilanci potrebbero migliorare con la scadenza dei titoli quinquennali acquistati nel 2021. Questi asset a basso rendimento hanno danneggiato i profitti e aumentato le perdite finanziarie in tutto il sistema bancario. Man mano che si riducono alla pari, le aziende possono reinvestire a rendimenti più elevati.

Cassidy ha affermato che la situazione sembra favorevole. Dopo averlo presentato in precedenza, Gerard ha affermato che le obbligazioni acquistate nel 2020 e nel 2021 scadono quest'anno e che il settore bancario può ora investire quel denaro in attività ad alto rendimento.

Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.

Condividi questo articolo
ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO