La spinta degli USA per una quota in Intel considerata vitale per la sicurezza nazionale

Venerdì 15 agosto, Gil Luria, capo della Ricerca Tecnologica, ha sottolineato l'urgenza della partecipazione dell'intelligence governativa alle operazioni di Intel per migliorare la sicurezza nazionale. I suoi commenti sono seguiti alla notizia che l'amministrazione Trump sta considerando di investire nel gigante tecnologico.

In un'intervista, Luria ha notato che, sebbene si oppongano generalmente al controllo governativo sulle aziende private, le circostanze attuali lasciano poche scelte, sostenendo che la partecipazione diretta del governo è ora essenziale per salvaguardare la sicurezza nazionale.

Il piano di Washington di investire in Intel ha scatenato infinite controversie tra gli individui 

Giovedì, agosto 14, una fonte affidabile ha riferito che l'amministrazione di Trump sta guardando a Intel per investire significativamente nell'ecosistema tecnologico.  Le persone hanno ricevuto la notizia con reazioni miste.

Alcuni hanno criticato il piano del governo degli Stati Uniti, affermando che poiché il produttore di chip è un'azienda tecnologica in difficoltà, la sua intenzione di investire nell'azienda riguarda principalmente il controllo totale della sua operazione nell'era del boom dell'IA. Altri hanno sottolineato che l'intervento del governo degli Stati Uniti nelle operazioni dell'azienda tecnologica ha un vantaggio significativo. Citano i recenti dati di mercato che mostrano un guadagno del 7% in $INTC come prova che l'intervento governativo potrebbe migliorare le prospettive dell'azienda.

Considerando la feroce concorrenza che circonda i produttori di semiconduttori e le preoccupazioni ongoing sollevate sulla sicurezza nazionale, i dibattiti concerning il destino di Intel si stanno intensificando tra gli investitori. Tendono a considerare la futura capacità produttiva dell'azienda tecnologica e il sostegno politico messo in atto per supportare lo sviluppo a passo lento di Intel.

Quando chiesto di commentare l'argomento di discussione, Intel ha deciso di non rispondere. 

Oltre alle preoccupazioni sulla sicurezza nazionale, Luria ha evidenziato i vantaggi di questo investimento. Per Luria, questo investimento è un game-changer per lo sviluppo di Intel. Inoltre, consoliderà la sua posizione come fornitore globale di chip agli Stati Uniti, riducendo la dipendenza del paese dai suoi rivali come Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) e Samsung. 

Ha basato il suo argomento sulle precedenti affermazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di aumentare la produzione di chip e tecnologia avanzata nel paese.

Tuttavia, rimane incerto come l'amministrazione di Trump influenzerà le operazioni di Intel e i criteri che applicheranno durante l'investimento. Ciò che è stato rivelato è che i funzionari utilizzeranno fondi dal CHIPS Act per effettuare l'investimento.

Ciò che è stato rivelato è che i funzionari utilizzeranno fondi dal CHIPS Act per investire.

Il finanziamento di Intel sotto scrutinio mentre gli analisti chiedono la supervisione governativa

Ai sensi della CHIPS Act, il Dipartimento del Commercio ha fornito a Intel 7,9 miliardi di dollari e un ulteriore 3 miliardi di dollari per supportare il programma Secure Enclave del Pentagono.

Riguardo a questa donazione, Luria ha commentato che questa era una delle opportunità che Intel aveva per svilupparsi, ma non è riuscita a farlo. L'analista ha chiesto all'intelligence del governo di intervenire per fermare questo. Secondo lui, l'amministrazione di Trump darà a Intel benefici ingiusti, e se ciò accade, l'amministrazione sarà eleggibile a possedere una quota dell'azienda.

Per dimostrare la natura intensa della situazione, Lip-Bu Tan, CEO di Intel, ha incontrato Trump alla Casa Bianca lunedì 11 agosto, pochi giorni dopo che il presidente degli Stati Uniti ha chiesto al chief executive officer di dimettersi, sostenendo che aveva formato forti connessioni con la Cina.

Luria ha fatto eco alle recenti dichiarazioni dell'CEO di OpenAI Sam Altman e dell'CEO di Meta Mark Zuckerberg, che hanno sottolineato la necessità di un coinvolgimento governativo nel settore tecnologico, in particolare alla luce delle preoccupazioni che un'IA superintelligente potrebbe innescare una nuova era di proliferazione di armi nucleari.

L'analista non si è fermato a questo punto; ha ulteriormente sottolineato che non possono sedersi e guardare qualcun altro fare le cartucce per i loro arsenali nucleari. Quindi, ha esortato le autorità competenti a essere chiamate a prendere le misure corrette.