La spinta degli Stati Uniti per una partecipazione in Intel è considerata vitale per la sicurezza nazionale

Venerdì 15 agosto, Gil Luria, responsabile della Ricerca Tecnologica, ha sottolineato l'urgenza della partecipazione dell'intelligence governativa alle operazioni di Intel per rafforzare la sicurezza nazionale. Le sue dichiarazioni hanno fatto seguito alla notizia che l'amministrazione Trump sta valutando la possibilità di investire nel gigante tecnologico.

In un'intervista, Luria ha osservato che, sebbene in genere si oppongano al controllo governativo sulle aziende private, le circostanze attuali lasciano poca scelta, sostenendo che la partecipazione diretta del governo è ora essenziale per salvaguardare la sicurezza nazionale.

Il piano di Washington di investire in Intel ha scatenato infinite polemiche tra gli individui 

Giovedì 14 agosto, una fonte attendibile ha riferito che l'amministrazione Trump sta valutando Intel per un investimento significativo nell'ecosistema tecnologico.  La notizia è stata accolta con reazioni contrastanti.

Alcuni hanno criticato il piano del governo statunitense, affermando che, essendo il produttore di chip un'azienda tecnologica in difficoltà, l'intenzione di investire nella società mira principalmente ad assumere il pieno controllo delle sue operazioni nell'era del boom dell'intelligenza artificiale. Altri hanno invece sottolineato che il coinvolgimento del governo statunitense nelle attività dell'azienda tecnologica presenta un vantaggio significativo. Citano i recenti dati di mercato che mostrano un aumento del 7% del titolo $INTC come prova che l'intervento governativo potrebbe migliorare le prospettive dell'azienda.

Considerata la forte concorrenza nel settore dei produttori di semiconduttori e le continue preoccupazioni in materia di sicurezza nazionale, il dibattito sul futuro di Intel si sta intensificando tra gli investitori. Questi ultimi tendono a valutare la futura capacità produttiva dell'azienda tecnologica e il sostegno politico messo in atto per supportare il suo lento sviluppo.

Quando è stato chiesto di commentare l'argomento in discussione, Intel ha deciso di non rispondere. 

Oltre alle preoccupazioni per la sicurezza nazionale, Luria ha sottolineato i vantaggi di questo investimento. Per Luria, questo investimento rappresenta una svolta per lo sviluppo di Intel. Inoltre, consoliderà la sua posizione di fornitore globale di chip per gli Stati Uniti, riducendo la dipendenza del Paese da concorrenti come Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) e Samsung. 

Ha basato la sua argomentazione sulle precedenti affermazioni deldent degli Stati Uniti Donald Trump di voler aumentare la produzione di chip e tecnologie avanzate nel Paese.

Tuttavia, resta incerto come l'amministrazione Trump influenzerà le attività di Intel e i criteri che verranno applicati in fase di investimento. Ciò che è stato rivelato è che i funzionari utilizzeranno i fondi del CHIPS Act per effettuare l'investimento.

Ciò che è stato reso noto è che i funzionari utilizzeranno i fondi del CHIPS Act per investire.

I finanziamenti dell'intelligence sotto esame, mentre gli analisti chiedono la supervisione del governo

In base al CHIPS Act, il Dipartimento del Commercio ha fornito a Intel 7,9 miliardi di dollari e ulteriori 3 miliardi di dollari a sostegno del programma Secure Enclave del Pentagono.

Riguardo a questa donazione, Luria ha commentato che questa era una delle possibilità che Intel aveva di sviluppare, ma che non ha avuto successo. L'analista ha chiesto all'intelligence governativa di intervenire per frenare la situazione. Secondo lui, l'amministrazione Trump concederà a Intel benefici ingiusti e, se ciò dovesse accadere, l'amministrazione avrà diritto a possedere una quota dell'azienda.

Per dimostrare la natura intensa della situazione, Lip-Bu Tan, CEO di Intel, ha incontrato Trump alla Casa Bianca lunedì 11 agosto, pochi giorni dopo che ildent degli Stati Uniti aveva chiesto all'amministratore delegato di dimettersi, sostenendo che aveva strettotronlegami con la Cina.

Luria ha fatto eco alle recenti dichiarazioni del CEO di OpenAI Sam Altman e del CEO di Meta Mark Zuckerberg, che hanno sottolineato la necessità del coinvolgimento del governo nel settore tecnologico, in particolare alla luce delle preoccupazioni che l'intelligenza artificiale superintelligente possa innescare una nuova era di proliferazione delle armi nucleari.

L'analista non si è fermato qui; ha inoltre sottolineato che non possono restare a guardare mentre qualcun altro produce bossoli per i loro arsenali nucleari. Pertanto, ha esortato le autorità competenti ad adottare le misure appropriate.