Il disegno di legge statunitense che vieta la crittografia mette a rischio il mercato delle criptovalute

Per fornire soluzioni alle numerose attività criminali commesse online, il Senato degli Stati Uniti sta valutando l'emanazione del disegno di legge sul divieto di crittografia negli Stati Uniti..

Durante un vertice alla Casa Bianca degli Stati Uniti in cui si discuteva di tratta di esseri umani, Barr si è schierato contro la crittografia end-to-end. Ha rivelato che i componenti di sicurezza di livello militare stanno facilitando la tratta di esseri umani attraverso reti chiuse.

Ha affermato che, nell'era digitale in cui viviamo, tutti, compresi i criminali, fanno affidamento su Internet e sulla tecnologia per operare. Tuttavia, le prove da utilizzare contro i criminali che operano online continuano a essere crittografate.

Secondo quanto riportato, attraverso la proposta di legge denominata "Eliminating Abusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies (or EARN IT) Act", il legislatore statunitense Lindsey Graham prende di mira la crittografia.

Dettagli del disegno di legge statunitense sul divieto di crittografia

Il disegno di legge proposto mira a imporre un embargo sui contenuti il ​​cui pubblico è costituito da bambini su Internet e sui social media. Il disegno di legge richiede che il governo e le autorità competenti possano accedere alla privacy individuale a fini di monitoraggio. Le app di messaggistica privata con funzionalità di crittografia end-to-end perderanno quindi i loro diritti alla privacy.

Tuttavia, un'altra fonte di preoccupazione è che, una volta ottenuto questo accesso da parte del governo e delle autorità, questo potrebbe essere utilizzato da individui corrotti. Il disegno di legge statunitense sul divieto di crittografia verrebbe esteso oltre i dati individuali, anche alle criptovalute, poiché le informazioni attraverso le reti blockchain sono discrete e anonime.

Ostacoli alla crittografia e criptovaluta

Thomas Lee, analista finanziario, ha rivelato in un tweet che il disegno di legge statunitense sul divieto di crittografia avrà effetti negativi sulle criptovalute e sulle risorse digitali..

Se fosse vero, avrebbe un impatto negativo sulle criptovalute e sugli asset digitali che si basano sulla crittografia https://t.co/Rze94Oo916

— Thomas (Tom) Lee (non batterista) FundstratDirect.com (@fundstrat) 5 febbraio 2020

Tuttavia, Edward Snowden ha risvegliato la coscienza delle persone sulla necessità di monitorare le attività del governo e delle sue autorità; allo stesso modo, il governo statunitense si è sentito obbligato a monitorare le transazioni in criptovalute, il che va contro il principio della blockchain di un ecosistema libero dal controllo di qualsiasi agenzia esterna.

Le preoccupazioni del governo statunitense riguardo alla possibilità che Bitcoin o qualsiasi altra criptovaluta possano essere utilizzate per eludere i controlli sui capitali e per il riciclaggio di denaro o acquisti illegali sono fondate. Inoltre, altri hanno espresso preoccupazioni di natura più sistemica riguardo al potenziale delle criptovalute decentralizzate di destabilizzare o minare l'autorità o il controllo delle banche centrali.

D'altro canto, un altro disegno di legge in sospeso proposto dal Senato degli Stati Uniti riguarda il controllo centralizzato di tutte le attività crittografiche, ovvero:

La prima lettura del disegno di legge è agghiacciante. La crittografiatronnegli Stati Uniti verrebbe di fatto vietata, impedendo alle aziende statunitensi di sviluppare software sicuro. Queste aziende sarebbero obbligate a fornire una reale assistenza tecnica. A differenza di quanto avviene oggi, sarebbero tenute a fornire dati in chiaro nel loro formato originale, pena sanzioni per violazione della legge.

Questi problemi erano già oggetto di discussione intorno al 2016 sul subreddit dedicato alla tecnologia (reddit.com). Un'altra interessante discussione si è svolta nella sezione commenti di Hacker News dell'articolo di The Hill che ha dato la notizia: "La bozza del disegno di legge sulla crittografia del Senato impone l'assistenza tecnica".

Altri paesi, come l'India, si sono trovati in situazioni simili e hanno proposto soluzioni più creative, soluzioni vantaggiose per tutti.

Immagine in evidenza di Pixabay