Lunedì Trump ha affermato che gli americani dovrebbero iniziare a vedere gli assegni di stimolo tariffario da 2.000 dollari sui loro conti verso la metà del 2026, fissando una data per un pagamento che sta ipotizzando da settimane.
Parlando dalla Casa Bianca, ha detto ai giornalisti che gli assegni sarebbero stati destinati a persone con un reddito medio e medio, pochi mesi prima delle cruciali elezioni di medio termine.
Secondo Axios, questa è la prima volta che Trump attribuisce una tempistica effettiva al piano, che finora era stato più uno slogan che una politica.
Ha affermato che il denaro proverrà dalle entrate tariffarie, definendolo un "dividendo" per i cittadini che hanno sopportato il peso del commercio globale. Ma affinché i pagamenti vengano effettuati, il Congresso deve approvare una nuova legge, e non è affatto chiaro se questa sia almeno nei radar dei legislatori.
Bessent conferma che il piano necessita di una legislazione, ma non offre chiarezza sulla sua attuazione
Scott Bessent, a capo del Tesoro, ha dichiarato nel fine settimana che l'amministrazione non può distribuire alcuno stimolo senza che il Congresso agisca prima.
Lo ha chiarito durante un'intervista a Fox News, affermando: "Abbiamo bisogno di una legge". Alla domanda se gli assegni fossero garantiti, Scott ha liquidato la questione con un "Vedremo". Ha anche lasciato intendere che i soldi potrebbero non arrivare affatto sotto forma di assegni cartacei; forse si tratterebbe di sgravi fiscali, forse di qualcos'altro. La questione è ancora in fase di definizione.
Trump, da parte sua, è rimasto sul vago. "Emetteremo i dividendi più avanti, prima, probabilmente a metà del prossimo anno, un po' più tardi", ha detto.
Ha stimato che l'importo sarebbe stato di "migliaia di dollari", ma non ha fornito ulteriori dettagli. Non è stato specificato come sarebbe stata determinata l'idoneità, come sarebbero stati trasferiti i fondi o come sarebbero state prevenute le frodi, ma solo che sarebbe arrivato.
Ma riuscirci non sarà economico. Se il pagamento andrà ai singoli individui anziché alle famiglie e sarà destinato solo agli americani a medio e basso reddito, il costo totale potrebbe superare i 200 miliardi di dollari.
Si tratta di una cifra superiore a quella introdotta dai dazi nel 2025 e circa la metà di quella prevista per il 2026. Le cifre sono enormi e i calcoli non tornano esattamente.
La battaglia legale sui dazi aggiunge ulteriore pressione al futuro del piano
Una battaglia separata potrebbe mandare all'aria l'intera idea prima ancora che inizi. La Corte Suprema si pronuncerà nei prossimi mesi sulla legittimità di molti dei dazi di Trump.
Se perdesse, afferma, il costo per il Paese potrebbe essere di 3 trilioni di dollari in rimborsi e perdite di affari, una cifra che i critici ritengono esagerata ma comunque abbastanza grave da spaventare i legislatori e impedire loro di sostenere nuove spese legate alle tariffe.
Nonostante questa nuvola legale incombente, Trump continua a presentare i dazi come il fulcro della sua agenda economica. Sostiene che proteggono i posti di lavoro americani, costringono i partner commerciali a comportarsi in modo corretto e generano entrate senza aumentare le tasse.
E ora, dice, finanzieranno pagamenti diretti agli americani. Fa parte di una più ampia spinta verso la "accessibilità" da parte dei Repubblicani, che cercano di riconquistare slancio dopo la vittoria schiacciante dei Democratici nelle principali elezioni di inizio mese.
Venerdì Trump ha anche dichiarato di essere aperto a tagliare i dazi su prodotti come carne bovina, caffè, frutta tropicale e altre materie prime. Questo nonostante insista sul fatto che i dazi non aumentino i prezzi al consumo. Su Truth Social, ha scritto: "L'accessibilità economica è una bugia quando viene usata dai Democratici. È una truffa completa"
