I dazi combinati al 104% sulla Cina entrano ufficialmente in vigore, il POTUS rischia di destabilizzare le alleanze della Seconda Guerra Mondiale

I nuovi e sorprendenti dazi del presidente Donald Trump sulla Cina sono entrati ufficialmente in vigore a mezzanotte di mercoledì, causando un crollo dei mercati globali che ha portato l'indice S&P 500 al di sotto di 5.000. I dazi, per un totale del 104%, fanno parte dell'agenda commerciale protezionista dell'amministrazione che ha approfondito le ostilità economiche tra gli Stati Uniti e la nazione asiatica.

In una conferenza stampa martedì sera, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha confermato l'implementazione dei dazi, che ha descritto come una risposta necessaria agli "anni di sfruttamento economico" da parte di nazioni straniere, specialmente la Cina. 

Il presidente Trump sta che utilizzano la sua strategia commerciale di "rappresaglia" per punire i paesi che sostiene hanno sfruttato le industrie e i lavoratori americani.

All'inizio di questa mattina, il Ministero del Commercio della Cina ha condannato la decisione, definendola "un errore su un altro errore." I funzionari di Pechino hanno promesso di imporre misure di ritorsione e hanno avvertito che le scelte di Trump potrebbero danneggiare gravemente il commercio bilaterale.

Aumento dei dazi cinesi, il mercato azionario reagisce negativamente

Il rifiuto di Pechino di arretrare dai dazi retaliativi pianificati sulle esportazioni statunitensi, annunciati lo scorso venerdì, ha fornito alla amministrazione Trump le ragioni per aumentare i dazi sulle merci cinesi. 

Originariamente previsti di aumentare del 34%, i dazi sulle importazioni cinesi sono stati aumentati dopo che la Cina ha annunciato martedì che avrebbe proceduto con il proprio aumento dei dazi del 34% entro mezzogiorno. In risposta, Trump ha aggiunto un altro 50% di dazi.

Oltre ai dazi principali, Trump ha firmato un ordine esecutivo a tarda martedì che triplica il dazio sui pacchetti di valore inferiore a 800 dollari per colpire le piattaforme di e-commerce cinesi come Shein, Temu e AliExpress. 

Precedentemente esenti in base alla regola del "de minimis", questi pacchetti erano inizialmente destinati a subire dazi del 30% a partire dal 2 maggio. L'ordine di Trump, che alza questo tasso al 90%, colpirebbe milioni di consumatori americani che fanno affidamento su importazioni online a basso costo.

Leavitt ha difeso la mossa, affermando che Trump "ha una spina dorsale d'acciaio" e non si farà pressioni per invertire i dazi.

"Paesi come la Cina, che hanno scelto di retaliare e cercare di raddoppiare il loro maltrattamento dei lavoratori americani, stanno commettendo un errore."

~ ha detto Leavitt.

Il mercato azionario statunitense, che aveva brevemente registrato un rialzo martedì mattina, ha recuperato tutti i positivi dopo i commenti di Leavitt. Secondo Google Finance dati, l'indice Dow Jones Industrial Average è sceso di 320 punti, ovvero lo 0,84%, l'S&P 500 è sceso del 1,57% e il Nasdaq Composite, orientato alle azioni tecnologiche, è sceso del 2,15%.

Nei mercati asiatici, I futures del Nikkei giapponese 225 è crollato 4.56%% nella sessione di apertura del mercoledì. L'Hang Seng di Hong Kong è crollato anche del 0.53%, mentre Il KOSPI della Corea del Sud e l'ASX australiano 200 ha perso ciascuno circa 1%.

L'S&P 500 ha registrato perdite per quattro giorni di trading consecutivi, scendendo sotto la soglia dei 5.000 punti a 4.982, per la prima volta in quasi un anno. L'indice è attualmente in calo dell'18,9% rispetto al suo picco del 19 febbraio.

Secondo i dati LSEG, le società dell'S&P 500 hanno perso 5,8 trilioni di dollari di valore dall'annuncio del piano tariffario di Trump lo scorso mercoledì, il più grande calo di mercato in quattro giorni dalla creazione dell'indice negli anni '50.

Interruzione della normalità economica post-bellica

Le politiche commerciali di Trump stanno allontanando il commercio globale molto più dal consenso economico post-Seconda Guerra Mondiale, che privilegiava mercati aperti e cooperazione multinazionale. Economisti e analisti del commercio temono che le azioni dell'amministrazione stiano destabilizzando alleanze globali che hanno sostenuto decenni di crescita economica.

“C'è una profonda ironia nel fatto che Trump affermi un trattamento ingiusto dell'economia americana in un momento in cui questa stava crescendo robustamente mentre ogni altra economia maggiore aveva subito un arresto o stava perdendo slancio di crescita. I dazi di Trump probabilmente metteranno fine all'incredibile serie di successi dell'America e faranno crollare l'economia, la crescita occupazionale e i mercati finanziari."

~ ha detto Eswar Prasad, professore di politica commerciale presso l'Università di Cornell.

Trump e i suoi consiglieri, tra cui l'architetto commerciale Peter Navarro, credono che i grandi deficit commerciali dell'America siano prova sufficiente che gli Stati Uniti sono vittime di pratiche globali ingiuste. 

“Ci hanno portato via così tanta della nostra ricchezza,” ha stimato Trump il 1° aprile 2 nel Rose Garden. “Possiamo essere davvero molto ricchi. Possiamo essere molto più ricchi di qualsiasi paese.”

Gli Stati Uniti registrato un deficit commerciale di 1,1 trilioni di dollari nel 2024, il più alto di qualsiasi nazione, secondo Statista. La Cina è stata il secondo più grande importatore dell'America lo scorso anno, inviando merci per 439 miliardi di dollari negli USA, mentre le esportazioni americane verso la Cina ammontavano a soli 144 miliardi di dollari.

Tuttavia, gli scettici sostengono che i deficit commerciali non siano intrinsecamente dannosi per un'economia. Gli Stati Uniti hanno registrato deficit commerciali ogni anno per oltre 50 anni diventando al contempo l'economia più grande del mondo. Nel 2023, il paese ha esportato beni e servizi per 3,1 trilioni di dollari, superando ogni nazione tranne la Cina.

“Non c'è motivo di pensare che un deficit commerciale più grande significhi una crescita inferiore. In effetti, il contrario è più vicino alla verità in molti paesi,” ha detto Maurice Obstfeld, membro senior presso l'Istituto Peterson per l'Economia Internazionale ed ex economista capo del FMI.