La regolamentazione dei memecoin dovrebbe essere l'ultima cosa a cui pensare in questo momento

Di recente abbiamo visto i prezzi delle criptovalute schizzare alle stelle, e indovina un po'? La frenesia speculativa è tornata, naturalmente. E non è una cosa da ridere, anche se i memecoin potrebbero farti sorridere. I memecoin, quelle criptovalute ironiche che si agganciano all'umorismo di internet, hanno fatto un grande ritorno, facendo grandi onde nell'oceano delle criptovalute.

Sai, come Dogecoin, il simbolo stesso, che è iniziato come una battuta ma che in qualche modo si è ritrovato con un portafoglio che non serve solo per i meme.

Perché continuiamo a far girare lo stesso vecchio disco?

L'attrattiva dei memecoin non riguarda solo le risate veloci o i profitti ancora più veloci. È diventata un fenomeno culturale. Eppure, eccoci qui, stupiti, a chiederci perché gli organi di regolamentazione diano un lasciapassare gratuito a queste monete scherzo, mentre i progetti cripto legittimi e guidati dall'innovazione si arenano nella burocrazia.

È fastidioso.

Immagina se solo le azioni meme come GameStop fossero acclamate, mentre i giganti della tecnologia che costruiscono davvero cose come Apple o Microsoft ricevessero il freddo saluto. Sembra assurdo, vero? Beh, questa è l'atmosfera attuale nella regolamentazione delle criptovalute, dove i memecoin ottengono il via libera e i progetti trasformativi vengono lasciati indietro.

C'è un'analogia fatta da Chris Dixon di Andreessen Horowitz che è davvero notevole. Nel suo saggio sul Financial Times, ha detto che il mercato cripto può essere diviso in due campi. Giusto? Quindi abbiamo i 'casinò', che Chris spiega sono tutti dedicati al ribaltamento dei token per un guadagno veloce, e poi i 'computer', che vedono la blockchain come una piattaforma rivoluzionaria per le innovazioni future.

Ciò che è frustrante per me e per Chris è che mentre il casinò riceve le luci dello spettacolo, il computer è costretto a fare da secondo. Questa concentrazione distorta è molto ingiusta e, francamente, è un terreno fertile per opportunità mancate nei progressi tecnologici come l'IA decentralizzata e la lotta ai deepfake.

Un enigma normativo avvolto in un meme

Le normative degli Stati Uniti non stanno esattamente aiutando, come tutti sapete.

La Securities and Exchange Commission (SEC), benedica il loro cuore, non ha il compito di scegliere i vincitori in base al merito. Il loro lavoro, sulla carta, è garantire che gli investimenti siano sicuri, i mercati siano fluidi e il capitale fluisca liberamente.

Ma ammettiamolo, il loro attuale copione, che utilizza il polveroso 'test di Howey' del 1946 per determinare cosa è un titolo e cosa no, non sta funzionando per l'industria cripto. Bitcoin ed Ethereum sono riusciti a evitare questa complessità normativa trasformandosi in progetti guidati dalla comunità che non dipendono più da una figura centrale, rendendoli più simili a servizi pubblici che a imprese private.

Nel frattempo, altri progetti che potenzialmente offrono lo stesso livello di innovazione sono lasciati a lottare con l'incertezza normativa. Grazie, Gary!

E non si tratta nemmeno solo di allentare le normative. Chris spiega ulteriormente che si tratta di renderle più intelligenti. Noi, come settore, abbiamo bisogno di disclosure che abbiano senso, periodi di lock-up che impediscano acquisizioni di cassa speculative e una prospettiva storica per evitare di ripetere gli errori del passato.

Ricordi l'era successiva alla Grande Depressione? Allora erigemmo alcune barriere normative e assistemmo a un boom di innovazione e crescita economica. Chris ha concluso il suo saggio affermando che è giunto il momento di un quadro normativo che riconosca il potenziale dei progetti crypto legittimi, mantenendo al contempo sotto controllo la follia alimentata dai meme.

In breve, lasciate il mercato in pace. Concentriamoci sulla tecnologia. Che ne dite?

La parte oscura della follia dei meme

La sicurezza dei token meme rimane ancora un enorme punto interrogativo. Una recente indagine di Cointelegraph su Base, la soluzione Ethereum layer 2 di Coinbase, ha rivelato che la maggior parte dei memecoin lì presenti sono come case di carte pronte a crollare al minimo soffio di vento. Circa il 90% di questi token non ha superato i controlli di sicurezza di base. Mancano elementi essenziali per prevenire truffe come i rug pull, come la liquidità bloccata e i contratti verificati.

Alcuni di questi token sono trappole palesi, con il 17% di essi progettati per truffare i trader ignari attraverso tattiche subdole come gli honeypot, dove rendimenti elevati attirano gli investitori ma poi impediscono loro di vendere le proprie quote.

Allora, perché continuiamo a litigare sulla regolamentazione dei memecoin quando ci sono pesci più grandi da friggere? È ora di spostare la nostra attenzione e le nostre risorse sull'innovazione e sulla sicurezza delle criptovalute reali, e di smetterla con l'illusione dei meme. Capisco che questo possa sembrare come se fossi un detrattore dei memecoin, ma ciò che sono veramente è un vero credente nella blockchain.

Alla blockchain!

Puoi leggere l'intero articolo di Chris Nixon saggio qui se sei interessato.