Sony Music Group mette in guardia le aziende di intelligenza artificiale dall'uso non autorizzato dei contenuti

Sony Music Group, una delle più grandi etichette discografiche al mondo, ha inviato untronmessaggio alle aziende di intelligenza artificiale e alle piattaforme di streaming musicale, invitandole a non utilizzare i propri contenuti senza autorizzazione. Questo passo evidenzia un problema incombente per i creatori di contenuti e i detentori di copyright nell'uso della loro proprietà intellettuale nell'addestramento di modelli di intelligenza artificiale senza autorizzazione.

Proteggere la proprietà intellettuale

Sony Music Group, che rappresenta artisti come Lil Nas X e Celine Dion, ha inviato lettere a oltre 700 aziende intimando loro di non utilizzare i suoi contenuti senza autorizzazione. Questo non riguarda solo la musica e i testi, ma anche la copertina dell'album e i metadati. Inoltre, Sony Music sta inviando lettere anche alle principali piattaforme di streaming come Spotify e Apple, chiedendo loro di adottare le "migliori pratiche" per proteggere la propria musica da abusi e violazioni del copyright da parte degli sviluppatori di intelligenza artificiale, aggiornando i propri termini di servizio.

Nella lettera, SMG ha dichiarato: "Tuttavia, l'uso non autorizzato dei Contenuti SMG nella formazione, nello sviluppo o nella commercializzazione di sistemi di intelligenza artificiale priva le Società SMG e i Talenti SMG del controllo e di un'adeguata remunerazione per l'utilizzo dei Contenuti SMG, è in contrasto con il normale sfruttamento di tali opere, pregiudica irragionevolmente i nostri legittimi interessi e viola i nostri diritti di proprietà intellettuale e altri diritti."

L'iniziativa di Sony mostra la tensione in atto tra le aziende tecnologiche disposte a utilizzare grandi quantità di dati per la formazione dell'IA e i creatori di contenuti che vogliono proteggere i propri diritti di proprietà intellettuale. I modelli di IA necessitano spesso di grandi set di dati per migliorarne l'accuratezza e le prestazioni, e i contenuti musicali rappresentano una fonte preziosa per tali scopi. Tuttavia, il messaggio di Sony è chiaro: qualsiasi utilizzo dei suoi contenuti per la formazione dell'IA senza l'autorizzazione del proprietario non è consentito.

Leggi anche: "I ricercatori mettono in guardia dalla potenziale minaccia dell'intelligenza artificiale per la musica registrata".

Preoccupazioni legali ed etiche

Questo avvertimento di Sony Music Group è solo una delle tante misure che i titolari dei diritti d'autore stanno adottando per proteggere i propri contenuti da usi non autorizzati. Il sistema legale negli Stati Uniti è ancora in fase di evoluzione per adattarsi a queste problematiche. La tecnologia dell'intelligenza artificiale ha senza dubbio un grande potenziale, tuttavia il suo rapido sviluppo va oltre la tutela legale dei creatori di contenuti.

L'UE ha chiesto ai titolari dei diritti d'autore di rilasciare dichiarazioni pubbliche in cui affermano di non consentire a nessuno di utilizzare i loro contenuti per scopi di intelligenza artificiale senza autorizzazione. L'atteggiamento preventivo di Sony è in linea con questo consiglio e, pertanto, Sony diventa un modello da imitare per altre aziende. Mentre l'intelligenza artificiale sta cambiando il modo in cui operano diversi settori, la richiesta di normative defi, applicabili e applicabili diventa sempre più pressante.

Risposte dell'industria e della legislazione

Alcune canzoni che sembrano utilizzare voci generate dall'intelligenza artificiale sono già state trovate su Internet. L'anno scorso, è diventata virale una canzone intitolata "Heart on My Sleeve", creata da un musicista anonimo che si definisce "ghostwriter" e la cui voce ricordava quella di Drake e The Weeknd. È stata prontamente rimossa dalle piattaforme di streaming a causa di una rivendicazione di copyright da parte di Universal Music Group.

Universal Music ha accusato TikTok di non aver compensato equamente i suoi artisti e di aver utilizzato tattiche "intimidatorie" nei negoziati per il rinnovo dell'accordo all'inizio di quest'anno. Solo poche settimane fa, le due parti hanno raggiunto un nuovo accordo che include tutele "leader del settore" per quanto riguarda l'intelligenza artificiale generativa.

Leggi anche: Universal Music accusa TikTok di aver sostituito gli artisti con la musica basata sull'intelligenza artificiale

Questa decisione è stata presa perché la violazione del copyright sta diventando un problema importante con il crescente utilizzo dell'intelligenza artificiale generativa, portando servizi di streaming come Spotify a riempirsi di musica creata dall'intelligenza artificiale. L'intelligenza artificiale viene utilizzata anche dagli artisti: ad esempio, Drake è stato criticato dopo aver falsificato il brano del defunto rapper Tupac il mese scorso.

Anche gli artisti chiedono la protezione delle loro opere dall'intelligenza artificiale. Più di 200 artisti hanno firmato una lettera aperta il mese scorso, in cui chiedevano agli sviluppatori di IA, alle aziende tecnologiche e ai servizi di musica digitale di impegnarsi a non utilizzare l'IA per scopi che possano "indebolire o sostituire l'abilità artistica umana di compositori e artisti".

Il deputato democratico della California, Adam Schiff, ha recentemente presentato alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti un nuovo disegno di legge che, se approvato, obbligherebbe le aziende di intelligenza artificiale a rivelare quali brani protetti da copyright hanno utilizzato per addestrare i loro sistemi. A marzo, il Tennessee è stato il primo stato americano a proteggere gli artisti dall'intelligenza artificiale, dopo che il governatore Bill Lee ha firmato l'ELVIS Act.