Mercoledì, secondo Bloomberg ,
Ha sottolineato quelli che ha descritto come profitti "sbalorditivi" realizzati dai legislatori, sostenendo che i loro guadagni erano migliori di quelli della maggior parte degli hedge fund. Ha citato specificamente Nancy Pelosi e Ron Wyden, criticando la credibilità della Camera e del Senato.
Come afferma Scott, "Il popolo americano merita di meglio". La sua richiesta rafforza i recenti sforzi legislativi già in corso in entrambe le camere del Congresso per bloccare le negoziazioni di singole azioni da parte dei funzionari eletti.
La spinta alla riforma non è una novità, ma i commenti giungono in un momento in cui sia Repubblicani che Democratici sono sotto pressione per approvare diverse versioni di un divieto di trading. La questione ha accumulato pressioni negli ultimi mesi e ora che il Segretario al Tesoro si sta schierando, l'equilibrio potrebbe ribaltarsi. Mentre alcuni legislatori sostengono il divieto, altri si oppongono apertamente, persino quelli dello stesso partito.
Mike Johnson blocca il voto mentre Luna va avanti
La deputata della Florida, Anna Paulina Luna, si sta preparando a imporre un voto in aula a settembre tramite una petizione di dimissioni. Il Presidente della Camera Mike Johnson si sta impegnando attivamente per bloccare il suo piano. Sebbene il divieto di negoziazione di azioni goda di un sostegno bipartisan, incontra anche una forte opposizione, anch'essa bipartisan.
Durante la pausa di agosto, i membri di entrambe le parti hanno espresso privatamente le loro preoccupazioni alla leadership, sperando di fermare questa tendenza prima del ritorno del Congresso in autunno.
Il portavoce di Pelosi, Ian Krager, ha risposto alle critiche affermando che l'ex presidente della Camera "non possiede azioni e non è a conoscenza né è successivamente coinvolta in alcuna transazione". L'ufficio di Wyden non ha rilasciato dichiarazioni quando è stato chiesto un commento.
La controversia non si limita a un solo schieramento. Ad aprile, i democratici della Camera hanno preso di mira Marjorie Taylor Greene dopo che aveva rivelato di aver acquistato azioni poco prima che l'exdent Donald Trump revocasse parte della sua politica tariffaria.
Il senatore del Missouri Josh Hawley si spinse ancora oltre quello stesso mese, riproponendo il suo disegno di legge volto a vietare ai parlamentari e ai loro coniugi di negoziare azioni. Rinominò il disegno di legge "Pelosi Act".
Scott ha detto chiaramente: "La gente non dovrebbe venire a Washington per arricchirsi. Dovrebbe venire per servire il popolo americano". Ha anche aggiunto: "Se un qualsiasi privato cittadino facesse affari in questo modo, la SEC busserebbe alla sua porta"
Il capo del Tesoro ha collegato questo comportamento direttamente alla crescente sfiducia nel governo. Con la sua voce aggiunta al dibattito, la pressione ora ricade direttamente sul Congresso, che deve agire o difendere le proprie posizioni.
Scott chiede un taglio dei tassi e si allinea a Trump sulla Fed
Scott ha anche sfruttato la sua intervista di mercoledì per chiedere alla Federal Reserve di abbassare i tassi di interesse durante la prossima riunione di settembre. Ha affermato che la Fed dovrebbe iniziare con un taglio di 50 punti base e, idealmente, ridurre i tassi di 150-175 punti base complessivamente.
Scott ha affermato che la Fed avrebbe dovuto agire prima, a giugno o luglio, se avesse prestato attenzione alla crescita dell'occupazione. Un rapporto federale pubblicato la scorsa settimana ha mostrato che i dati sull'occupazione sono stati peggiori del previsto, con significative revisioni al ribasso negli ultimi due mesi.
Questa è la prima volta che Scott chiede direttamente alla banca centrale di modificare la sua politica monetaria, una mossa che lo lega strettamente al programma economico di Trump.
Trump, ora tornato alla Casa Bianca, ha ripetutamente chiesto tagli ai tassi e ha attaccato la Fed per i suoi ritardi. Di recente ha accennato a un'azione legale contro il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, per la gestione di un progetto di ristrutturazione interno alla Fed.
La minaccia era vaga e non è chiaro se esista una via legale per rimuovere Powell, ma gli alleati di Trump hanno cercato modi per contestare la sua posizione. Scott ha ribadito la sua opinione secondo cui la Fed è "un'agenzia irresponsabile", un'etichetta che ha già usato in precedenza, e ha chiarito di ritenere che la banca centrale stia tergiversando.
