Roger Ver, noto anche come "GesùBitcoin ", sta attualmente combattendo un'incriminazione a otto capi d'imputazione da parte del Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della California. Secondo le accuse, Ver non avrebbe presentato la dichiarazione dei redditi per 50 milioni di dollari su 240 milioni di dollari di transazioni Bitcoin nel 2017.
Tra le altre accuse c'è quella di aver sottovalutato i suoi beni quando ha rinunciato alla cittadinanza statunitense nel 2014 per evitare le tasse più elevate sull'espatrio.
Bitcoin Jesus contrattacca! Roger Ver contesta un'accusa di evasione fiscale da 50 milioni di dollari, sostenendo che è motivata da ragioni politiche e frutto di un eccesso di potere da parte del governo. (Coinpedia) # Bitcoin #RogerVer pic.twitter.com/FxgWqZDvZt
— Professore di crittografia X (@CryptProfessorX) 4 dicembre 2024
Secondo l'accusa, Ver ha sottovalutato due società prima del suo espatrio – MemoryDealers US e Agilestar – per pagare meno imposta di uscita. L'imposta di uscita colpisce le plusvalenze non tassate delle persone che rinunciano alla cittadinanza statunitense.
L'avvocato di Ver si è poi difeso, sostenendo che le accuse sono dovute alla mancanza di chiarezza nelle leggi in materia di tassazione delle criptovalute dell'epoca. La difesa sottolinea inoltre che l'IRS ha emesso le sue prime linee guida ufficiali su come tassare le criptovalute nell'ottobre 2014, quando Ver aveva già rinunciato alla cittadinanza statunitense
L'atto d'accusa afferma inoltre che Ver ha evaso il pagamento delle tasse in relazione a numerose transazioni Bitcoin nel 2017. Tuttavia, i suoi avvocati sostengono che egli si èdent interamente ai consigli dei suoi consulenti per assicurarsi di non violare alcuna legge.
Gli avvocati di Ver, degli studi Steptoe LLP e Kimura London & White, hanno chiesto l'archiviazione del caso per illecito da parte del governo. Hanno sostenuto che i pubblici ministeri avevano ottenuto illegalmente comunicazioni riservate tra la difesa e i loro clienti e le avevano utilizzate impropriamente per sostenere la propria causa.
La difesa afferma che Ver ha richiesto una consulenza legale su come soddisfare tutti i requisiti legali, inclusi quelli fiscali e le e-mail che rivelano la sua intenzione di adempiere ai propri obblighi. In un'e-mail del 2013 al suo avvocato, Ver ha dichiarato il suo desiderio di evitare futuri disaccordi con l'IRS sui pagamenti della tassa di uscita.
La difesa ha inoltre sostenuto che Ver è stata perseguita in modo selettivo per aver osato esprimersi contro la regolamentazione delle criptovalute percepita come eccessivamente zelante negli Stati Uniti. Sostengono che presentare accuse penali in un caso di violazioni normative non ben defisia incostituzionale.
La comunità delle criptovalute critica il Dipartimento di Giustizia
Il caso illustra anche l'ambiguità della tassazione delle criptovalute nei primi anni del 2010. Questo caso hatracmolto interesse nel settore delle criptovalute.
L'avvocato per i diritti civili Robert Barnes, sostenitore di Ver, ha affermato che si è trattato di un chiaro caso di applicazione selettiva. "Questo procedimento penale riflette un targeting politico piuttosto che un esame obiettivo delle prove", ha affermato Barnes.
Anche Peter Schiff, noto economista, sostiene la mozione di Roger Ver per respingere le accuse di evasione fiscale. Ha dichiarato : "Spero che vinca, costringendo il governo ad abbassare l'aliquota massima dell'imposta sul reddito o a rischiare un'ondata di espatri".
# pioniere Bitcoin @rogerkver per respingere le accuse di evasione fiscale sostenendo che la "exit tax" è incostituzionale è corretta; si tratta di un'imposta diretta non ripartita. Speriamo che vinca, costringendo il governo ad abbassare l'aliquota massima dell'imposta sul reddito o a rischiare un'ondata di espatri.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 4 dicembre 2024
Ver, arrestato in Spagna quest'anno, è stato liberato a maggio su cauzione di 160.000 dollari. È ancora in attesa di estradizione negli Stati Uniti d'America. "Questo procedimento penale deve concludersi", hanno dichiarato gli avvocati di Ver. "Le prove dimostrano che questo caso manca di equità e trasparenza fondamentali"
