L'insaziabile brama dei colossi statunitensi ha eroso l'industria manifatturiera americana, e ora sta diventando sempre più difficile per gli oligarchi statunitensi mantenere il loro capitalismo redditizio in tutto il mondo. Potrebbe anche essere così, ma non c'è alcuna preparazione per compensare la perdita delle industrie occidentali mentre il blocco guidato dagli Stati Uniti crea ulteriori conflitti in questa parte del mondo.
Uno studio del Watson Institute della Brown University intitolato "Come le Big Tech e la Silicon Valley stannodefila macchina militare-industriale" rivela il funzionamento del sistema, in cui la corsa ai generatori è in continua evoluzione. Il fulcro del modello è il networking per arricchire molte persone e la speranza è che si possano creare una o due armi miracolose da pozzi di denaro irrazionali.
Il libro di Malcolm Harris del 2023 "Palo Alto: Il quarto elemento della lista era "A History of California, Capitalism, and the World" che, nella sua esplorazione dettagliata del complesso militare-industriale della Silicon Valley e persino di tutta l'eugenetica e la lotta di classe che sorgono nella cittadella del capitalismo nella Bay Area.
Sfide e critiche neitracmilitari
Il capitalismo di guerra poteva indossare una benda sugli occhi e lanciarsi con sicurezza in un labirinto di piani orribili e assurdi perché aveva come guida l'ecolocalizzazione del potere di classe: E con i ricchi si dovrebbe stipulare untracsociale, finché la classe operaia diventa piùtrone i poveri subiscono un indebolimento, il processo è sulla tracgiusta.
Non era importante che i capitalisti riversassero zucchero finanziario qui e profitti monopolistici là, partecipando all'aspra corsa internazionale al fondo della classifica industriale, invece di creare molti posti di lavoro in patria, con un corso degli eventi destinato a rendere il software la tecnologia leader di questo secolo. Noi umani dovremo solo adattarci. I massimi leader della Silicon Valley sedevano su sacre sedie di legno poste in cima a questo impero globale, ma non sapevano che le fondamenta della torre sottostante si stavano sciogliendo.
Se il Paese non riuscisse a battere il mercato mondiale delle materie prime e della produzione pesante, giocherebbe a suo vantaggio. Tuttavia, in caso di conflitto, questi approcci mostrano se funzionano o meno: come abbiamo visto in Ucraina, nel Mar Rosso e, con una dozzina di altri sapori, purtroppo anche l'Iran verrà coinvolto, per vedere se i neoconservatori avranno la meglio. Gli accordi di libero scambio con India, Pakistan e Bangladesh sono evidenti, ma la Cina è sempre in agguato dietro l'orizzonte.
Una quota sempre maggiore di bilancio, capitale di rischio e investitori privati sta contribuendo a finanziare grandi aziende tecnologiche e start-up per lo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale per i conflitti armati, la tecnologia dei droni e altri strumenti di guerra tecnologici non civili. Fortunatamente, non ci sono prove concrete che questi prodotti siano effettivamente efficaci quando utilizzati in situazioni di vita reale, e gli unici che potrebbero arricchirsi grazie a questi affari sono pochi addetti ai lavori.
Il documento mostra che l'esercito e le agenzie di intelligence statunitensi hannotractractractractractractractractracin questo settore. Le forze armate e l'intelligence continuano inoltre ad aumentare i finanziamenti alle startup:
Implicazioni geopolitiche
Secondo alcuni ricercatori, alcuni progetti pilota di startup nel settore della tecnologia della difesa potrebbero riuscire a creare prototipi, ma non ad attraversare questa famigerata area della "valle della morte", un'enorme distanza tra un prototipo iniziale con una produzione limitata etracpluriennali del Pentagono. Una metodologia tradizionale basata su pesi massimi è stata caratterizzata da prezzi dei servizi più elevati causati dai costi generali, che hanno portato principalmente all'espulsione delle piccole imprese.
Ciò è dovuto al fatto che il cambiamento è iniziato solo nel 2015. L'anno successivo, l'ex Segretario alla Difesa Ash Carter ha creato DIUx. Con sede nella Silicon Valley, l'azienda è stata concepita come un fondo di venture capital. Il suo obiettivo principale era individuare rapidamente e investire in startup con i prodotti più innovativi, i cui dettagli potessero essere utilizzati per attività militari.
DIUx è stata fondata dal Dipartimento della Difesa, che ha creato un acceleratore di startup volto a finanziare aziende nei settori dell'intelligenza artificiale, della robotica, dell'analisi dei dati, della sicurezza informatica e delle biotecnologie. Altri membri di DIUx, con idee simili, hanno poi lavorato presso il Lab126 di Amazon, il campus di Microsoft nella Silicon Valley e la sede centrale di Apple, per stabilirsi tra questi titani della tecnologia.
Carter, che aveva trascorso un lungo periodo alla Stanford University prima di assumere la carica di Segretario alla Difesa, rimase stupito dall'originale e vigoroso ambiente imprenditoriale della Bay Area di San Francisco. Nel 2018, la DIUx si trasformò in Defense Innovation Unit (DIU), dimostrando di non essere un'opzione sperimentale. Il DOD Investment Umbrella è un ente di appalto che, da giugno 2016 a settembre 2022, ha acquisitotracbilaterali per un valore complessivo di 1,2 miliardi di dollari da oltre 320 aziende.
Il tenente generale in pensione dell'aeronautica militare Jack Shanahan ha affermato a proposito dei progressi basati sull'intelligenza artificiale:
"Che si tratti o meno di armi autonome che sviluppano le proprie narrazioni, al momento non mi preoccupa seriamente, ma piuttosto delle persone che muoiono a causa di scarse capacità che portano a malfunzionamenti o sistemi di rilevamento difettosi."
Tuttavia, oltre 100 miliardi di dollari di capitali di rischio investiti in startup di tecnologia della difesa tra il 2021 e il 2023 superano gli arrivi storici delle più grandi società di capitali di rischio che in passato erano generalmente riluttanti a investire in tali iniziative, ma questo quadro ha iniziato a cambiare radicalmente negli ultimi anni.
In effetti, la porta girevole si muove a un ritmo invariato per gonfiare le finanze. Tuttavia, sembra esserci una delle questioni su larga scala concomitanti oggigiorno: la distruzione dell'idea che la Cina supererà gli Stati Uniti e dominerà l'intera "corsa agli armamenti dell'intelligenza artificiale". Il futuro è in gioco.
Sebbene il rapporto sostenga che questa idea sia ampiamente esagerata, i funzionari governativi che contribuiscono a diffonderla e a destinare fondi alla ricerca su sistemi di armamento, sorveglianza e logistica basati sull'intelligenza artificiale vengono ricompensati al termine del loro incarico.
La base industriale difensiva cinese funziona come una macchina pensata per essere utilizzata in tempo di guerra; d'altra parte, la base industriale difensiva americana è progettata per il tempo di pace. Di conseguenza, la base industriale difensiva statunitense (DIB) è più complessa della sua capacità di rispondere alle urgenti esigenze delle forze armate, che includono maggiore flessibilità, capacità di slancio e richieste di produzione e di combattimento. A meno che non vi siano cambiamenti immediati, gli Stati Uniti potrebbero avere difficoltà a sostenere la minaccia e a dichiarare guerra. La capacità bellica del Paese può essere ridotta.
