Ripple ha riattivato il suo meccanismo di conio RLUSD, immettendo in circolazione 12 milioni di nuovi token. Ciò fa seguito a una pausa strategica iniziata ad aprile, intrapresa per stabilizzare l'offerta e calibrarla sulla domanda del mercato.
La zecca è stata creata poco prima del voto del Senato degli Stati Uniti sul GENIUS Act, un disegno di legge che introduce un regime normativo federale per le stablecoin, il 17 giugno.
La tempistica indica una mossa strategica da parte di Ripple per creare maggiore liquidità per RLUSD prima dell'imminente regolamentazione.
La società di pagamenti digitali basati su blockchain ha smesso di emettere la sua stablecoin ad aprile, nella speranza che il token mantenesse la sua posizione di mercato e che potessero regolare il conteggio delle risorse in circolazione.
L' azienda ha emesso la sua stablecoin RLUSD il 25 aprile, rilasciando due tranche da circa 23 milioni di token. Ad oggi, sono circa 425,74 milioni i token RLUSD in circolazione, secondo l'analisi della capitalizzazione di CoinMarket.
Ripple ha bruciato alcuni dei suoi token RLUSD a maggio
Ripple di coniare altri token poco prima del voto sul GENIUS Act del 17 giugno suggerisce la fiducia dell'azienda nell'approvazione del disegno di legge e un mercato rialzista delle stablecoin .
Negli ultimi mesi, l'azienda si è costantemente impegnata a controllare l'offerta delle sue stablecoin. A maggio, la piattaforma ha bruciato circa 4 milioni di token RLUSD, eliminandoli dalla circolazione. Inoltre, ha interrotto l'emissione, raggiungendo un equilibrio tra domanda e offerta sul mercato.
L'azienda sta anche lavorando per diffondere le sue stablecoin su diverse piattaforme. RLUSD è già quotata su diversi exchange e piattaforme finanziarie, tra cui Bitget, Gemini e Revolut, per migliorarne l'accessibilità e l'utilità.
I sostenitori del GENIUS Act ritengono che incoraggerebbe l'emissione di stablecoin
Se il GENIUS Act venisse approvato, definirebbe quadri normativi per le stablecoin e contribuirebbe a fare chiarezza sul mercato delle stablecoin per aziende come Ripple .
Se il disegno di legge dovesse vincere il voto decisivo del 17 giugno, passerà alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti e, alla fine, potrebbe essere approvato e convertito in legge.
Nic Puckrin, analista, investitore e fondatore di The Coin Bureau, ritiene che il disegno di legge renderebbe le stablecoin più diffuse e incoraggerebbe più aziende a investire in questo settore. Finora, Puckrin vede il mercato delle stablecoin come un duopolio, controllato principalmente da USDC di Circle e USDT di Tether.
Puckrin ha commentato: "Dato che il disegno di legge creerà un percorso chiaro per le banche e altre entità che vogliono iniziare a emettere stablecoin, è probabile che ne vedremo un'ondata riversarsi sul mercato fin dall'inizio"
Ha aggiunto che le banche si stanno preparando a creare i propri token e, anche se non tutte ci riusciranno, amplieranno la scelta dei consumatori nel trovare una stablecoin e un emittente che si adattino alle loro preferenze.
Il senatore Bill Hagerty, che ha presentato il disegno di legge al Senato, sta esortando i suoi colleghi legislatori a votarlo, sostenendo che senza regolamentazione, l'innovazione delle stablecoin continuerà solo a livello internazionale, escludendo l'America, e rimarranno indietro in termini di competitività globale.
Puckrin ha anche suggerito che il Congresso sta iniziando a rendersi conto dell'effetto positivo che le stablecoin possono avere sulla posizione della nazione nel mondo, poiché il dollaro statunitense sostiene la maggior parte delle stablecoin. Ritiene che il GENIUS Act possa essere la risposta di cui il dollaro statunitense ha bisogno per mantenere il potere a livello globale.
Altri sostenitori del disegno di legge hanno riconosciuto che la legislazione potrebbe non essere perfetta, ma ritengono che approvarla sia meglio che non avere alcuna regolamentazione sulle stablecoin.
Bezalel Eithan Raviv, CEO della società di sicurezza blockchain Lionsgate, condivide un'opinione simile, affermando che avere una proposta di legge è meglio di quanto si sta facendo attualmente.
Coloro che si oppongono al disegno di legge sostengono che esso minaccia la natura decentralizzata delle criptovalute e potrebbe aprire le porte alla corruzione, con la possibilità che gli enti regolatori mostrino favoritismi nei confronti di alcune stablecoin.
