L'"EsercitoXRP " si è apertamente opposto al caso della SEC e sta aspettando con impazienza la partenza di Gary Gensler. David Schwartz, il CTO di Ripple, ha espresso la sua frustrazione per la mancanza di libertà di comunicazione. Tuttavia, ha espresso la sua soddisfazione nell’osservare gli altri esprimere queste verità per conto di Ripple.
David Schwartz ha spiegato che, nonostante la sua volontà di essere più disponibile sulla questione, ritiene che una discussione dettagliata del passato non sarebbe vantaggiosa. A causa delle leggi strategiche, Ripple non è stata in grado di combattere direttamente la disinformazione.
A volte mi sento così. Una delle cose che più mi ha infastidito della causa legale e della guerra alle criptovalute era che c'erano cose indiscutibilmente vere che non potevo dire. Mi ha defisollevato il morale vedere qualcun altro pronunciarle quando io non potevo.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 10 gennaio 2025
Inoltre, nel mezzo di questa battaglia legale ad alto rischio, ha rivelato gli ostacoli presentati dal contenzioso e il più ampio controllo normativo che l’industria delle criptovalute sta attualmente sperimentando. Ha spiegato in dettaglio come Ripple non sia stata in grado di affrontare alcune verità sulla situazione a causa dei vincoli legali che circondano il caso
Schwartz ha dichiarato : "Una delle cose che più mi ha infastidito riguardo alla causa e alla guerra alle criptovalute è stata che c'erano cose indiscutibilmente vere che non potevo dire."
Campo di battaglia tra Ripple e SEC
La disputa legale in corso tra Ripple Labs e la SEC statunitense ha raccolto notevole attenzione, con implicazioni significative per l'intero settore delle criptovalute. La causa è stata avviata nel dicembre 2020. Accusa Ripple, il suo CEO Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen di aver raccolto più di 1,3 miliardi di dollari attraverso un'offerta di titoli non registrati vendendo XRP.
Attualmente, il giudice Phyllis J. Hamilton ha concesso al CEO Ripple Brad Garlinghouse la possibilità di mantenere ladentdi alcuni documenti giudiziari. Si tratta di documenti riguardanti testimonianze e sentenze di esperti.
Mentre il caso avanza alla fase successiva, sia Ripple che la SEC possono mantenere la riservatezza dent questi dettagli seguendo un regolamento progettato per salvaguardare le informazioni sensibili. Ciò avverrà in attesa che il caso venga esaminato .
Uno spiraglio di speranza per Ripple poiché vince il caso della sicurezza
Martedì, il giudice Katherine Polk Failla ha voluto inasprire la disputa sulla defi di sicurezza crittografica, con la vittoria di Coinbase contro la SEC. La SEC ha concordato che Bitcoin dovrebbe essere trattato come una merce, come l’oro o il petrolio.
Ciò è iniziato dopo che il presidente Gary Gensler, successore di Powell, ha implementato una serie di azioni di controllo. La SEC ha sostenuto che aziende come Coinbase stanno violando leggi fondamentali fornendo titoli non registrati, come Solana, agli investitori sulla sua piattaforma in questi casi.
Tuttavia, le sentenze legali risultanti dai casi sono state incoerenti. Questo perché sono stati ascoltati da vari giudici e tribunali federali. Alcuni giudici, tra cui Failla, sembrano sostenere le argomentazioni della SEC.
Altri, come il giudice che sta supervisionando la causa Ripple , hanno contestato le posizioni dell'agenzia e hanno sostenuto che la vendita di criptovalute non sempre costituisce untracdi investimento.
A quanto pare, Failla ha negato i principali elementi della petizione di Coinbase volta a respingere la causa della SEC a marzo. Questa era una mossa prevista, ma indicava che avrebbe sostenuto la SEC nella sua decisione finale. Failla ha respinto la tesi di Coinbase secondo cui le criptovalute dovrebbero essere considerate una "grande questione" di importanza economica. Ciò limita quindi l'interpretazione della SEC della supervisione dei titoli.
Ha inoltre respinto l'affermazione dell'exchange secondo cui non era stato fornito un preavviso ragionevole per l'approccio di supervisione dell'agenzia. Ha sostenuto che l'offerta e la vendita di criptovalute sulla piattaforma Coinbase sembravano esseretracdi investimento, che dovrebbero essere classificati come titoli. Tuttavia, Failla ha acconsentito ad archiviare una parte del caso della SEC riguardante i portafogli autocustodiali.
Con la sua sentenza di martedì, Failla ha convenuto che “decisioni contrastanti su un’importante questione legale necessitano della guida del Secondo Circuito”. Anche la causa Ripple probabilmente si sposterà nel Secondo Circuito.
Nel frattempo, la decisione di Failla è arrivata in un momento critico per la SEC, poiché Gensler ha dichiarato la sua intenzione di dimettersi da presidente a gennaio. Trump ha indicato che intende adottare una posizione più indulgente nei confronti delle criptovalute durante il suo secondo mandatodent.
Tuttavia, secondo alcuni professionisti legali, la SEC potrebbe interrompere le sue azioni legali contro le società di criptovalute sotto la guida dell'ex commissario Paul Atkins, che ha assunto la carica di presidente.
Accademia crittopolitana: in arrivo - un nuovo modo per guadagnare entrate passive con DeFi nel 2025. Scopri di più
