Il CTO Ripple si immerge nel caso SEC e nel silenzio a cui è stato costretto

L'"EsercitoXRP " si è apertamente opposto al caso della SEC e attende con impazienza le dimissioni di Gary Gensler. David Schwartz, CTO di Ripple, ha espresso la sua frustrazione per la mancanza di libertà di comunicazione. Ciononostante, si è detto soddisfatto nel vedere altri esprimere queste verità a nome di Ripple.

David Schwartz ha spiegato che, nonostante la sua disponibilità a essere più aperto sull'argomento, ritiene che una discussione dettagliata del passato non sarebbe utile. A causa delle leggi strategiche, Ripple non è stata in grado di combattere direttamente la disinformazione.

A volte mi sento così. Una delle cose che più mi ha infastidito della causa e della guerra alle criptovalute è che c'erano cose indiscutibilmente vere che non potevo dire. Mi defisollevato il morale vedere qualcun altro dirle quando io non potevo.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 10 gennaio 2025

Inoltre, nel bel mezzo di questa battaglia legale ad alto rischio, ha rivelato gli ostacoli presentati dal contenzioso e il più ampio controllo normativo che il settore delle criptovalute sta attualmente subendo. Ha spiegato come Ripple non sia stata in grado di affrontare alcune verità sulla situazione a causa dei vincoli legali che circondano il caso

Schwartz ha dichiarato: "Una delle cose che più mi ha infastidito della causa e della guerra alle criptovalute è stata il fatto che c'erano cose indiscutibilmente vere che non potevo dire". 

Ripple contro il campo di battaglia della SEC

La controversia legale in corso tra Ripple Labs e la SEC statunitense ha suscitato notevole attenzione, con implicazioni significative per l'intero settore delle criptovalute. La causa è stata avviata a dicembre 2020. Accusa Ripple, il suo CEO Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen di aver raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso un'offerta di titoli non registrata, vendendo XRP.

Attualmente, il giudice Phyllis J. Hamilton ha concesso al CEO Ripple Brad Garlinghouse, la facoltà di mantenere ladentsu alcuni documenti giudiziari, tra cui documenti riguardanti testimonianze di esperti e sentenze.

Con l'avanzare del caso alla fase successiva, sia Ripple che la SEC sono autorizzate a mantenere la riservatezzadentquesti dettagli, in base a una normativa volta a salvaguardare le informazioni sensibili. Ciò avverrà in attesa dell'udienza caso del.

Uno spiraglio di speranza per Ripple dopo la vittoria di un caso di sicurezza

Martedì, la giudice Katherine Polk Failla haacconsentito a portare la controversia sulla defidi criptovaluta ad un livello superiore, ottenendo una vittoria per Coinbase contro la SEC. La SEC ha infatti stabilito che Bitcoin debba essere trattato come una merce, al pari dell'oro o del petrolio. 

Tutto è iniziato dopo che il presidente Gary Gensler, successore di Powell, ha implementato una serie di misure coercitive. La SEC ha sostenuto che aziende come Coinbase stanno violando leggi fondamentali fornendo titoli non registrati, come Solana, agli investitori sulla sua piattaforma in questi casi.

Tuttavia, le sentenze emesse in seguito a questi casi sono state contraddittorie, poiché sono state esaminate da diversi giudici e tribunali federali. Alcuni giudici, tra cui Failla, sembrano aver sostenuto le argomentazioni della SEC. 

Altri, come il giudice che sta supervisionando la causa Ripple , hanno contestato le posizioni dell'agenzia e hanno sostenuto che la vendita di criptovalute non costituisce sempre untracdi investimento.

A quanto pare, Failla ha respinto i principali elementi della petizione di Coinbase per respingere la causa della SEC a marzo. Si trattava di una mossa anticipata, ma indicava che avrebbe sostenuto la SEC nella sua decisione finale. Failla ha respinto l'argomentazione di Coinbase secondo cui le criptovalute dovrebbero essere considerate una "questione importante" di rilevanza economica. Ciò limita quindi l'interpretazione della SEC in materia di vigilanza sui titoli. 

Ha inoltre respinto l'affermazione della borsa secondo cui non era stato fornito un preavviso ragionevole per l'approccio di supervisione dell'agenzia. Ha sostenuto che l'offerta e la vendita di criptovalute sulla piattaforma di Coinbase sembravano esseretracdi investimento, che dovrebbero essere classificati come titoli. Ciononostante, Failla ha acconsentito a respingere una parte del caso della SEC riguardante i wallet autocustodiali.

Con la sentenza di martedì, Failla ha convenuto che "decisioni contrastanti su un'importante questione legale necessitano della guida del Secondo Circuito". Anche la causa Ripple probabilmente passerà al Secondo Circuito.

Nel frattempo, la decisione di Failla è arrivata in un momento critico per la SEC, poiché Gensler aveva dichiarato la sua intenzione di dimettersi dalla carica di presidente a gennaio. Trump ha indicato che intende adottare una posizione più indulgente nei confronti delle criptovalute durante il suo secondo mandatodent. 

Tuttavia, secondo alcuni professionisti legali, la SEC potrebbe interrompere le cause legali contro le società di criptovalute sotto la guida dell'ex commissario Paul Atkins, che ha assunto la carica di presidente.