Il CTO di Ripple entra nel merito del caso SEC e del silenzio che gli è stato imposto

L'"Esercito XRP" si è opposto vocalmente al caso SEC e attende con ansia la partenza di Gary Gensler. David Schwartz, CTO di Ripple, ha espresso la sua frustrazione per la mancanza di libertà di comunicazione. Tuttavia, ha espresso la sua soddisfazione nel vedere altri esprimere queste verità per conto di Ripple.

David Schwartz ha spiegato che, nonostante la sua disponibilità a essere più trasparente sulla questione, ritiene che una discussione dettagliata del passato non sarebbe stata benefica. A causa di leggi strategiche, Ripple non è stata in grado di contrastare direttamente la disinformazione.

A volte mi sento così. Una delle cose che mi ha infastidito di più della causa e della guerra contro le criptovalute era che c'erano cose indiscutibilmente vere che non potevo dire. Di sicuro ha sollevato il mio morale vedere qualcun altro dirle quando io non potevo.

— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 10 gennaio 2025

Inoltre, nel mezzo di questa battaglia legale ad alto rischio, ha rivelato gli ostacoli presentati dal contenzioso e l'esame più approfondito a cui è attualmente sottoposto l'industria delle criptovalute. Ha dettagliato come Ripple non fosse in grado di affrontare alcune verità sulla situazione a causa dei vincoli legali che circondano il caso

Schwartz ha dichiarato, "Una delle cose che mi ha infastidito di più della causa e della guerra contro le criptovalute era che c'erano cose indiscutibilmente vere che non potevo dire." 

Ripple contro il campo di battaglia della SEC

La disputa legale in corso tra Ripple Labs e la SEC statunitense ha attirato l'attenzione significativa, con implicazioni importanti per l'intera industria delle criptovalute. La causa è stata avviata nel dicembre 2020. Accusa Ripple, il suo CEO Brad Garlinghouse e il co-fondatore Chris Larsen di aver raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso un'offerta di valori mobiliari non registrata vendendo XRP.

Attualmente, la giudice Phyllis J. Hamilton ha concesso al CEO di Ripple Brad Garlinghouse la possibilità di mantenere la riservatezza di alcuni documenti giudiziari. Questo comprende documenti relativi alle testimonianze esperte e alle sentenze.

Man mano che il caso avanza verso la fase successiva, sia Ripple che la SEC sono autorizzate a mantenere la riservatezza di questi dettagli dopo una regolamentazione progettata per proteggere le informazioni sensibili. Questo sarà in attesa del caso da ascoltare.

Uno spiraglio di speranza per Ripple mentre una causa sui valori mobiliari vince

Martedì, la giudice Katherine Polk Failla unha accettato di escalare la disputa sulla definizione di valore mobiliario cripto, portando a una vittoria per Coinbase contro la SEC. La SEC ha accettato che Bitcoin dovrebbe essere trattato come una commodity, come l'oro o il petrolio. 

Questo è iniziato dopo che il presidente Gary Gensler, successore di Powell, ha implementato una serie di azioni di enforcement. La SEC ha sostenuto che società come Coinbase stanno violando leggi critiche fornendo valori mobiliari non registrati, come Solana, agli investitori sulla sua piattaforma in questi casi.

Tuttavia, le sentenze legali risultanti dai casi sono state incoerenti. Questo perché sono state ascoltate da vari giudici e tribunali federali. Alcuni giudici, tra cui Failla, sembrano aver sostenuto le argomentazioni della SEC. 

Altri, come il giudice che sta supervisionando la causa Ripple, hanno criticato le posizioni dell'agenzia e hanno sostenuto che la vendita di criptovalute non costituisce sempre contratti di investimento.

A quanto pare, Failla ha respinto i componenti principali della petizione di Coinbase per il rigetto della causa della SEC a marzo. Questa era una mossa prevista, ma indicava che avrebbe sostenuto la SEC nella sua decisione finale. Failla ha respinto l'argomento di Coinbase secondo cui le criptovalute dovrebbero essere considerate una "questione principale" di rilevanza economica. Questo limita di conseguenza l'interpretazione della SEC sulla supervisione dei valori mobiliari. 

Ha anche respinto l'affermazione dello scambio secondo cui non era stato fornito un preavviso ragionevole per l'approccio di supervisione dell'agenzia. Ha sostenuto che l'offerta e la vendita di criptovalute sulla piattaforma di Coinbase sembravano contratti di investimento, che dovrebbero essere classificati come valori mobiliari. Tuttavia, Failla ha acconsentito a respingere una parte del caso della SEC riguardante i portafogli di custodia propria.

Con la sua sentenza di martedì, Failla ha concordato che "decisioni contrastanti su una questione legale importante richiedono la guida del Secondo Circuito." Anche la causa Ripple probabilmente passerà al Secondo Circuito.

Nel frattempo, la decisione di Failla è avvenuta in un momento cruciale per la SEC, poiché Gensler ha dichiarato la sua intenzione di dimettersi da presidente a gennaio. Trump ha indicato che intende adottare un approccio più indulgente verso le criptovalute durante il suo secondo mandato come presidente. 

Tuttavia, secondo alcuni professionisti legali, la SEC potrebbe interrompere le sue cause contro le società di criptovalute sotto la guida dell'ex commissario Paul Atkins, che ha assunto la posizione di presidente.