Prometheum è riuscita a far incazzare praticamente tutti nella comunità crypto. Non è il fatto che esistano, ma il modo in cui giocano.
Mentre la maggior parte delle aziende crypto fatica a sopravvivere a normative sempre più stringenti, Prometheum sembra aver trovato un accordo con gli enti regolatori, irritando tutti.
Il percorso dell'azienda verso la fama è iniziato nel maggio 2023, quando è diventata la prima azienda a ottenere una licenza di broker-dealer specifica dalla SEC e dalla FINRA.
Questa licenza consente loro di custodire asset digitali, un obiettivo che grandi player come Coinbase e Robinhood cercano (senza successo) di ottenere da anni. La comunità non ha preso bene la notizia.
La Blockchain Association lo ha definito un "accordo vantaggioso", mentre alcuni leader repubblicani al Congresso si sono spinti oltre, chiedendo un'indagine del Dipartimento di Giustizia per capire come diavolo Prometheum sia riuscita a portare a termine una cosa del genere.
Non aiuta il fatto che Coinbase e Robinhood stessero già facendo i salti mortali per ottenere la stessa licenza, solo per essere ripetutamente respinte. Ma ecco che arriva Prometheum, apparentemente a tagliare la corda.
Come hanno fatto? Prometheum sostiene di aver semplicemente rispettato le regole, ma nessuno ci crede.
Prometheum non si è limitata a ottenere una licenza controversa. Anzi, è andata oltre e ha deciso di classificare alcuni dei token più importanti sul mercatoEthereum (ETH), UNIdi Uniswap e ARB di Arbitrum – come titoli sulla sua piattaforma.
Ciò ha causato scalpore. Perché? Perché la SEC stessa non ha nemmeno chiarito se Ethereum sia un titolo o meno. Quindi, quando Prometheum ha deciso di etichettare ETH, UNIe ARB come titoli, è sembrato che stessero esagerando.
I critici si sono subito affrettati a sottolineare l'incoerenza. "Come può Prometheum definire questi token titoli quando la SEC non ha ancora preso una decisione?", si sono chiesti.
Ma l'azienda ha raddoppiato gli sforzi. Ben Kaplan, CEO di Prometheum Capital, una sussidiaria che detiene la licenza di broker-dealer, ha dichiarato:
"Il nostro obiettivo è integrare o includere le 50 principali risorse digitali nella nostra piattaforma, e Uniswap e Arbitrum rientrano in questa fascia."
A maggio, Prometheum ha lanciato i suoi servizi di custodia Ethereum , una mossa che defiil consenso generale del settore. La maggior parte degli operatori del settore crypto ritiene che le leggi attuali non coprano adeguatamente gli asset digitali, ma a Prometheum la cosa non sembra interessare.
Hanno proceduto e lanciato questi servizi sotto la stretta sorveglianza della SEC, trattando Ethereum come un titolo.
Anche il tempismo era curioso. Proprio mentre la SEC era in guerra, intentando cause legali contro diverse aziende per aver venduto titoli non registrati, Prometheum è riuscita in qualche modo a ottenere il via libera per questo lancio. Hanno dichiarato:
"Adotteremo le misure appropriate se in seguito le autorità di regolamentazione decideranno che qualcosa che abbiamo quotato non è un titolo."
Da quando Aaron Kaplan, CEO di Prometheum, è comparso davanti al Congresso, le domande si sono moltiplicate. La gente si interroga sui primi finanziatori dell'azienda, in particolare una società cinese di criptovalute, e se l'intera operazione sia redditizia.
Nei documenti presentati alla SEC a gennaio, la stessa Prometheum ha ammesso di aver subito "perdite significative" e ha aggiunto di non aver ancora iniziato a generare fatturato.
Non è esattamente una cosa che aumenta la fiducia in se stessi, vero?
