- Prometheum ha ottenuto una licenza speciale di broker-dealer dalla SEC, facendo sorgere dubbi su come sia riuscita a ottenere ciò che altri, come Coinbase, non sono riusciti a fare.
- Hanno irritato la comunità crypto classificando i token di Ethereum, Uniswap e Arbitrum come valori mobiliari, senza una chiara guida da parte della SEC.
- Hanno lanciato servizi di custodia per Ethereum in conformità con le norme della SEC, ignorando le richieste del settore per regolamentazioni più specifiche e adatte al mondo crypto.
Prometheum è riuscita ad arrabbiare praticamente tutti nella comunità cripto. Non è il fatto che esistano – è il modo in cui stanno giocando la partita.
Mentre la maggior parte delle aziende cripto sta faticando a mantenere la testa fuori dall'acqua in mezzo a normative più severe, Prometheum sembra stare diventando amica dei regolatori, creando malcontento a destra e a sinistra.
Il percorso verso l'infamia dell'azienda è iniziato a maggio 2023, quando è diventata la prima azienda a ottenere una licenza speciale di broker-dealer a scopo specifico dalla SEC e dalla FINRA.
Questa licenza consente loro di custodire attività digitali, qualcosa che grandi player come Coinbase e Robinhood stanno cercando (e fallendo) di ottenere da anni. La comunità non ha preso bene questa notizia.
La Blockchain Association l'ha definita un "accordo di favore", mentre alcuni leader repubblicani al Congresso sono andati oltre, chiedendo un'indagine del Dipartimento di Giustizia per capire come diavolo Prometheum sia riuscita a ottenere questo risultato.
Non aiuta il fatto che Coinbase e Robinhood stessero già facendo salti mortali per ottenere la stessa licenza, solo per essere rifiutati ripetutamente. Ma ecco arrivare Prometheum, che sembra tagliare la fila.
Come hanno fatto? Prometheum afferma di aver semplicemente seguito le regole, ma nessuno ci crede.
Prometheum non si è fermata all'ottenimento di una licenza controversa. No, sono andate oltre e hanno deciso di classificare alcuni dei token più grandi del mercato – Ethereum (ETH), UNI di Uniswap e ARB di Arbitrum – come valori mobiliari sulla loro piattaforma.
Questo ha causato un tumulto. Perché? Perché la SEC stessa non ha ancora chiarito se Ethereum sia un valore mobiliare o meno. Quindi, quando Prometheum ha deciso di procedere etichettando ETH, UNI e ARB come valori mobiliari, è sembrato che stessero andando oltre i limiti.
I critici non hanno tardato a sottolineare l'incoerenza. "Come può Prometheum definire questi token valori mobiliari quando la SEC non ha ancora preso una decisione?", hanno chiesto.
Ma l'azienda ha mantenuto la sua posizione. Ben Kaplan, CEO di Prometheum Capital, una società sussidiaria che detiene la licenza di broker-dealer, ha dichiarato che:
"Il nostro obiettivo è integrare o includere i 50 principali asset digitali nella nostra piattaforma, e Uniswap e Arbitrum rientrano tra i primi 50."
A maggio, Prometheum ha lanciato i suoi servizi di custodia di Ethereum, una mossa che andava contro il consenso generale del settore. La maggior parte del settore cripto ritiene che le leggi attuali non coprano adeguatamente le attività digitali, ma Prometheum non sembrava preoccuparsene.
Hanno proceduto a lanciare questi servizi sotto la stretta supervisione della SEC, trattando Ethereum come un valore mobiliare.
Il tempismo era anche curioso. Proprio mentre la SEC era in guerra, intentando cause contro multiple aziende per la vendita di valori mobiliari non registrati, Prometheum è riuscita in qualche modo a ottenere l'ok per questo lancio. Hanno dichiarato:
"Prenderemo le opportune azioni se i regolatori decidessero in seguito che qualcosa che abbiamo elencato non è un valore mobiliare."
Dall'apparizione di Aaron Kaplan, CEO di Prometheum, davanti al Congresso, le domande sono solo aumentate. Le persone si chiedono dei primi finanziatori finanziari dell'azienda, in particolare di un'azienda cripto cinese, e se l'intera operazione sia persino redditizia.
Nei loro documenti SEC di gennaio, Prometheum stessa ha ammesso di "perdite significative" e ha aggiunto che non avevano ancora iniziato a generare ricavi.
Non esattamente rassicurante, vero?
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
