Il capo della robotica di OpenAI si dimette, avverte di sorveglianza AI sotto contratto di difesa

Caitlin Kalinowski, l’ex capo della robotica di OpenAI, si è dimessa dal suo ruolo dopo aver lavorato per l’azienda per poco più di un anno. Kalinowski ha citato preoccupazioni che l’esercito statunitense potesse utilizzare gli strumenti AI dell’azienda per la sorveglianza domestica e per sistemi automatizzati e mirati nelle armi statunitensi.

Il capo dell’ingegneria hardware e robotica di OpenAI, Caitlin Kalinowski, ha lasciato l’azienda AI dopo aver prestato servizio da novembre 2024. Kalinowski ha annunciato le sue dimissioni il 7 marzo, citando preoccupazioni per un accordo raggiunto tra OpenAI e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti a febbraio. 

L’esercito statunitense utilizzerà l’AI per la sorveglianza domestica, afferma Kalinowski

Mi sono dimessa da OpenAI. Mi importa profondamente del team di Robotica e del lavoro che abbiamo costruito insieme. Questa non è stata una decisione facile. L’AI ha un ruolo importante nella sicurezza nazionale. Ma la sorveglianza degli americani senza supervisione giudiziaria e l’autonomia letale senza autorizzazione umana sono…

— Caitlin Kalinowski (@kalinowski007) Marzo 7, 2026

Secondo Kalinowski, le sue dimissioni sono state provocate dall’intenzione del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti di utilizzare strumenti e capacità AI per condurre la sorveglianza dei cittadini statunitensi senza supervisione giudiziaria. L’ex dipendente di OpenAI ha scritto su X che l’AI ha un ruolo vitale da svolgere nella sicurezza nazionale. 

Ha spiegato che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti intende utilizzare l’AI per la sorveglianza e le armi autonome, una decisione con cui non è d’accordo. Ha detto che la sua decisione «riguardava i principi, non le persone» e che era orgogliosa di ciò che il team di OpenAI aveva costruito durante il suo tempo nell’azienda. 

A febbraio, il Pentagono ha intensificato i colloqui con le principali aziende AI sull’implementazione di modelli automatizzati su sistemi classificati. Cryptopolitan ha riportato che il Pentagono stava spingendo i colloqui con Anthropic e OpenAI per incorporare strumenti AI su reti militari classificate.

Emil Michael, il Chief Technology Officer del Pentagono, ha dichiarato in un incontro alla Casa Bianca con i leader tecnologici che l’esercito vuole che i modelli AI operino su reti classificate e non classificate senza limitazioni o restrizioni.

I negoziati tra il governo degli Stati Uniti e Anthropic hanno raggiunto un muro di mattoni poiché i suoi leader hanno tracciato linee ferme che la loro tecnologia non sarebbe stata utilizzata per operazioni di sorveglianza domestica e sistemi di targeting di armi autonome. L’azienda ha sfidato l'ultimatum del Pentagono di rimuovere le salvaguardie sull'IA alla fine di febbraio.

L'amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, ha mantenuto la sua posizione, rifiutandosi di consentire che la tecnologia dell'azienda fosse utilizzata in spedizioni militari. In risposta, Trump ha ordinato a tutte le agenzie federali di interrompere l'uso della tecnologia Anthropic alla fine di febbraio. 

OpenAI ha imposto restrizioni alla distribuzione militare dell'IA

Il Dipartimento della Difesa ha raggiunto un accordo con OpenAI che da allora ha suscitato critiche. Sam Altman menzionato ha dichiarato che l'accordo sembrava piuttosto opportunistico e ha chiarito che l'azienda ha imposto restrizioni su come i suoi strumenti di IA verranno utilizzati nelle operazioni militari.

Tuttavia, la contestazione di Kalinowski sostiene che l'annuncio sia stato affrettato, senza le necessarie salvaguardie in atto. Ha aggiunto che la sua uscita è basata su preoccupazioni di governance, che sono troppo importanti per essere affrettate.

OpenAI ha confermato l'uscita di Kalinowski in un comunicato, ma ha affermato che i legami dell'azienda con i dipartimenti della difesa aprono la strada all'uso responsabile degli strumenti di IA nella sicurezza nazionale. 

A febbraio, OpenAI . L'azienda crede che FRUT servirà come “espressione a biglietto unico” degli aspetti della piattaforma e dell'hardware dell'intelligenza artificiale. Questo significa semplicemente che gli investitori ottengono accesso all'infrastruttura AI con un prodotto, invece di mescolare diversi produttori di chip e nomi di piattaforme. avrebbe distribuito una versione personalizzata di ChatGPT sulla piattaforma enterprise sicura per l'IA del Dipartimento della Guerra, chiamata GenAI.mil. L'azienda ha sottolineato che le sue collaborazioni con i dipartimenti militari e della difesa derivano dal ruolo cruciale dell'IA nella protezione delle persone e nell'evitare conflitti.

L'attrito tra il governo degli Stati Uniti e le aziende di IA sullo sviluppo dell'IA militare ha anche portato a un maggiore numero di ricercatori che lasciano le aziende di IA. Uno dei principali ricercatori sulle salvaguardie di Anthropic si è dimesso con una dichiarazione: "Il mondo è in pericolo".

Un altro ricercatore di OpenAI ha lasciato il suo ruolo, affermando che la tecnologia IA ha un modo di controllare gli esseri umani che gli sviluppatori non possono comprendere o prevenire.

Zoë Hitzig, ex ricercatrice di OpenAI, ha lasciato l'azienda l'11 febbraio. Si è dimessa lo stesso giorno in cui OpenAI ha annunciato di aver iniziato a testare la pubblicità sul suo LLM ChatGPT. Ha sostenuto che l'azienda di IA stesse commettendo lo stesso errore di Facebook.

Hitzig ha espresso le sue preoccupazioni sul fatto che il ruolo unico di ChatGPT come confidente per rivelazioni profondamente personali (paura mediche, problemi relazionali, credenze religiose) renda il targeting pubblicitario particolarmente rischioso.