Musk rischia un ulteriore calo delle vendite Tesla mentre invita gli USA a smettere di finanziare la difesa europea ritirandosi dalla NATO

Il miliardario Elon Musk potrebbe costare ai azionisti di Tesla e a se stesso ulteriori somme con la sua ultima campagna per l'uscita degli Stati Uniti dalla NATO, poiché ritiene che "non abbia senso per l'America pagare la difesa dell'Europa".

Musk ha fatto questa affermazione nella prima domenica, rispondendo a un post su X in cui si dichiarava che gli Stati Uniti devono "Uscire dalla NATO *ora*!"

"Dovremmo davvero farlo", ha ribadito il miliardario e amministratore delegato.

Perché Musk chiede ora l'uscita dalla NATO 

Se dipendesse da lui, Elon Musk avrebbe già fatto uscire gli Stati Uniti dalla NATO. È notevole che gli USA siano ancora parte dell'alleanza, ulteriore prova che, a differenza di quanto insinuano i troll, Trump è ancora colui che prende le decisioni. 

L'ultima dichiarazione di Musk riguardo la NATO arriva alcuni giorni dopo che aveva scritto su X di essere d'accordo con il suggerimento di un commentatore conservatore secondo cui gli Stati Uniti dovrebbero lasciare la NATO e le Nazioni Unite.

I suoi commenti arrivano in un momento favorevole, dato che il futuro dell'Organizzazione del Trattato dell'Atlantico del Nord, che celebrerà il suo 76° anniversario ad aprile, sta per essere deciso. 

Secondo un rapporto NBC del 6 marzo, Trump aveva discusso con i suoi collaboratori la calibrazione dell'impegno degli Stati Uniti verso la NATO in modo da favorire i membri dell'alleanza noti per destinare una percentuale inflessibile del loro PIL alla difesa.

In una conversazione con i giornalisti lo stesso giorno, Trump ha dichiarato che gli alleati della NATO sanno ora che se non hanno piani per pagare le loro quote, lui non è pronto a difenderli.

“È buon senso, vero?” ha chiesto Trump ai giornalisti mentre interagivano nella Sala Ovale. “Se non pagano, non li difenderò. No, non li difenderò.”

Musk concorda con Trump ed è stato esplicito nel voler far uscire gli Stati Uniti dalla NATO, nonostante i rischi che la sua presa di posizione potrebbe comportare per il suo business Tesla in Europa. 

Già le azioni Tesla hanno subito un significativo calo, annullando il potenziamento da 700 miliardi di dollari ottenuto dopo le elezioni del 2020, quando si pensava che la relazione di Trump avrebbe fatto impennare il valore delle azioni. 

Ciò non è accaduto e ora, la crescente ansia riguardo al business principale di Tesla, ovvero le vendite di auto, sta offuscando i guadagni precedenti, specialmente dato che le vendite continuano a diminuire a livello globale.

L'aumento della concorrenza, in particolare da parte del costruttore automobilistico cinese BYD, che sta guadagnando rapidamente quote di mercato, non aiuta affatto la situazione. Secondo i rapporti, le vendite e le spedizioni di veicoli sono diminuite nei mercati chiave; la Cina, il suo mercato più grande, ha registrato un calo del 49% nelle vendite all'ingrosso di Tesla lo scorso mese, secondo dati preliminari dell'Associazione dei Veicoli Passeggeri della Cina. 

Nel frattempo, in Francia, le immatricolazioni sono scese del 26% a febbraio dopo un gennaio ancora più debole, mentre le vendite complessive in Europa sono calate del 45% a gennaio. Il declino ha persino costretto Tesla a implementare benefici per gli acquirenti come la ricarica supercharger gratuita a vita e opzioni di finanziamento attraenti per stimolare le vendite. 

Di conseguenza, gli analisti suggeriscono che il futuro valore delle azioni di Tesla potrebbe dipendere maggiormente dai progressi nella tecnologia di guida autonoma piuttosto che dalle tradizionali vendite di automobili.

In che modo l'impegno degli Stati Uniti verso la NATO influisce sull'Europa? 

L'Europa, su larga scala, si è disarmata dopo la Guerra Fredda e, negli anni successivi, è diventata dipendente dagli Stati Uniti per molti aspetti, incluse comunicazioni, intelligence, logistica, nonché leadership militare strategica e potenza di fuoco.

Gli Stati Uniti sono considerati una grande potenza militare con capacità che superano quelle di tutti gli altri paesi della NATO messi insieme, grazie al suo enorme bilancio per la difesa. 

Solo nel 2024, secondo quanto riportato, l'America ha speso circa 877 miliardi di dollari in difesa, diventando il principale contributore della NATO. A titolo di confronto, il Regno Unito, il secondo maggior contributore alla NATO, ha speso circa 68 miliardi. 

L'Europa trae grandi benefici dall'impegno degli Stati Uniti nella NATO in vari modi, ma il più importante è il principio dell'articolo 5, ovvero la difesa collettiva. 

Secondo l'articolo 5, un attacco a un membro della NATO è un attacco a tutti; la potenza militare americana è ciò che garantisce questo impegno, assicurando ai nemici che dovranno affrontare una forza schiacciante se invocheranno l'articolo 5. 

Se gli Stati Uniti si ritirassero dalla NATO, l'Europa si troverebbe nella sua posizione più vulnerabile, non solo per l'assenza della potente forza militare americana, ma anche perché, senza la leadership americana, sarebbe più difficile coordinare i 31 stati membri della NATO. 

In passato, i leader europei hanno affrontato critiche da parte dei propri cittadini che sostenevano di non finanziare sufficientemente le forze militari, alimentando così una dipendenza dal potere di fuoco americano. 

Di conseguenza, di fronte al malumore degli Stati Uniti e alle chiamate per un'uscita dalla NATO, i leader europei si stanno affrettando a predisporre piani di emergenza nel caso in cui gli USA lascino la NATO. 

Come l'Europa intende procedere

I leader dell'Unione europea si sono riuniti a Bruxelles lo scorso settimana per un vertice straordinario, con all'ordine del giorno l'aumento massiccio della spesa per la difesa.

Durante il vertice, hanno discusso una proposta della Commissione Europea che prevede fino a 150 miliardi di euro (162,5 miliardi di dollari) in prestiti agli Stati membri per la difesa, nonché piani che permetterebbero ai paesi di utilizzare i propri bilanci nazionali per spendere potenzialmente 650 miliardi di euro in difesa nel corso di quattro anni senza incorrere in sanzioni di bilancio.

«Nelle ultime settimane abbiamo assistito a quello che definirei uno sviluppo piuttosto turbolento», ha dichiarato Andrius Kubilius, Commissario europeo alla Difesa, su Bloomberg TV venerdì. «Non è ancora forse molto chiaro quale sarà la strategia americana.»

Secondo una legge del 2023, un presidente non può ritirarsi unilateralmente dall'alleanza senza una maggioranza qualificata di due terzi al Senato o un atto del Congresso.