Elon Musk, CEO di Tesla, ha suggerito che discuterà di una proposta con ildent Donald Trump che potrebbe vedere milioni di americani ricevere un assegno di rimborso fiscale di $ 5.000. L'idea, conosciuta come "dividendo del doge", sarebbe finanziata dai risparmi sui costi del Dipartimento dell'efficienza governativa fondata da Musk (DOGE).
Il piano è stato lanciato per la prima volta da James Fishback, CEO della società di investimento Azoria, ha anche riferito di essere un consulente esterno di Doge. A gennaio, il CEO di 29 anni ha detto alla NBC che era disposto a prendere la posizione del co-fondatore Vivek Ramaswamy nel dipartimento, dopo che quest'ultimo ha lasciato il suo incarico per perseguire un percorso politico.
Fishback ha condiviso l'idea dei dividendi di DOGE sui social media venerdì, chiedendo un assegno di rimborso fiscale da emettere dopo la scadenza del mandato dell'ufficio nel luglio 2026. Ha affermato che gli assegni sarebbero stati finanziati interamente da una parte del risparmio previsto dell'agenzia.
PresId Trump e @elonmusk dent : un assegno di rimborso fiscale inviato a tutti i contribuenti, finanziato esclusivamente con una parte del risparmio totale erogato da DOGE. 🧵 pic.twitter.com/p5azzj3ttc
- James Fishback (@j_fishback) 18 febbraio 2025
La testa di Azoria ha continuato a promuovere la proposta martedì, taggando Musk nel suo post X. Musk rispose , dicendo che avrebbe "verificato con la dent ". Più tardi, Elon ha temperato le crescenti aspettative, aggiungendo che la decisione alla fine si basa con Trump.
Musk accenna a Doge dando ai contribuenti.
Se approvata, la proposta distribuirebbe un totale di circa $ 400 miliardi, coprendo 79 milioni di famiglie, circa il 60% di tutte le famiglie statunitensi. Gli analisti della lettera di Kobeissi hanno sottolineato che la cifra rappresenta il 20% dei risparmi previsti di DOGE entro il 2026.
Secondo il Centro di politica fiscale, circa il 40% dei filer fiscali negli Stati Uniti sta prendendo in considerazione il mancato pagamento, che sostengono i sostenitori del dividendo rende il piano un modo per "correggere il sbagliato fatto al contribuente".
Nonostante i suoi potenziali benefici, i critici diffidano degli sforzi dello stimolo passato, come i quasi $ 4 trilioni di sollievo pandemico distribuiti dal governo degli Stati Uniti durante l'epidemia di Covid-19, hanno contribuito all'inflazione a lungo termine.
La lettera di Kobeissi ipotizza che mentre il dividendo del doge differisce dai tratti di stimolo tradizionali poiché sarebbe finanziata attraverso il risparmio piuttosto che la spesa defiCIT, potrebbe comunque portare a un modesto aumento dell'inflazione.
Fin dalla sua istituzione, DOGE ha risparmiato circa $ 55 miliardi in fondi dei contribuenti attraverso circa 1.200 iniziative di riduzione dei costi. Ciò si traduce in circa $ 360 per contribuente. Mentre il marchio di risparmio inferiore al 3% dell'obiettivo di $ 2 trilioni di dollari della spesa del governo, i leader del GOP e gli americani lo vedono come solidi progressi per il primo mese dell'agenzia.
L'influenza in espansione di Musk nella riduzione dei costi del governo ha anche attirato un controllo legale. Un giudice federale ha recentemente negato una richiesta da 14 stati di emettere un ordine restrittivo temporaneo contro Doge. Gli Stati hanno cercato di impedire all'agenzia di accedere ai dati federali e di licenziare i dipendenti governativi.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Tanya Chutkan ha pronunciato la richiesta, affermando che gli Stati non hanno dimostrato un danno imminente o irreparabile ai cittadini statunitensi. Tuttavia, ha riconosciuto le preoccupazioni sull'autorità di Musk sull'agenzia, descrivendo Doge come un'entità che non è stata creata né dal Congresso né soggetto a supervisione del Congresso.
I liberali propongono che gran parte del bilancio federale è rigidamente assegnato ed è difficile per Doge reindirizzare i fondi o attuare tagli su larga scala senza l'approvazione legislativa.
" Anche per spostare le cose nei vari resoconti di un determinato dipartimento o agenzia richiederà spesso una riprogrammazione ha detto un legislatore democratico alla pubblicazione con sede a Washington Notus. “ A volte comporta il consenso del Congresso. "
Secondo un funzionario all'interno dell'Office of Personnel Management (OPM), l'agenzia appare concentrata sul taglio dei costi ove possibile senza un piano chiaro per dove vanno alla fine i fondi appropriati.
“Non sembra che siano arrivati così lontano. Non sembrano prendere in considerazione le conseguenze di ciò che stanno facendo nel suo insieme.”
Chiave Difference Wire aiuta i marchi crittografici a sfondare e dominare i titoli velocemente
