La decisione di Microsoft di non aggiungere Bitcoin al suo bilancio è stata un'ottima idea per entrambi

La decisione di Microsoft di tenersi alla larga da Bitcoin e di mantenere un bilancio tradizionale non è stata solo calcolata, ma anche spietata nella sua precisione.

Il 10 dicembre, gli azionisti del gigante della tecnologia hanno bruciato la proposta di investire l'1% delle sue riserve cash da 78 miliardi di dollari in Bitcoin. Si tratterebbe di circa 784 milioni di dollari: una piccola cash per Microsoft, ma un'importante affermazione per il mercato delle criptovalute.

Il piano, proposto dal National Center for Public Policy Research, ha definito Bitcoin una copertura contro l'inflazione, un'arma per combattere il brutale tasso di inflazione del 5% che da anni sta mettendo in difficoltà l'economia statunitense.

Il consiglio di amministrazione di Microsoft non ha battuto ciglio. Hanno definito Bitcoin per quello che è: volatile. Hanno chiarito che cash aziendale non è per la speculazione, ma per la stabilità. Gli azionisti li hanno sostenuti con un sonoro "no". Come avrebbero dovuto.

Bitcoin è troppo rischioso per le strategie di Microsoft

La proposta ha incontrato resistenze fin dall'inizio. Le oscillazioni di prezzo di Bitcoinsono leggendarie. Può raddoppiare o dimezzare l'investimento in poche settimane. Non è un rischio che Microsoft vuole correre con la sua tesoreria. L'azienda ha bisogno di liquidità, rendimenti prevedibili e riserve cash pronte ad alimentare le operazioni, non di scommesse.

I vertici di Microsoft, dal consiglio di amministrazione agli azionisti, non hanno creduto all'entusiasmo per Bitcoin come "oro digitale". Certo, Bitcoin ha prodotto rendimenti sbalorditivi – quasi raddoppiando il suo valore nell'ultimo anno e aumentando di oltre il 400% in cinque anni – ma questo non è sufficiente a convincere un'azienda il cui DNA è basato su crescita calcolata e gestione del rischio.

E non dimentichiamo il contesto. Il mondo aziendale ha osservato Bitcoin con scetticismo. Anche se alcune aziende come MicroStrategy e Tesla sono salite sul carro Bitcoin , altre sono rimaste indietro, diffidenti delle insidie ​​normative e delle imprevedibili oscillazioni del mercato.

Per Microsoft, la scelta non era tanto quella di essere rivoluzionari quanto quella di proteggere gli interessi degli azionisti.

Le conseguenze: Bitcoin crolla, Microsoft resta stabile

Quando il rifiuto ha fatto notizia, il mercato ha reagito. Le azioni di Microsoft si sono mosse a malapena, rimanendo stabili a 446 dollari ad azione. Bitcoin, tuttavia, non è stato così fortunato. È sceso di oltre il 4%, scivolando a circa 95.000 dollari. Il mercato parla chiaro: il valore di Bitcoindipende ancora fortemente da come le aziende lo percepiscono.

Se Microsoft avesse accettato, si sarebbe unita a un piccolo ma rumoroso gruppo di appassionati Bitcoin nel mondo aziendale. MicroStrategy, ad esempio, ha accumulato oltre 402.000 Bitcoin, per un valore attuale di circa 40 miliardi di dollari.

L'amministratore delegato Michael Saylor ha ripetutamente criticato aziende conservatrici come Microsoft, sostenendo che si sono perse miliardi di dollari di guadagni rimanendo ancorate agli asset tradizionali. Saylor stima che Microsoft avrebbe potuto incassare 200 miliardi di dollari in cinque anni investendo in Bitcoin anziché continuare con il riacquisto di azioni proprie e la distribuzione di dividendi.

Tesla, un altro colosso Bitcoin , detiene quasi 947 milioni di dollari in criptovaluta. Il flirt di Elon Musk con Bitcoin è stato più discontinuo, ma resta comunque una parte importante dell'arsenale finanziario di Tesla.

Ma Bill Gates, co-fondatore di Microsoft, non ha mai apprezzato Bitcoin. Lo ha definito speculativo e privo di valore intrinseco. Ma abbandonare Bitcoin danneggerà realisticamente il vantaggio innovativo dell'azienda, soprattutto ora che i concorrenti esplorano le integrazioni con blockchain e criptovalute.

Cosa significa questo per Bitcoin

I puristi Bitcoin potrebbero in realtà apprezzare il rifiuto di Microsoft. Dopotutto, Bitcoinnon è stato creato per fare affidamento sulla convalida aziendale. È stato progettato per rivoluzionare la finanza tradizionale, non per fondersi con essa. La decisione di Microsoft di tenere Bitcoin a distanza rafforza il suo status di assetdente decentralizzato.

Il rifiuto evidenzia anche la crisi d'dentdi Bitcoin. Da un lato, è una valuta rivoluzionaria progettata per aggirare le istituzioni. Dall'altro, brama l'adozione generalizzata per aumentare il suo valore.

Senza vincoli aziendali, Bitcoin avrebbe continuato a crescere in modo organico. Il suo futuro sarebbe dipeso dall'adozione decentralizzata e dal supporto della base, non dai capricci dei consigli di amministrazione; proprio come intendeva Satoshi Nakamoto.