Meta Platforms sta sviluppando un motore di ricerca, con l'obiettivo di lasciare Google e Microsoft nella polvere. Finora, il chatbot basato sull'intelligenza artificiale dell'azienda si è affidato a Bing di Microsoft per i dati su risultati sportivi, aggiornamenti di notizie e informazioni azionarie. Ora vogliono uscirne, puntando a gestire tutto internamente.
Questa settimana, l'ultima mossa di Meta ha fatto scendere le azioni Alphabet dello 0,8%, il che non sorprende. Nel frattempo, il titolo Meta è salito dello 0,3%. Sembra che Wall Street apprezzi l'atteggiamento audace di Meta.
NotebookLlama: la risposta di Meta all'intelligenza artificiale dei podcast di Google
Meta ha anche lanciato NotebookLlama, una versione diretta di NotebookLM di Google. Questa funzionalità di intelligenza artificiale prende documenti (come PDF o articoli) e ne produce riassunti in stile podcast.
Meta utilizza il suo modello Llama, con NotebookLlama che aggiunge "drammatizzazione" e scambi di battute per rendere il contenuto più simile a un vero podcast. Il problema è che sembra ancora un robot. Le voci si interrompono goffamente, ed è ben lontano da qualsiasi conversazione umana.
Meta sa che il sistema è instabile. Il loro team ha persino ammesso che il modello text-to-speech lo rende innaturale, affermando: "Il modello text-to-speech è il limite di quanto naturale suonerà". Stanno valutando l'idea di aggiungere due agenti di intelligenza artificiale per discutere l'argomento, invece del modello singolo che utilizzano attualmente.
Ma diciamoci la verità, nessun podcast basato sull'intelligenza artificiale, incluso quello di Google, ha ancora centrato l'obiettivo. I podcast generati dall'intelligenza artificiale continuano a inventare cose (allucinazioni, come amano dire) e a diffondere "fatti" casuali che non esistono.
Meta stringe un accordo con Reuters sull'intelligenza artificiale
Venerdì scorso, Meta ha firmato un accordo con Reuters per fornire al suo chatbot basato sull'intelligenza artificiale contenuti di notizie affidabili. Questa mossa arriva dopo anni in cui Meta ha ridotto le notizie, soprattutto a seguito delle continue reazioni negative alla disinformazione e alle controversie sulla condivisione degli utili.
L'accordo è semplice: loro ricevono notizie in tempo reale; Reuters viene pagata. Dettagli finanziari? Non divulgati. Ma è probabile che si tratti di un accordo pluriennale, secondo Axios. Grazie a questa configurazione, l'intelligenza artificiale di Meta riassumerà e collegherà gli articoli di Reuters quando gli utenti pongono domande relative alle notizie.
Meta è ancora vago sulla possibilità che i contenuti di Reuters allenino i suoi modelli linguistici. Reuters, nel frattempo, ha confermato di aver stretto una partnership per fornire contenuti "basati sui fatti" per alimentare i sistemi di intelligenza artificiale, senza però fornire dettagli specifici.
Altri attori dell'intelligenza artificiale, come OpenAI e Perplexity (sostenuta da Jeff Bezos), hanno accordi simili. La partnership di Meta con Reuters non è esattamente una novità: collaborano dal 2020 sul fact-checking.
La crescente spesa per l'intelligenza artificiale e la crescita dei ricavi di Meta
Meta non lesina sull'intelligenza artificiale. Wall Street stima che la spesa totale di Meta quest'anno ammonterà a 40 miliardi di dollari, di cui gran parte destinata all'intelligenza artificiale.
Gli analisti prevedono che l'utile per azione di Meta nel terzo trimestre raggiungerà i 5,21 dollari, pari a 13,49 miliardi di dollari di utile, in aumento del 16% rispetto all'anno scorso. Anche i ricavi dovrebbero aumentare del 18%, raggiungendo i 40,19 miliardi di dollari.
Il cosiddetto approccio "non interventista" di Meta nei confronti della politica si traduce nella soppressione algoritmica di qualsiasi contenuto anche solo lontanamente politico sulle sue piattaforme social, soprattutto in prossimità dei cicli elettorali. Prova a menzionare "vota" e il tuo post potrebbe scomparire.
Anche le incongruenze interne sono difficili da ignorare. Un rapporto di The Intercept ha rivelato che la responsabile delle politiche israeliane di Meta, Jordana Cutler, ha preso di mira gruppi pro-Palestina su Instagram, etichettandoli come "in una lista nera" senza fondamento. Meta ha definito il rapporto "irresponsabile", ma non è una novità.
I documenti tratti dai Facebook Papers dimostrano la ripetuta adesione di Meta alle richieste del governo di censurare i post, soprattutto in India, dove ha ceduto alle pressioni dell'amministrazione Modi.
Allo stesso tempo, la disinformazione ha carta bianca, soprattutto durante le crisi. Post complottisti generati dall'intelligenza artificiale inondano le piattaforme di Meta dopo ogni evento importante, dagli uragani alle crisi sanitarie.
Zuck ha persino ammesso al Congresso di essersi pentito di aver rimosso alcune informazioni errate sul COVID-19, come i fan di "Plandemic" sanno fin troppo bene. Nonostante la crescente richiesta di responsabilità, la soluzione di Meta è ridurre i moderatori, ridurre le policy e investire ancora di più nell'intelligenza artificiale.
