Attività collateralizzate di MakerDAO: Binance e Gemini USD votati come potenziali attività collateralizzate per Dai

Binance USD (BUSD) e Gemini USD (GUSD) hanno superato quella che sembra essere la prima fase per essere inclusi come attività collateralizzate di MakerDAO. I membri della comunità hanno votato per dare priorità alla loro inclusione nel protocollo. Se le stablecoin superano l'ultima fase, i membri della comunità potranno scambiarle per sbloccare la stablecoin Dai. Anche alcuni altri token hanno ricevuto un voto positivo.

BUSD e GUSD votati come potenziali attività collateralizzate di MakerDAO

Circa 11 token, inclusi Binance e Gemini USD, sono stati sottoposti al voto della comunità dai Facilitatori di Governance di Maker due settimane fa. Questo era volto a determinare quali fossero i prossimi token degni di essere inclusi nel protocollo come potenziali attività collateralizzate di MakerDAO. 

Secondo il rapporto, circa 20.207,58 MKR sono stati votati a favore da 11 membri della comunità Maker per approvare l'inclusione di Gemini USD come attività collateralizzate di MakerDAO. Anche il voto per Binance USD è andato bene, con quasi 30.000 MKR votati a favore da soli nove elettori. Dai voti, GUSD e BUSD sono stati i token maggiormente prioritizzati dalla comunità tra gli altri.

Alcuni altri token che hanno ottenuto un voto positivo includono Huobi Global BTC, TrueAUD, TrueGBP, New Silver DROP, TrueCAD e altri. 

Non troppo presto

È importante notare che lo sviluppo di oggi non garantisce necessariamente che Binance e Gemini USD diventeranno presto attività collateralizzate di MakerDAO. In effetti, tutti i token saranno ancora analizzati per capire se il protocollo può supportarli. Successivamente, i membri della comunità potranno infine votare per la loro inclusione o rifiuto. Nik Kunkel, capo dei servizi backend di MakerDAO, ha aggiunto:

"Il fatto che un'attività abbia superato una fase di approvazione non indica necessariamente che diventerà un tipo di collateral nel Maker Protocol", ha detto Kunkel. "È necessaria un'attenta revisione dai [eletti] Domain Teams in aree come il rischio, gli oracoli e gli smart contract per garantire che il protocollo possa gestirli in modo sicuro."