Leverage Shares by Themes aggiunge GEMI, BLSH e BMNR alla suite di ETF a leva finanziaria su un singolo titolo, lanciando GEMG, il primo sul mercato

Greenwich, CT, 5 novembre 2025, Chainwire

Leverage Shares by Themes è lieta di annunciare il lancio di GEMG, il primo ETF a leva finanziaria mono-azione sul mercato con esposizione a GEMI, disponibile per la negoziazione il 5 novembre 2025.

La società continua ad ampliare la sua gamma di ETF a leva finanziaria su singole azioni nell'ecosistema degli asset digitali; il debutto di GEMG segue a ruota i recenti lanci da parte della società di Leverage Shares 2X Long BMNR Daily ETF (BMNG) e Leverage Shares 2X Long BLSH Daily ETF (BLSG), disponibili per la negoziazione il 27 ottobre 2025.

Questi ETF sono progettati per consentire agli investitori di amplificare i rendimenti (al rialzo e al ribasso) e di partecipare dinamicamente alla performance delle aziende leader. I nuovi ETF sono progettati per raggiungere un'esposizione giornaliera del 200% alla performance dei titoli sottostanti, Bullish (BLSH), Bitmine Immersion Technologies (BMNR) e Gemini Space Station (GEMI), con una commissione di gestione minima del settore per gli ETF a leva finanziaria su un singolo titolo, pari allo 0,75%.*

• GEMG — ETF a leva 2X Long GEMI Daily
• BLSG — ETF giornaliero a leva 2X Long BLSH
• BMNG — Leverage Shares 2X Long BMNR Daily ETF

"Come parte dell'offerta Leverage Shares by Themes, questi nuovi fondi mirano a fornire agli investitori un'esposizione amplificata agli innovatori ad alta crescita in un settore distinto", afferma il Chief Revenue Officer, Paul Marino, "ci impegniamo ad ampliare la nostra offerta di ETF a leva finanziaria su singole azioni con nomi che incontrano l'interesse degli investitori"

Questi nuovi ETF portano la gamma Leverage Shares by Themes a 34 ETF a leva finanziaria su singole azioni, che coprono settori chiave tra cui tecnologia, energia, beni di consumo e finanza. La società continua a espandere la sua presenza negli Stati Uniti dopo il successo della sua suite iniziale lanciata a dicembre 2023.

Per maggiori informazioni su questi ETF e altri prodotti offerti da Leverage Shares by Themes, gli utenti possono visitare www.leverageshares.com/us.

Informazioni sugli ETF tematici:

Themes ETFs è stata fondata dai co-fondatori di Leverage Shares nel 2023 per offrirematic e settoriali negli Stati Uniti. Themes Management Company LLC funge da consulente per Themes ETFs Trust. Themes ETFs mira a fornire agli investitori un'esposizione mirata a specifici segmenti di mercato attraverso i suoi ETF a basso costo. Per ulteriori informazioni, visitare www.themesetfs.com.

Informazioni su Leverage Shares:

Leverage Shares è il pioniere e il maggiore emittente di ETP su singoli titoli azionari in Europa.¹ La società è stata fondata nel 2017 dal CEO Jose Gonzalez-Navarro, dal COO Dobromir Kamburov e dal General Counsel Tracy Grant (i "Co-fondatori") e offre oltre 160 ETP con esposizione, sia a leva che senza leva, a singoli titoli azionari, ETF e materie prime su diverse borse europee. Per ulteriori informazioni, visitare il sito www.leverageshares.com.

1Fonte: Leverage Shares, al 9 ottobre 2024, per AUM e volumi di negoziazione.

Lo stato di "primo sul mercato" si basa sui dati di ETF.com al 29 ottobre 2025, chedentLeverage Shares GEMG come il primo ETF quotato negli Stati Uniti a offrire un'esposizione con leva finanziaria a GEMI.

L'investimento comporta un rischio significativo. Il Fondo non investe direttamente nel titolo sottostante. Come per qualsiasi investimento, esiste il rischio di perdere tutto o parte del capitale investito nel Fondo.

BLSG, BMNG e GEMI sono progettati per offrire agli investitori rendimenti amplificati (al rialzo e al ribasso) su aziende innovative nel settore tecnologico. 

*Fonte di confronto delle commissioni: Trackinsight.com, Universe of Leveraged and Inverse Single-Asset ETFs, al 16 gennaio 2025. Tutte le medie sono ponderate per asset.

I fondi appena lanciati presentano rischi associati a una cronologia operativa limitata.

Il Fondo non è adatto a tutti gli investitori. Il Fondo è concepito per essere utilizzato solo da investitori esperti che comprendano le potenziali conseguenze della ricerca di risultati di investimento con leva finanziaria giornaliera (2X), comprendano i rischi associati all'uso della leva finanziaria e siano disposti a monitorare frequentemente i propri portafogli. Il Fondo non è destinato a essere utilizzato da, e non è appropriato per, investitori che non intendono monitorare e gestire attivamente i propri portafogli. Per periodi superiori a un singolo giorno, il Fondo subirà perdite se la performance del Titolo Sottostante è stabile, ed è possibile che il Fondo subisca perdite anche se la performance del Titolo Sottostante aumenta in un periodo superiore a un singolo giorno. Un investitore potrebbe perdere l'intero valore del capitale del suo investimento in un solo giorno.

Ai sensi del Contratto di consulenza sugli investimenti tra il Consulente e il Trust, per conto del Fondo (il "Contratto di consulenza sugli investimenti"), il Consulente ha accettato di pagare tutte le spese del Fondo, ad eccezione della commissione pagata al Consulente ai sensi del Contratto di consulenza sugli investimenti, degli interessi su eventuali prestiti, delle tasse, delle commissioni di intermediazione e di altre spese sostenute per l'inserimento di ordini di acquisto e vendita di titoli e altri strumenti di investimento, delle commissioni e spese del fondo acquisito, delle passività fiscali differite maturate, delle spese straordinarie e delle commissioni e spese di distribuzione (12b-1).

Bitmine Immersion Technologies, Inc. Rischi di investimento. Le caratteristiche specifiche dell'emittente possono rendere un investimento detenuto dal Fondo più volatile rispetto al mercato in generale. Il valore di un singolo titolo o di una particolare tipologia di titolo può essere più volatile rispetto al mercato nel suo complesso e può avere un andamento diverso dal valore del mercato nel suo insieme. Alla data del presente prospetto, oltre ai rischi associati al settore del software, BMNR è soggetta a numerosi rischi che possono avere un impatto negativo sui suoi ricavi e sulla sua redditività, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, ritardi nella fornitura o nella produzione, aumento dei costi o carenza di materiali o manodopera, riduzione della domanda dei suoi prodotti, richieste di risarcimento per responsabilità da prodotto e la capacità di attrarretracassumere e trattenere dipendenti chiave o personale qualificato. Il prezzo di negoziazione delle azioni ordinarie di BMNR è stato storicamente e probabilmente continuerà ad essere volatile. Inoltre, una grande parte delle azioni ordinarie di BMNR è stata storicamente e potrebbe essere in futuro negoziata da venditori allo scoperto, il che potrebbe esercitare pressione sull'offerta e sulla domanda delle sue azioni ordinarie, influenzando ulteriormente la volatilità del suo prezzo di mercato. BMNR è un'azienda estremamente dinamica e le sue attività, compresi i prodotti e i servizi offerti, possono subire variazioni.

Rischio legato agli asset digitali. Il/I Fondo/i è/sono soggetto/i al rischio legato agli asset digitali a causa della sua esposizione agli investimenti in BMNR e GEMI, in quanto BMNR e GEMI detengono asset digitali nel proprio tesoro aziendale. I prezzi di negoziazione di molti asset digitali, tra cui BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumBitcoined Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfideBitcoino Ether potrebbe essere irreversibile. Se una chiave privata viene persa, distrutta o compromessa in altro modo e non è disponibile alcun backup della chiave privata, il proprietario non sarà in grado di accedere ai. o Ether potrebbe essere irreversibile. Se una chiave privata viene persa, distrutta o compromessa in altro modo e non è disponibile alcun backup della chiave privata, il proprietario non sarà in grado di accedere ai. Bitcoin o Ether corrispondenti a quella chiave privata e la chiave privata non potrà essere ripristinata dalla rete di asset digitali. Le reti di asset digitali e il software utilizzato per gestirle sono nelle prime fasi di sviluppo. Data la recente evoluzione delle reti di asset digitali, Bitcoin o EthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumBitcoined Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfideEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfide ed Ether sono strumenti al portatore e la perdita o la distruzione di una chiave privata necessaria per accedere asereti. La governance di molte reti di asset digitali si basa sul consenso volontario e sulla libera concorrenza. Di conseguenza, potrebbe mancare il consenso o la chiarezza sulla governance delle reti, il che potrebbe ostacolarne l'utilità, la crescita e la capacità di affrontare le sfideo Ether potrebbe essere irreversibile. Se una chiave privata viene persa, distrutta o compromessa in altro modo e non è disponibile alcun backup della chiave privata, il proprietario non sarà in grado di accedere ai. o Ether potrebbe essere irreversibile. Se una chiave privata viene persa, distrutta o compromessa in altro modo e non è disponibile alcun backup della chiave privata, il proprietario non sarà in grado di accedere ai.

Manca un consenso sulla regolamentazione di Bitcoin ed Ethereum e dei rispettivi mercati. A seguito della crescita delle dimensioni dei mercati Bitcoin ed Ether, il Congresso degli Stati Uniti e diverse agenzie federali e statali statunitensi (tra cui FinCEN, SEC, OCC, CFTC, FINRA, il Consumer Financial Protection Bureau, il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento della Sicurezza Interna, il Federal Bureau of Investigation, l'Internal Revenue Service, le autorità di regolamentazione degli istituti finanziari statali e altre) hanno esaminato le operazioni delle reti di asset digitali, degli utenti di asset digitali e dei mercati di asset digitali. Molte di queste agenzie statali e federali hanno avviato azioni esecutive o emesso avvisi ai consumatori in merito ai rischi che gli asset digitali pongono agli investitori. Le azioni normative in corso e future relative agli asset digitali potrebbero alterare, forse in misura sostanzialmente negativa, la natura di un investimento in un asset digitale.

Rischi della blockchain. Le aziende che operano nel settore blockchain potrebbero risentire negativamente di normative governative o condizioni economiche avverse. La tecnologia blockchain è nuova e i suoi utilizzi, in molti casi, non sono ancora stati testati o non sono chiari. Queste aziende potrebbero inoltre essere significativamente esposte alle fluttuazioni dei prezzi spot degli asset digitali, soprattutto nella misura in cui la domanda di hardware o servizi aziendali può aumentare con l'aumento del prezzo spot degli asset digitali. Le aziende blockchain si trovano in genere ad affrontare una forte concorrenza e una potenziale rapida obsolescenza dei prodotti. Inoltre, molte aziende blockchain archiviano informazioni sensibili dei consumatori e potrebbero essere bersaglio di attacchi informatici e altri tipi di furto, con possibili ripercussioni negative sul loro business. L'accesso a una determinata blockchain potrebbe richiedere una chiave crittografica specifica (in pratica una sequenza di caratteri che garantisce un accesso univoco per avviare transazioni relative a specifici asset digitali) o un insieme di chiavi, il cui furto, smarrimento o distruzione, accidentaledent per mano di terzi, potrebbe compromettere irrimediabilmente il diritto di accesso agli asset digitali memorizzati su tale blockchain. Molte aziende blockchain operano attualmente con un livello di controllo normativo inferiore rispetto alle società di servizi finanziari tradizionali e alle banche, ma esiste un rischio significativo che la supervisione normativa possa aumentare in futuro. Livelli più elevati di regolamentazione potrebbero incrementare i costi e avere un impatto negativo sugli attuali modelli di business di alcune aziende blockchain. Ad esempio, le restrizioni imposte da governi stranieri, tra cui la Cina, sull'uso e il mining di asset digitali potrebbero avere un impatto negativo sulle aziende blockchain e, di conseguenza, sul Fondo. Queste aziende potrebbero risentire negativamente di interruzioni del servizio causate da guasti hardware o software, o da interruzioni o ritardi nei servizi forniti da data center di terze parti e da fornitori di servizi di manutenzione. Le aziende blockchain che operano nel settore degli asset digitali potrebbero dover affrontare tassi di adozione lenti ed essere soggette a un maggiore controllo normativo in futuro, il che potrebbe compromettere seriamente la loro redditività. Le aziende blockchain, soprattutto quelle di dimensioni più piccole, tendono ad essere più volatili rispetto alle aziende che non dipendono fortemente dalla tecnologia. I clienti e/o i fornitori delle aziende blockchain potrebbero essere concentrati in un particolare paese, regione o settore. Qualsiasi evento avverso che colpisca uno di questi paesi, regioni o settori potrebbe avere un impatto negativo sulle aziende blockchain.

DIVULGAZIONE DELLE PRESTAZIONI 

Le performance passate non garantiscono risultati futuri. Il rendimento dell'investimento e il valore del capitale di un investimento sono soggetti a fluttuazioni. Le azioni di un investitore, al momento del rimborso, potrebbero avere un valore superiore o inferiore al loro costo iniziale; la performance attuale potrebbe essere inferiore o superiore a quella quotata. I rendimenti per performance a un anno e inferiori sono cumulativi, non annualizzati. In particolare, la performance a breve termine non è un buon indicatore della performance futura del fondo e un investimento non dovrebbe essere effettuato basandosi esclusivamente sui rendimenti. Per ulteriori informazioni, consultare il prospetto informativo del fondo/dei fondi.

RISCHI DI INVESTIMENTO: Investire nei Fondi comporta un elevato grado di rischio. Come per qualsiasi investimento, esiste il rischio di perdere tutto o parte del proprio investimento nei Fondi.

Per periodi superiori a un singolo giorno, i Fondi subiranno perdite se GEMI, BLSH o BMNR, rispettivamente, presentano performance stabili, ed è possibile che i Fondi subiscano perdite anche se la performance di GEMI, BLSH o BMNR aumenta in un periodo superiore a un singolo giorno. Un investitore potrebbe perdere l'intero valore del capitale del suo investimento in un singolo giorno se il prezzo di GEMI, BLSH o BMNR scende di oltre il 50% in un giorno di negoziazione.

Un investitore dovrebbe valutare attentamente l'obiettivo di investimento, i rischi, le commissioni e le spese di un Fondo prima di investire. Il prospetto informativo e il prospetto riassuntivo di un Fondo contengono queste e altre informazioni sugli ETF tematici. Per ottenere il prospetto informativo e il prospetto riassuntivo di un Fondo, chiamare il numero 886-584-3637. Il prospetto informativo e il prospetto riassuntivo di un Fondo devono essere letti attentamente prima di investire.

Un investimento nel Fondo comporta rischi, inclusa la possibile perdita del capitale. Il Fondo non è diversificato e include rischi associati alla concentrazione dei propri investimenti in un particolare settore, industria o area geografica, che può comportare una maggiore volatilità. L'utilizzo di derivati ​​cometracfutures e swap è soggetto a rischi di mercato che possono causarne la fluttuazione del prezzo nel tempo. I rischi del Fondo includono gli effetti del rischio di capitalizzazione e volatilità del mercato, del rischio inverso, del rischio di mercato, del rischio di controparte, del rischio di ribilanciamento, del rischio di investimento intraday, del rischio di correlazione giornaliera dell'indice, del rischio di altre società di investimento (inclusi gli ETF) e dei rischi specifici dei titoli del titolo sottostante e del settore in cui opera. Questi e altri rischi sono riportati nel prospetto informativo.

Themes Management Company LLC funge da consulente per il Themes ETFs Trust. I fondi sono distribuiti da ALPS Distributors, Inc (1290 Broadway, Suite 1000, Denver, Colorado 80203). Gli ETF Themes non sono sponsorizzati, approvati, emessi, venduti o promossi da queste entità, né queste ultime rilasciano alcuna dichiarazione in merito all'opportunità di investire negli ETF Themes. Né ALPS Distributors, Inc, né Themes Management Company LLC né Themes ETFs sono affiliate a queste entità.

Contatto

Direttore, Comunicazione e Relazioni con i Consulenti
Arielle Shternfeld
Themes ETFs
[email protected]
+1 (860) 716-3686

Disclaimer. è un comunicato stampa a pagamento. I lettori sono tenuti a svolgere la propria due diligence prima di intraprendere qualsiasi azione relativa alla società promossa o a una qualsiasi delle sue affiliate o servizi. CryptopolitanQuesto non è responsabile, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presumibilmente causati da o in connessione con l'uso o l'affidamento su qualsiasi contenuto, bene o servizio menzionato nel comunicato stampa.