I falchi di Washington e Cina sono contrari alle vendite di chip H2O alla Cina

I legislatori e gli esperti politici di Washington hanno duramente criticato la decisione dell'amministrazione Trump di consentire la vendita alla Cina di chip per l'intelligenza artificiale H20 di Nvidia (versione declassata). 

Gli esperti si sono chiesti perché la Casa Bianca abbia approvato la mossa e se questa sia davvero legata all'accordo commerciale raggiunto a giugno a Londra tra Stati Uniti e Cina, come hanno affermato i funzionari.

Ad aprile, il presidentedent Trump aveva vietato l'esportazione del chip H2O, una versione della tecnologia Nvidia progettata per conformarsi alle restrizioni all'esportazione introdotte sotto la presidenza di Joe Biden. Tale divieto è giunto nel contesto di una crescente disputa commerciale tra Washington e Pechino.

Questo mese, tuttavia, l'amministrazione ha cambiato rotta poco dopo che ildent Trump ha incontrato il fondatore di Nvidia, Jensen Huang, poco prima di partire per una visita di Stato in Cina.

Gli Stati Uniti hanno accettato di allentare i controlli sulle esportazioni di intelligenza artificiale per accedere alle terre rare della Cina

In base ai termini dell'accordo di Londra di giugno, gli Stati Uniti hanno accettato di allentare alcuni controlli sulle esportazioni in cambio di un migliore accesso alle terre rare cinesi. Howard Lutnick, Segretario al Commercio degli Stati Uniti e membro del team negoziale a Londra, ha dichiarato alla CNBC che i chip H2O sono stati "inclusi nell'accordo commerciale insieme ai magneti" il 15 luglio.

Ha aggiunto: "Non vendiamo loro i nostri prodotti migliori, né i secondi migliori, e nemmeno i terzi. Se il quarto è in calo, vogliamo che la Cina continui a usarlo", spiegando che l'obiettivo era quello di attrarre gli sviluppatori cinesi più a fondo nell'ecosistema tecnologico statunitense.

Quel giorno, Scott Bessent parlò a Bloomberg, descrivendo la decisione di riprendere le esportazioni di H2O come "parte di un mosaico" 

Eppure, solo un mese prima, in una testimonianza resa a giugno davanti al Congresso, Bessent aveva negato qualsiasi "do ut des" riguardante chip e terre rare. Interpellato sull'apparente contraddizione, il Dipartimento del Tesoro ha rifiutato di commentare.

Non tutti sono soddisfatti della decisione

Rush Doshi, direttore della China Strategy Initiative presso il Council on Foreign Relations, ha scritto sui social media di sapere “dent” che il chip H2O non era sul tavolo durante i colloqui di Londra. 

Ha osservato che l'amministrazione aveva prima affermato che il chip era stato escluso e poi avevatracindietro. Dopo che venerdì il Ministero del Commercio cinese aveva suggerito che gli Stati Uniti avevano agito in mododent, Doshi ha scritto che "le prove di una caduta unilaterale sono schiaccianti"

Nel frattempo, il deputato John Moolenaar, presidente della Commissione speciale della Camera sulla Cina, ha scritto la scorsa settimana a Lutnick chiedendo un briefing su come il Dipartimento del Commercio intende gestire le domande di licenza di esportazione per i chip H20. 

"Se gli Stati Uniti vogliono davvero essere leader nell'intelligenza artificiale, dobbiamo proteggere il nostro vantaggio, non cederlo", ha ammonito Moolenaar nella sua lettera del 17 luglio, ricordando che Lutnick aveva testimoniato a febbraio che l'America deve impedire alla Cina di "usare i nostri strumenti per competere con noi"

Jensen Huang ha criticato pubblicamente le restrizioni statunitensi all'esportazione. Durante una visita a Washington a maggio, ha definito i controlli un "fallimento". Poiché i chip di fascia alta di Nvidia rimangono bloccati, il gigante cinese delle telecomunicazioni Huawei ha intensificato i suoi sforzi per sviluppare processori AI nazionali come alternative.

Kelsey Quinn, esperta di tecnologie emergenti presso il New Lines Institute, ha affermato che la decisione di riaprire le esportazioni di H2O è "profondamente impopolare a Washington, da entrambe le parti"

Ha sostenuto che presentando la mossa come una piccola parte di una strategia commerciale più ampia, l'amministrazione spera di "anticipare le critiche" e dimostrare che le concessioni sono reciproche, garantendo al contempo un maggiore accesso ai minerali essenziali delle terre rare.