Il co-fondatore di Klarna mette in guardia dalla mania delle infrastrutture di intelligenza artificiale nonostante ne sostenga molte

Sebastian Siemiatkowski, cofondatore di Klarna, ha dichiarato al Financial Times di essere preoccupato per la corsa del mondo tecnologico a investire ingenti somme in enormi data center per l'intelligenza artificiale, nonostante detenga personalmente partecipazioni in aziende che alimentano questo stesso boom.

Sebastian ha affermato che la corsa alla costruzione di hub informatici a costi record ha raggiunto un livello che lo mette a disagio e si chiede se questa spesa abbia senso.

"Penso che [OpenAI] possa avere molto successo come azienda, ma allo stesso tempo sono molto preoccupato per l'entità di questi investimenti in questi data center", ha affermato. "È proprio questo che mi preoccupa."

Ha parlato da una posizione al tempo stesso coinvolta e esposta. Attraverso il suo family office Flat Capital, Sebastian possiede azioni di OpenAI, Perplexity, xAI e Cerebras.

Allo stesso tempo, Klarna è diventata una delle aziende più aggressive nell'adottare l'intelligenza artificiale nel mondo aziendale, utilizzando strumenti automatizzati per licenziare più della metà della sua forza lavoro negli ultimi anni.

L'azienda ora affida a un sistema di intelligenza artificiale la gestione di due terzi delle interazioni con il servizio clienti, un cambiamento che Sebastian sottolinea spesso quando parla della rapidità con cui il settore sta cambiando.

Ma lo stesso aumento dell'intelligenza artificiale non ha aiutato il valore di mercato di Klarna. Dalla sua IPO da 15 miliardi di dollari a New York a settembre, le azioni della società sono scese di oltre il 20 percento.

Klarna pubblicherà domani i risultati del terzo trimestre e Sebastian ha affermato che sta anche valutando se sia il caso di coprire la sua esposizione personale alle aziende coinvolte nell'enorme ondata di spesa in infrastrutture.

Sebastian mette in discussione le scommesse sull'intelligenza artificiale da mille miliardi di dollari

Sebastian ha affermato che le cifre spese oggi vanno ben oltre quanto lui ritiene necessario per far funzionare sistemi di intelligenza artificiale avanzati.

Ha fatto riferimento ai 112 miliardi di dollari di spese in conto capitale complessive per il terzo trimestre annunciate da Alphabet, Amazon, Meta e Microsoft, e ha affermato di non essere sicuro che l'entità di questi investimenti avrà senso una volta che il settore si sarà stabilizzato.

Ha anche osservato che OpenAI, che è ancora in perdita, ha impegnato complessivamente 1,5 trilioni di dollari per garantire l'accesso futuro alle risorse informatiche. L'entità di questa cifra è il fulcro della sua preoccupazione.

Sebastian ha affermato che la popolarità di strumenti come ChatGPT dimostra che la domanda di intelligenza artificiale è globale, ma ha aggiunto: "[Ma] questo è un discorso diverso dal chiedermi 'vale la pena investire 1.000 miliardi di dollari in server?'. Temo che investire così tanti soldi nei data center potrebbe rivelarsi inutile"

Sebastian ha sostenuto che i futuri modelli di intelligenza artificiale probabilmente richiederanno meno energia, non di più, perché agiscono come quella che lui ha definito la "tecnologia di compressione più efficace mai inventata" e ritiene che i sistemi funzioneranno in modo più efficiente nel tempo.

Ha citato anche esempi esterni. A gennaio, il gruppo cinese di intelligenza artificiale DeepSeek ha scosso il mercato presentando modelli economici ed efficienti dal punto di vista energetico, in grado di competere con i sistemi statunitensi a una frazione del costo.

Gli investitori hanno reagito rapidamente e il mese scorso si è assistito a vendite in diverse aziende statunitensi legate allo sviluppo dell'intelligenza artificiale, mentre crescevano i dubbi sulla ragionevolezza dei livelli di spesa.

Ha affermato di aver espresso queste preoccupazioni in privato ai dirigenti delle aziende in cui investe e ha lasciato intendere che l'umore interno è molto più cauto di quanto lascino intendere le dichiarazioni pubbliche.

"La gente ha un incentivo a dire che sbaglio", ha detto Sebastian. "E ho la sensazione che, dietro le quinte, la gente sia più interessata a quello che dico che in pubblico"

Avverte che gli investitori di tutti i giorni vengono trascinati nella scommessa dell'intelligenza artificiale

Sebastian ha affermato che il rally dei titoli AI è ormai così ampio che i flussi dei fondi indicizzati stanno spingendo i fondi pensione verso questa tendenza, che piaccia o no alla gente.

Ha citato Nvidia, ora valutata circa 4,5 trilioni di dollari, come esempio e ha affermato che la quantità di ricchezza di mercato legata all'intelligenza artificiale lo preoccupa. "Questo mi rende nervoso, a causa della quantità di ricchezza che viene attualmente allocatamaticin questa tendenza, senza una riflessione più approfondita", ha detto.

Sebastian ha aggiunto: "Si può dire 'Non sono d'accordo con il fatto che Nvidia valga così tanto e non mi interessa, alcuni ricchi perderanno un po' di soldi'. Ma la verità è che, a causa dei fondi indicizzati e del loro funzionamento, la tua pensione in questo momento sta andando in quella teoria secondo cui si tratta di un buon investimento"

Ha anche fatto notare che il noto gestore di hedge fund Michael Burry, famoso per aver previsto il crollo del mercato immobiliare del 2008, ha chiuso la scorsa settimana il suo fondo Scion Capital dopo aver affermato che il mercato aveva perso il contatto con la realtà.

Scion aveva posizioni corte su Nvidia e Palantir. Sebastian ha detto: "Sono parzialmente d'accordo con Michael Burry. La questione è ancora una volta il tempismo, perché sta scommettendo contro l'intero mercato"