Kamala Harris si rivolge finalmente al settore delle criptovalute

Kamala Harris ha finalmente parlato di criptovalute. Era ora, vero? Durante un evento di raccolta fondi a New York, ladent ha chiarito che, se dovesse diventaredent, sosterrà gli investimenti nell'intelligenza artificiale (IA) e nelle criptovalute. 

Gli investitori e l'intera comunità si sono sentiti soffocati dall'amministrazione Biden e si aspettavano questa autorizzazione da Kamala già mesi fa.

"Riuniremo lavoratori, piccoli imprenditori, innovatori e grandi aziende. Collaboreremo per investire nella competitività dell'America, per investire nel futuro dell'America. Incoraggeremo tecnologie innovative come l'intelligenza artificiale e le risorse digitali, proteggendo al contempo i nostri consumatori e investitori"

- Kamala Harris.

Molti si chiedono se questo approccio sarà diverso da quello di Biden, ed è questo che conta.

Ora, non dimentichiamoci di Donald Trump. L'exdent ha fatto il possibile, promettendo di licenziare il presidente della SEC Gary Gensler, che il settore non gradisce affatto.

Proprio la scorsa settimana, Trump ha pagato con Bitcoin degli hamburger in un bar a tema criptovalute a New York. Prima che Biden si ritirasse, Trump aveva dichiarato di voler creare un esercito di criptovalute per combatterlo.

Le proposte economiche di Kamala sono dirette direttamente agli elettori che lottano contro i prezzi elevati. 

Questo è stato un incubo politico per l'amministrazione Biden, quindi è logico che si concentri su tagli fiscali e programmi per le famiglie a basso e medio reddito. Ha affermato:

"Creeremo un ambiente imprenditoriale sicuro con regole coerenti e trasparenti. Investiremo nei semiconduttori, nell'energia pulita e in altri settori del futuro, e ridurremo la burocrazia inutile"

L'evento ha raccolto la cifra record di 27 milioni di dollari, diventando il più grande evento di raccolta fondi singolo da quando è salita al primo posto nella lista dei candidati democratici. I biglietti costavano da 500 a quasi 1 milione di dollari. 

Chi ha pagato una cifra considerevole ha avuto diritto a una foto con Kamala e all'accesso ad altri due eventi: un "pranzo della Libertà" e un ricevimento per i principali contributori.

Erano presenti grandi nomi democratici come la governatrice Kathy Hochul, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer e celebrità come Anne Hathaway, Whoopi Goldberg e Billy Porter. 

L'evento è stato pubblicizzato come l'ultima occasione per incontrare Kamala a New York prima delle elezioni di novembre e, ragazzi, la gente si è presentata con i portafogli spalancati.

Ora i Democratici sono pieni di cash. Kamala, il Comitato Nazionale Democratico e i partiti statali hanno raccolto 361 milioni di dollari solo nel mese di agosto.

Confrontando questo dato con i 130 milioni di dollari raccolti da Trump dal Comitato Nazionale Repubblicano nello stesso periodo, si capisce perché Kamala abbia un solido vantaggio finanziario. 

All'inizio di settembre, Kamala e il suo partito avevano 404 milioni di dollari in banca, rispetto ai 295 milioni di dollari di Trump e dei repubblicani.

Il CEO Ripple Brad Garlinghouse, e altre élite del settore hanno consigliato a Kamala di prendere le distanze dal movimento anti-cripto che molti associano al DNC.

Brad vuole che Kamala definisca una politica chiara e di supporto in materia di criptovalute.

I sondaggi mostrano una corsa testa a testa. Su NBC News, Kamala è in vantaggio con il 49% contro il 44% di Trump, un margine risicato di 5 punti. 

Ma è così vicina che potrebbe andare in entrambi i modi.

Un fattore che gioca a favore di Kamala è la sua crescente popolarità. Il suo indice di gradimento è aumentato di 16 punti da luglio, il più grande incremento nei sondaggi di NBC News dai tempi di George W. Bush dopo l'11 settembre. 

Ma Trump è ancora in vantaggio in alcuni ambiti, come sulle questioni economiche, dove è visto cometronforte, in particolare per quanto riguarda l'inflazione e il controllo delle frontiere.

Ora, questi sono argomenti importanti negli stati indecisi e potrebbero rappresentare il fattore decisivo per gli elettori durante le elezioni.