JPMorgan acquisisce silenziosamente una posizione da quasi 2 milioni di azioni in BitMine

Secondo un documento presentato alla SEC venerdì, JPMorgan ha assunto una posizione importante in BitMine Immersion Technologies, in cui si afferma che al 30 settembre il gigante di Wall Street deteneva 1.974.144 azioni per un valore di circa 102 milioni di dollari.

BitMine era in origine una bitcoin di mining , ma all'inizio di quest'anno ha cambiato direzione diventando una Ethereum , ispirandosi alla Bitcoin MicroStrategy (ora nota come Strategy).

Al momento, BitMine detiene esattamente 3,24 milioni Ethereum, secondo il rapporto sugli utili del terzo trimestre pubblicato il mese scorso.

Nel frattempo, il CEO di JPMorgan, Jamie Dimon, si era già espresso più volte contro le criptovalute. Ma con il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca, che ha assunto una posizione pro-crypto, la banca ha agito in modo diverso rispetto al passato.

Gli analisti descrivono la correzione del mercato e le liquidazioni

Allo stesso tempo, gli analisti di JPMorgan hanno delineato le aspettative per il mercato delle criptovalute, guidati da Nikolaos Panigirtzoglou, in un rapporto pubblicato mercoledì.

Gli analisti hanno affermato che il mercato delle criptovalute è sceso di circa il 20% rispetto ai recenti massimi storici e hanno indicato il 10 ottobre come la data con il calo più pesante, causato dalle liquidazioni di future perpetui, descritte come le più grandi nella storia delle criptovalute.

Poi, il 3 novembre, si è verificato un altro giro di liquidazioni, che, secondo Nikolaos, ha indebolito ulteriormente la fiducia, in particolare dopo l'operazione che ha coinvolto Balancerw, che ha causato perdite per oltre 120 milioni di dollari.

Nel rapporto si legge: "Nei futures del CME, è vero il contrario: ci sono state più liquidazioni su Ethereum che su Bitcoin ". Gli analisti hanno anche affermato che i fondi negoziati in borsa collegati alle criptovalute hanno registrato di recente dei riscatti.

Il rapporto prosegue: "Nel complesso, riteniamo che i future perpetui siano gli strumenti più importanti da tenere d'occhio nella congiuntura attuale e il messaggio della recente stabilizzazione è che la riduzione dell'indebitamento nei future perpetui è probabilmente alle nostre spalle". Gli analisti hanno previsto che Bitcoin potrebbe avvicinarsi a 170.000 dollari entro sei-dodici mesi, in base al modo in cui la leva finanziaria si sta ripristinando e al confronto tra la volatilità e l'oro.

Indagini governative sull'equo accesso alle banche

Anche il governo degli Stati Uniti sta indagando se JPMorgan abbia offerto un equo accesso ai servizi bancari ai clienti, e la Casa Bianca lo ha definito "debanking politicizzato"

Nella sua relazione trimestrale, JPMorgan ha affermato di voler rispondere alle richieste relative alle sue politiche e alle modalità di fornitura dei servizi ai clienti attuali e potenziali.

Questa risposta ha fatto seguito a un ordine esecutivo emesso da Donald Trump ad agosto, che ha incaricato le autorità di regolamentazione di esaminare qualsiasi pratica bancaria che avrebbe potuto comportare il rifiuto di un servizio a qualcuno per motivi politici. L'azienda ha affermato che le questioni si trovano in fasi diverse.

La questione del debanking era già diventata una questione politica durante l'amministrazione Biden, quando le aziende legate alle criptovalute dichiararono di essersi viste negare l'accesso ai servizi bancari per motivi politici. Anche Melania Trump ha dichiarato che il suo conto era stato chiuso dopo gli eventi del 6 gennaio 2021. La questione si è aggravata quando Donald Trump ha dichiarato che sia JPMorgan che Bank of America hanno interrotto i loro rapporti con lui dopo che aveva lasciato l'incarico nel 2021. Trump ha dichiarato: "Ero pieno di cash e mi hanno detto: 'Mi dispiace, signore, non possiamo averla. Ha 20 giorni per andarsene'. Ho risposto: 'Sta scherzando. Sono con lei da 35, 40 anni'"

Bank of America ha dichiarato, nel suo stesso documento, di stare rispondendo anche alle richieste di un equo accesso all'attività bancaria. I gruppi di pressione bancaria hanno sostenuto che il problema deriva dalle norme regolamentari relative alle persone politicamente esposte, che richiedono una revisione più approfondita. L'ordine esecutivo ha incaricato le autorità di regolamentazione di riesaminare gli standard di rischio reputazionale che potrebbero consentire alle banche di rifiutare clienti per motivi politici.