L'Agenzia giapponese per i servizi finanziari (FSA) ha pubblicato un documento di discussione per classificare le risorse digitali in categorie in base alle modalità di distribuzione dei fondi, segnando un passo significativo verso la regolamentazione delle criptovalute.
gli asset digitali saranno suddivisi in due categorie : Tipo 1 e Tipo 2. Esempi di asset di tipo 1 includeranno gli utility token. Al contrario, gli asset di tipo 2 includeranno Ethereum , Bitcoin e criptovalute decentralizzate simili.
A seconda della categoria in cui rientrano gli asset virtuali, questi sono soggetti a diverse normative sulle criptovalute, adattate alle caratteristiche di ogni tipologia.
La FSA propone un sistema a due livelli che differenzia i token di utilità e le criptovalute consolidate
L'Agenzia giapponese per i servizi finanziari ha pubblicato un documento intitolato "Verifica dello stato del sistema relativo alle criptovalute", in cui ha chiesto l'opinione pubblica su come classificare le risorse digitali. Inoltre, il documento descriveva in dettaglio come le risorse digitali sarebbero state classificate in Tipo 1 e Tipo 2.
Per cominciare, il Tipo 1, secondo il documento, comprende le criptovalute utilizzate per finanziare il progetto principale o per scopi aziendali.
Tra queste ci sono le altcoin di nuovi progetti che necessitano di finanziamenti comunitari per espandersi. Per essere precisi, questa categoria includeva gli utility token.
Nella proposta si affermava: "Per le criptovalute di tipo 1, è fortemente necessario eliminare l'asimmetria informativa tra emittenti e utenti per quanto riguarda lo scopo di utilizzo dei fondi raccolti e il contenuto dei progetti, ecc."
Per il Tipo 2, vengono classificati qui gli asset digitali con una presenza più consolidata o decentralizzata. Inoltre, gli asset digitali classificati in questo gruppo includono criptovalute popolari come Ethereum e Bitcoin che non raccolgono fondi per le aziende.
Pertanto, sono classificate come criptovalute non commerciali o non finalizzate alla raccolta fondi. La proposta affermava: "Per le criptovalute di tipo 2, molte non possono esseredentcome emittenti specifici, quindi è difficile imporre l'obbligo di divulgare e fornire informazioni sugli emittenti"
Il Giappone esprime un crescente desiderio di ampliare le sue leggi sulle criptovalute per incoraggiare i progressi nel settore
Il Giappone ha cercato di sostenere lo sviluppo e l'espansione del settore delle criptovalute. A tal fine, ha adottato un approccio più sfumato alla regolamentazione del settore, nonostante la sua posizione storicamente restrittiva. Ad esempio, si è registrato un certo fermento quando l'autorità ha preso in considerazione la possibilità di revocare il divieto sugli ETF (Exchange-Traded Fund) sulle criptovalute.
Inoltre, la recente iniziativa del Giappone di classificare le risorse digitali è in linea con la più ampia normativa nazionale in materia di criptovalute.
L'Agenzia per i Servizi Finanziari del Giappone ha recentemente annunciato che avrebbe rivisto la Legge sugli Strumenti Finanziari e gli Scambi. L'agenzia mira a presentare le modifiche al Parlamento già nel 2026. Con la revisione, le criptovalute non saranno più considerate strumenti di pagamento, ma piuttosto una categoria di prodotti finanziari a sé stante.
