L’Italia mira a Meta, X e LinkedIn in un caso storico sul pagamento delle tasse

Le autorità fiscali italiane hanno richiesto a Meta, X e LinkedIn il pagamento di pretese relative all’imposta sul valore aggiunto (IVA), secondo un rapporto di Reuters di mercoledì, citando quattro fonti a conoscenza della questione. Il caso diventerà il primo tentativo nella giurisdizione dell’Unione Europea (UE) di applicare le leggi sull’IVA alle piattaforme social che offrono servizi gratuiti in cambio dei dati degli utenti.

L’Italia sta cercando di riscuotere 887,6 milioni di euro (961 milioni di dollari) di tasse da Meta, 12,5 milioni di euro da X e circa 140 milioni di euro da LinkedIn. 

Secondo Reuters, le figure rappresentano l’intero periodo indagine, che varia a seconda dell’azienda ma spazia dal 2015-2016 al 2021-2022. Tuttavia, la valutazione fiscale attuale copre solo il 2015 e il 2016, poiché le pretese per quegli anni stanno per scadere.

Perché le autorità fiscali italiane vogliono che le piattaforme social paghino le imposte

Il caso si basa su un argomento legale secondo cui quando gli utenti si registrano su piattaforme come Facebook, X o LinkedIn, stanno essenzialmente impegnandosi in una transazione di baratto. Ai sensi della normativa UE sull’IVA, le transazioni imponibili richiedono una fornitura di beni o servizi in cambio di una controprestazione. 

Le autorità italiane sono convinte che gli utenti stiano offrendo una controprestazione non monetaria fornendo dati personali in cambio dell’accesso alle piattaforme social, rendendo la transazione soggetta all’IVA.

Le indagini su Meta e X per presunta evasione fiscale erano state precedentemente riportate, ma l’inclusione di LinkedIn di Microsoft unità nel caso non era nota pubblicamente fino ad ora.

Mark Zuckerberg e il suo team non hanno ancora commentato i dettagli del caso, ma hanno insistito sul fatto che collaboreranno pienamente con le autorità in conformità con le leggi UE e locali. L’azienda si è anche opposta all’idea che l’accesso alle piattaforme online debba essere soggetto all’IVA. 

LinkedIn ha dichiarato a Reuters di non avere “nulla da condividere in questo momento”. Né Elon Musk né X hanno rilasciato dichiarazioni sulla questione.

Procedimenti legali con grandi ripercussioni 

Esperti legali e fiscali suggeriscono che se l’approccio dell’Italia verrà confermato, potrebbe impattare diverse aziende che conservano i dati degli utenti in tutta l’UE, incluse compagnie aeree, supermercati e editori. Qualsiasi azienda che colleghi servizi gratuiti servizi alla raccolta di dati potrebbe affrontare responsabilità fiscali simili.

Le tre aziende di social media hanno 60 giorni per presentare ricorso prima che un processo giudiziario possa iniziare formalmente. Se richiedono una proposta di transazione alle autorità fiscali, verrà loro concesso un mese aggiuntivo, durante il quale potrebbero verificarsi tre esiti.

Un’opzione è che le aziende sfidino le pretese in tribunale, un processo che potrebbe richiedere fino a un decennio dato il sistema giudiziario a tre gradi dell’Italia. Un’altra possibilità è che l’Agenzia delle Entrate italiana ritiri la sua pretesa, sia per motivi tecnici che per considerazioni politiche. 

In alternativa, potrebbe essere raggiunto un accordo parziale e i pagamenti effettuati mentre l’Italia cerca una decisione dalla Commissione Europea su un quadro legale più definito.

L’Italia blocca i negoziati con Starlink

L’Italia e il CEO di Starlink Service LLC, Elon Musk, hanno un buon rapporto, sebbene potrebbe deteriorarsi presto a causa del commercio guerre dei dazi tra l’UE e gli Stati Uniti. Il Ministro della Difesa italiano, Guido Crosetto, ha confermato in un’intervista con La Repubblica il 22 marzo che l’Italia ha interrotto i negoziati con SpaceX riguardo a un potenziale accordo con Starlink.

Secondo un’emittente locale ucraina, i funzionari europei paura gli Stati Uniti potrebbero usare il controllo su Starlink per forzare la mano a Kiev verso decisioni favorevoli alla Russia e a un presunto accordo sui minerali con Washington.

Il 9 marzo, Musk ha negato che Starlink sarebbe stato disconnesso dall’Ucraina, entrando in contrasto con il Ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski sulla legittimità di queste paure.

“Per essere estremamente chiari, non importa quanto disaccordi con la politica sull’Ucraina, Starlink non disattiverà mai i suoi terminali,” ha dichiarato Musk.

All’inizio di quest’anno, il governo italiano era favorevole a lavorare con Starlink, ma l’opposizione politica ha deviato le discussioni. “Mi sembra che tutto si sia fermato… l’argomento è passato da Starlink alle dichiarazioni della persona e su di lei,” ha detto Crosetto.

I negoziati sarebbero ora in pausa, e il governo italiano vuole che le considerazioni sulla sicurezza nei suoi contratti di difesa vengano ascoltate prima di stipulare qualsiasi accordo. 

“Quando la controversia e i tempi si saranno calmati, ci sarà un approccio tecnico,” ha stimato il Ministro della Difesa italiano.