Banca italiana citata in giudizio per $144 milioni da un'azienda di mining cripto

Riepilogo TL;DR

• Banca italiana multata di $144 milioni per violazione del cliente.
• Le banche sono sotto scrutinio economico in mezzo alla guerra Russia-Ucraina.
• UniCredit fa appello della decisione del tribunale.

UniCredit, la seconda più grande banca italiana, è stata multata di 144 milioni di dollari dopo aver perso una causa contro un miner di criptovalute. Il miner ha accusato la banca di aver cancellato erroneamente il suo conto. Nel frattempo, tuttavia, le questioni non sono concluse e sembra che la banca abbia fatto appello contro la decisione.

L'UniCredit italiano affronta un contraccolpo finanziario legale

Lo statuto ha imposto la multa, e la banca italiana sarà tenuta a pagarla. Secondo un articolo di notizie pubblicato da La Repubblica, la Bitminer Factory ha intentato una causa contro UniCredit due anni fa. A seguito del processo giudiziario, la fabbrica ha ricevuto un risarcimento per i conti chiusi dalla banca oggi.

La disputa legale è iniziata quando UniCredit, una banca con sede in Bosnia ed Erzegovina, ha chiuso i conti commerciali di Bitminer Factory che una divisione dell'azienda deteneva. Il verdetto è stato emesso nell'aula di tribunale di Banja Luka in Bosnia ed Erzegovina. Una filiale della società italiana Bitminer Factory, che si definisce la prima e più grande fattoria di mining in Italia, ha presentato un reclamo contro la banca.

Bitminer Factory sostiene che la chiusura dei suoi conti finanziari da parte di Unicredit sia stata una grande disgrazia per l'azienda, compromettendo il suo progetto di mining a energia rinnovabile nel paese. Il tribunale ha stabilito che c'erano prove sufficienti. Pertanto, Unicredit è stata costretta a pagare circa 144 milioni di dollari per risarcire le perdite.

La banca ha affermato che non era nel business delle criptovalute; quindi, ha chiuso i conti. Il tribunale non era d'accordo, sostenendo che la banca non aveva regole scritte che le proibissero di trattare con clienti nel settore delle criptovalute. Di conseguenza, Bitminer Factory ha vinto la sua causa. Inoltre, l'azienda ha dichiarato che la chiusura dei suoi conti stava ritardando il lancio della sua ICO.

In uno sforzo per difendersi, la banca italiana ha affermato di non avere alcuna relazione o partnership con fornitori di valuta digitale e piattaforme di scambio. La posizione di UniCredit non sorprende la comunità crypto. Molte banche in tutto il mondo stanno assumendo una posizione simile. Ad esempio, in India, lo status quo sta cambiando quotidianamente.

Banche sotto scrutinio in mezzo alla guerra Russia-Ucraina

Nell'era attuale piena di tensioni globali, le criptovalute sono state in grado di giocare su entrambi i lati della medaglia. Le criptovalute si sono rivelate di grande aiuto in questi tempi di guerra. Tuttavia, molti esperti hanno condannato le crypto per il loro potenziale ruolo in Russia, aggirando le sanzioni e consentendo atti criminali. È, tuttavia, il settore bancario che si è dimostrato inefficace a questo riguardo.

La crisi ucraina in corso ha rimesso UniCredit’s le operazioni italiane sotto i riflettori. La banca ha dichiarato che cancellerà il suo business russo, inclusa l'esposizione transfrontaliera, e lo ha valutato a 8,1 miliardi di dollari. La banca italiana intende riacquistare le proprie azioni. Tuttavia, dipenderà dalle perdite subite a causa delle attività legate alla Russia.

Secondo Cryptopolitan, il governo giapponese ha presentato un emendamento alle sue leggi sul cambio estero per regolare gli scambi di criptovalute. Il piano fa parte della campagna del governo per imporre restrizioni commerciali contro la Russia. Se il disegno di legge viene approvato, gli scambi di asset digitali cadranno sotto le regolamentazioni bancarie del paese.

Infine, la Commissione Europea ha multato le banche di investimento, tra cui Bank of America, Natixis, Nomura, NatWest, UBS, UniCredit e Portigon, per aver partecipato a un cartello di trading di obbligazioni governative. Sono state penalizzate con 407 milioni di dollari per "partecipare a un cartello di trading di Obbligazioni Governative Europee illecito."