Google firmerà il codice di condotta sull'IA dell'UE, una vittoria per Bruxelles sotto la pressione degli USA

-
Google firmerà il codice europeo sull'IA, sostenendo Bruxelles mentre si avvicina l'entrata in vigore dell'AI Act.
-
Kent Walker ha avvertito che le norme potrebbero rallentare la crescita dell'IA e danneggiare la competitività dell'Europa.
-
Meta ha rifiutato di firmare, definendo il codice giuridicamente poco chiaro e troppo restrittivo.
Google firmerà il codice di condotta europeo sull'intelligenza artificiale, sostenendo Bruxelles in un momento in cui i funzionari statunitensi e le aziende tecnologiche stanno cercando di deviare le regole digitali in espansione dell'Unione.
La decisione è stata confermata mercoledì da Kent Walker, presidente degli affari globali e direttore legale capo di Alphabet, che ha dichiarato che l'azienda sostiene l'iniziativa segnalando al contempo preoccupazioni riguardo ai suoi effetti a lungo termine sulla competitività dell'IA in Europa.
Questa mossa concede alla Commissione Europea un'importante approvazione a poche settimane dall'entrata in vigore del suo vasto AI Act. Il codice, che guida come i modelli di IA generali devono conformarsi alla legge, è stato progettato per allinearsi alla più ampia spinta normativa digitale dell'UE.
Secondo il Financial Times, la firma di Google esercita pressione sugli altri paesi restii, in particolare Meta, a uniformarsi o a continuare a opporsi mentre l'attenzione pubblica e normativa si intensifica.
Google si unisce ai firmatari ma avverte dei compromessi
Kent ha chiarito che il sostegno di Google non è incondizionato. “Stiamo firmando con la speranza che questo Codice, così come applicato, promuoverà l'accesso dei cittadini e delle imprese europee a strumenti di IA sicuri e di prima classe man mano che diventano disponibili”, ha detto. Ma ha anche avvertito che l'approccio dell'UE “rischia di rallentare lo sviluppo e il dispiegamento dell'IA in Europa.”
Ha indicato tre punti principali di attrito: qualsiasi divergenza dalla legge esistente sul copyright dell'UE, passi normativi che potrebbero ritardare le approvazioni dei prodotti e requisiti di trasparenza che potrebbero costringere le aziende a rinunciare ai segreti commerciali.
“Le deviazioni dalla legge sul copyright dell'UE, i passi che rallentano le approvazioni o i requisiti che espongono i segreti commerciali potrebbero inibire lo sviluppo e il dispiegamento dei modelli europei, danneggiando la competitività dell'Europa”, ha detto Kent.
Il codice di condotta è progettato per le aziende dietro potenti modelli come Gemini, GPT-4 e Llama. Google si unisce ora a OpenAI e alla startup francese di IA Mistral come firmatari formali. Microsoft non ha ancora firmato, ma il presidente dell'azienda Brad Smith ha detto all'inizio di questo mese che era “probabile” che lo facesse.
Meta resta fuori mentre Bruxelles affronta la resistenza di tecnologia e industria
Meta ha rifiutato di firmare. Joel Kaplan, direttore legale capo dell'azienda, ha dichiarato che il codice porta “una serie di incertezze legali per gli sviluppatori di modelli, nonché misure che vanno ben oltre l'ambito dell'AI Act.”
Ha sostenuto che le regole bloccherebbero i progressi in Europa e limiterebbero la capacità delle aziende di costruire prodotti sopra i modelli emergenti. “Questo eccesso di zelo soffocherà lo sviluppo e il dispiegamento dei modelli di IA all'avanguardia in Europa, e ostacolerà le aziende europee che cercano di costruire attività sopra di essi”, ha detto Joel.
La resistenza va oltre la Silicon Valley. I massimi dirigenti di giganti europei tra cui Airbus e BNP Paribas hanno inviato una lettera aperta alla Commissione Europea chiedendo una pausa di due anni sulla legislazione sull'IA.
Hanno avvertito che l'attuale approccio normativo è sovrapposto, poco chiaro e minaccia di minare la capacità del continente di competere a livello globale nell'IA. I dirigenti hanno anche sottolineato che il rapido lancio di nuove regole, senza coordinamento o chiarezza, rischia di mettere l'Europa in svantaggio rispetto agli Stati Uniti e alla Cina.
Nel frattempo, il governo degli Stati Uniti è intervenuto con le proprie critiche. Dopo un incontro commerciale di domenica tra la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen e il Presidente Donald Trump, la Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione congiunta in cui i due governi “intendono affrontare le barriere ingiustificate al commercio digitale”. Questa frase era mirata direttamente alle normative sull'IA e sui dati di Bruxelles.
Tuttavia, Bruxelles non indietreggia. Martedì, un portavoce della Commissione ha risposto alla pressione degli Stati Uniti, dicendo: “Non stiamo rinunciando al nostro diritto di regolare autonomamente nello spazio digitale”. L'UE ritiene che l'AI Act sia necessario per proteggere consumatori e creatori stabilendo al contempo standard globali per lo sviluppo sicuro dell'IA. E con la legge programmata per entrare in vigore all'inizio del prossimo mese, il tempo per ulteriori negoziati sta per scadere.
Il codice di condotta sull'IA non è legalmente vincolante ma è destinato a servire come punto di riferimento su come le aziende dovrebbero comportarsi prima dell'applicazione. Si prevede che le aziende che firmano seguano volontariamente le sue linee guida, allineandosi al prossimo regime legale.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















