Google contesterà il verdetto del tribunale sul monopolio nella battaglia sulla ricerca

Google ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale che l'ha ritenuta monopolistica nei suoi settori della ricerca online e della pubblicità. Nel frattempo, l'azienda ha anche presentato un avviso di rinvio dell'ordinanza del tribunale che le impone di condividere i suoi dati con le aziende concorrenti come rimedio al suo monopolio illegale. 

La società di motori di ricerca di proprietà di Alphabet ha presentato ricorso venerdì, unitamente alla richiesta di sospendere l'attuazione dei rimedi per ridurre la propria competitività rispetto ad altre società di motori di ricerca. È probabile che la Corte d'Appello degli Stati Uniti esamini il caso, che, in base alle statistiche, potrebbe richiedere circa un anno per emettere una decisione dopo la notifica del ricorso. Ciò significa che, se il ricorso venisse accolto, Google avrebbe ancora circa un anno per continuare le sue attività senza condividere dati con le aziende concorrenti. 

Google chiede a un giudice della Corte statunitense di rinviare la sentenza sulla condivisione dei dati con i rivali

Nel 2024, il giudice distrettuale statunitense Amit Mehta ha stabilito che Google ha utilizzato tattiche illegali per mantenere un monopolio nei confronti di altre società di motori di ricerca nel settore della ricerca e della pubblicità online. La causa è stata inizialmente intentata nel 2020, durante il primo mandato di Trump, e il processo è iniziato nell'autunno del 2023.  

Secondo la sentenza, Google ha stretto accordi con aziende produttrici di smartphone, tra cui Samsung Electronicstrone Apple Inc., per rendere il proprio motore di ricerca quello predefinito. L'azienda ha pagato circa 20 miliardi di dollari per questi accordi, precludendo ad altre aziende l'accesso a importanti canali di distribuzione.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato istanza di vendita del browser Chrome di Google, una richiesta respinta dal giudice Mehta in un secondo processo tenutosi lo scorso anno. Mehta ha invece stabilito che Google deve continuare a pagare affinché il suo motore di ricerca e le sue app di intelligenza artificiale siano le app predefinite per i suoi partner di smartphone, ma a condizione che le offerte vengano rinnovate annualmente per consentire ai concorrenti pari opportunità di competere. 

Inoltre, a Google è stato chiesto di condividere i dati aziendali con i concorrenti. Secondo un Cryptopolitan articolo, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha ordinato all'azienda di iniziare a condividere dati specifici con i suoi rivali, escludendo gli accordi di esclusiva che le garantiscono lo status di motore di ricerca predefinito sui dispositivi. La sentenza significa che i concorrenti, in particolare le aziende di intelligenza artificiale che sviluppano i propri motori di ricerca, come OpenAI, Anthropic e Perplexity, potrebbero beneficiare direttamente delle informazioni di mercato di Google.

Mulholland afferma che la Corte ha ignorato il fatto che le persone usano Google volontariamente

Google ha confermato di essere pronta a fare tutto il possibile per ribaltare la sentenza che le imporrebbe di condividere i suoi segreti commerciali mentre è pendente il ricorso. L'azienda ritiene che i rimedi imposti dal tribunale fossero ingiustificati e non avrebbero mai dovuto essere imposti in primo luogo. Al momento, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e altri ricorrenti hanno tempo fino al 3 febbraio per presentare ricorso contro la sentenza di Mehta, che ha respinto rimeditroncome la vendita del suo browser Chrome e le sue partnership con Android. 

"Come abbiamo affermato a lungo, la sentenza della Corte dell'agosto 2024 ha ignorato la realtà: le persone usano Google perché vogliono, non perché sono costrette. La decisione non ha tenuto conto del rapido ritmo dell'innovazione e dell'intensa concorrenza che dobbiamo affrontare da parte di operatori affermati e startup ben finanziate."

Lee-Anne Mulhollanddi Googledent per gli affari normativi

Secondo Mulholland, la sentenza di Mehta ha ignorato le convincenti testimonianze di produttori di browser come Apple e Mozilla, che hanno confermato di aver scelto di dare risalto al sito di Alphabet perché offre ai propri utenti la migliore esperienza di ricerca. 

Il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso dell'1% in seguito all'annuncio, attestandosi a 330,34 dollari al momento della pubblicazione. Il titolo ha comunque registrato un aumento di circa il 78% da luglio, con un'accelerazione a settembre successiva alla sentenza, e gli investitori sperano che l'azienda possa assumere un ruolo di leadership nel settore della ricerca basata sull'intelligenza artificiale.