ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Google sfiderà il verdetto di monopolio del tribunale nella battaglia sulla ricerca

DiCollins J. OkothCollins J. Okoth 3 min di lettura
Google sfiderà la sentenza del tribunale sul monopolio nella battaglia della ricerca.
  • Google ha chiesto a un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti di posticipare una sentenza sulla sua richiesta di condividere i suoi dati con le aziende rivali dopo essere stata accusata di monopolio.
  • Nel 2024, il giudice federale degli Stati Uniti Amit Mehta ha stabilito che l'azienda di motori di ricerca online utilizzava metodi illeciti per mantenere un monopolio sul suo business di ricerca online.
  • Nella sentenza del 2025, Mehta ha consentito ad Alphabet di continuare la sua attività di ricerca online, a condizione che le trattative venissero riaperte ogni anno. 

Google sta appellandosi alla decisione del tribunale che lo ha dichiarato monopolista nei suoi servizi di ricerca online e pubblicità. Nel frattempo, l'azienda ha anche presentato un avviso per posticipare l'ordine del tribunale che le imponeva di condividere i suoi dati con le aziende rivali come rimedio per il suo monopolio illegale. 

L'azienda di ricerca di proprietà di Alphabet ha presentato l'appello venerdì insieme alla richiesta di sospendere l'implementazione dei rimedi per ridurre la sua competitività contro altre aziende di motori di ricerca. La Corte d'Appello degli Stati Uniti è probabile che ascolti il caso, che, in base alle statistiche, potrebbe richiedere circa un anno per emettere una decisione dopo l'avviso di appello. Questo significa che se l'appello va a buon fine, Google ha ancora circa un anno per continuare le sue operazioni senza condividere i dati con le aziende rivali. 

Google chiede a un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti di posticipare la sentenza sulla condivisione dei dati con le aziende rivali

Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Amit Mehta ha stabilito nel 2024 che Google ha utilizzato tattiche illecite per mantenere un monopolio contro altre aziende di motori di ricerca nel settore della ricerca online e della pubblicità. Il caso è stato inizialmente ha presentato nel 2020 durante il primo mandato di Trump prima di entrare in processo nell'autunno del 2023.  

Secondo Mehta sentenza, Google ha firmato accordi con aziende di smartphone, tra cui Samsung Electronics Inc. e Apple Inc., per rendere il motore di ricerca di Google quello predefinito. L'azienda di ricerca paga circa 20 miliardi di dollari per quegli accordi, che hanno negato ad altre aziende i canali di distribuzione chiave.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha presentato una richiesta di vendita del browser Chrome di Google, una mossa che il giudice Mehta ha respinto in un secondo processo tenutosi lo scorso anno. Invece, Mehta ha stabilito che Google deve continuare a pagare per il suo motore di ricerca e le app AI per essere predefinite sui partner degli smartphone, ma con la condizione che gli accordi vengano riappaltati annualmente per consentire ai concorrenti un'opportunità equa di competere. 

Inoltre, a Google è stato chiesto di condividere i dati aziendali con i concorrenti. Secondo un Cryptopolitan rapporto, il tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha ordinato all'azienda di iniziare a condividere dati specifici con i suoi concorrenti, escludendo accordi esclusivi che garantiscono il suo status predefinito sui dispositivi. La sentenza significava che i concorrenti, in particolare le aziende AI che sviluppano i propri motori di ricerca, come OpenAI, Anthropic e Perplexity, potrebbero beneficiare direttamente delle informazioni di mercato di Google.

Mulholland afferma che la Corte ha ignorato il fatto che le persone usano Google volontariamente

Google ha confermato di essere pronta a fare tutto il possibile per rovesciare la sentenza che le imporrebbe di condividere i suoi segreti commerciali mentre l'appello è in corso. L'azienda ritiene che i rimedi imposti dal tribunale fossero ingiustificati e non avrebbero mai dovuto essere imposti in primo luogo. Al momento, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e altri querelanti hanno fino al 3 febbraio per appellarsi alla sentenza di Mehta, che ha respinto rimedi drastici come la vendita del suo browser Chrome e le sue partnership con Android. 

"Come abbiamo detto a lungo, la sentenza di agosto 2024 della Corte ha ignorato la realtà che le persone usano Google perché vogliono farlo, non perché sono costrette. La decisione non ha tenuto conto del rapido ritmo di innovazione e della forte concorrenza che affrontiamo da player consolidati e startup ben finanziate."

Lee-Anne Mulholland, vicepresidente di Google per gli affari normativi

Secondo Mulholland, la sentenza di Mehta ha sminuito le testimonianze convincenti dei produttori di browser come Apple e Mozilla, che hanno confermato di aver scelto di presentare l'azienda Alphabet perché fornisce la migliore esperienza di ricerca per i suoi consumatori. 

Il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso dell'1% dopo l'annuncio, negli scambi a $330,34 al momento della pubblicazione. Le azioni hanno anche registrato un aumento di circa il 78% da luglio, con un'accelerazione a settembre dopo la sentenza, e gli investitori sperano che l'azienda prenda la guida nel settore della ricerca AI. 

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo
Collins J. Okoth

Collins J. Okoth

Collins Okoth è un giornalista e analista di mercati con 8 anni di esperienza nella copertura di criptovalute e tecnologia. È un Analista Finanziario Certificato e possiede una laurea in Matematica Attuariale. Collins ha precedentemente lavorato con Geek Computer e CoinRabbit come scrittore e redattore.

ALTRE NOTIZIE …