Google consente agli ingegneri di utilizzare Claude di Anthropic in un contesto di nuovi allarmi catastrofici sull'intelligenza artificiale

Secondo quanto riportato da Business Insider, che cita due dipendenti e un portavoce dell'azienda, Google (NASDAQ: GOOG) ha dato il via libera all'utilizzo da parte degli ingegneri dell'azienda del modello Opus 5 della società rivale di intelligenza artificiale Anthropic per le attività di programmazione interne. 

La decisione giunge mentre un ricercatore sulla sicurezza dell'IA di Google DeepMind si è unito a un gruppo di ex dipendenti e attuali dirigenti di Anthropic, avvertendo che la tecnologia potrebbe annientare l'intera umanità se nessuno ne frena lo sviluppo.

Gli ingegneri di Google ora possono usare Claude 

Secondo quanto confermato da fonti attendibili, il modello di programmazionetrondi Anthropic può ora essere utilizzato dagli ingegneri di Google. Tuttavia, sarà limitato alla versione interna della piattaforma di sviluppo di Google, Antigravity, con quote per utente. 

Secondo alcune indiscrezioni, Google avrebbe rimosso le restrizioni sull'implementazione del modello proveniente dal laboratorio rivale perché la velocità di sviluppo del progetto era diventata una priorità rispetto a qualsiasi rivalità.

"Gemini rimane il nostro modello principale e fondamentale per lo sviluppo interno, con modelli di terze parti disponibili su richiesta per supportare casi d'uso specifici", ha affermato il portavoce citato da Business Insider, ribadendo inoltre che Claude è un complemento e non un'ammissione che i modelli di Anthropic abbiano ottenuto risultati migliori.

Tuttavia, Business Insider ha riportato che gli ingegneri dell'azienda erano sempre più frustrati dai limiti di Gemini, incluso il modello Flash 3.8, che è ancora indietro rispetto ad Anthropic Claude Code e OpenAI Codex nelle attività di programmazione.

Amazon (NASDAQ: AMZN) ha preso una decisione simile all'inizio di quest'anno, quando ha permesso al personale di utilizzare Claude e Codex dopo alcune lamentele.

Un informatore di Google lancia l'allarme sulla catastrofe dell'intelligenza artificiale

Oltre a utilizzare Claude di Anthropic, anche Google è finita sotto i riflettori per motivi simili a quelli del laboratorio di intelligenza artificiale guidato da Amodei. Bilal Chughtai, che ha lasciato il suo ruolo di ricercatore sulla sicurezza e l'allineamento dell'IA presso Google DeepMind, ha avvertito che, dopo aver seguito da vicino lo sviluppo dell'IA, era allarmato dalla direzione che stava prendendo: 

"Credo fermamente che l'intelligenza artificiale abbia il potenziale per ucciderci tutti e che il tempo a nostra disposizione per evitare questo esito stia per scadere." 

La lettera di dimissioni è la prima del suo genere da parte di un ex allievo di Google Lab. Chughtai propone un coordinamento "per evitare questa corsa frenetica tra le aziende di intelligenza artificiale" e uno sviluppo a "un ritmo che la società possa gestire", un linguaggio che riecheggia quanto espresso dal CEO di Anthropic, Dario Amodei, in un saggio pubblicato sabato 12 settembre e intitolato "Dobbiamo procedere a un ritmo adeguato sulla frontiera"

Quel saggio ha ottenuto il sostegno pubblico di Sam Altman di OpenAI e di Elon Musk, e ha fatto seguito alle dimissioni virali di Jacob Coxon, che ha lasciato Anthropic il 9 settembre e ha dichiarato alla BBC che c'era "tronprobabilità che potessimo morire tutti nell'immediato futuro". 

Lo scienziato antropico Evan Hubinger ha stimato che la probabilità che l'intelligenza artificiale stermini tutti entro questo decennio superi il 10%, una cifra che Geoffrey Hinton ha definito "non irragionevole" 

Ildent Donald Trump ha minimizzato gli avvertimenti, dichiarando ai giornalisti che la sua preoccupazione principale è sconfiggere la Cina.