ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Sundar Pichai di Google attribuisce a Trump il merito di aver vinto la causa antitrust

DiJai HamidJai Hamid
Tempo di lettura: 3 minuti.
Sundar Pichai di Google attribuisce a Trump il merito di aver vinto la causa antitrust.
  • Sundar Pichai ha ringraziato Trump per aver aiutato Google a evitare dure sanzioni nel suo caso antitrust.

  • Il giudice Mehta ha deciso di non smembrare Google e ha consentito all'azienda di continuare a pagare Apple per il posizionamento predefinito nei risultati di ricerca.

  • Google deve condividere alcuni dati di ricerca, ma non informazioni relative agli annunci o a livello di inserzionista.

Sundar Pichai lo ha detto in faccia a Donald Trump: la vittoria nel caso antitrust di Google è stata in gran parte merito deldentpresidenziale.

Durante una cena tenutasi giovedì alla Casa Bianca insieme ad altri dirigenti del settore tecnologico, Trump guardò dritto negli occhi il CEO di Google e disse: "Beh, ieri hai avuto una giornata molto positiva... Vuoi parlare di quella giornata importante che hai avuto ieri?"

Quel "grande giorno" è stato il momento in cui Alphabet, la società madre di Google, ha aggiunto 230 miliardi di dollari alla sua capitalizzazione di mercato dopo aver evitato uno smembramento forzato in seguito a una sentenza di un tribunale federale, come riportato da Cryptopolitan.

Il caso antitrust, avviato per la prima volta dal Dipartimento di Giustizia nel 2020, accusava Google di gestire un monopolio illegale nel mercato dei motori di ricerca. Il giudice Amit Mehta ha stabilito questa settimana che, sebbene Google abbia effettivamente violato la legge, le richieste più estreme del Dipartimento di Giustizia non erano giustificate.

Quella sentenza ha innescato un'impennata del prezzo delle azioni di Google. Sundar non ha discusso. "Sono contento che sia finita", ha detto a Trump al tavolo, suscitando le risate degli altri ospiti. "È un processo lungo... Apprezzo il fatto che la vostra amministrazione abbia avuto un dialogo costruttivo e che siamo riusciti a trovare una soluzione". Trump ha semplicemente risposto: "Giusto"

Google se ne va con miliardi e nessuna restrizione importante

La sentenza non è stata una semplice ramanzina. Ha riconosciuto le irregolarità, ma ha anche bloccato le proposte più drastiche del Dipartimento di Giustizia, come quella di costringere Google a smembrarsi o a smettere di pagare ad Apple miliardi di dollari all'anno per rimanere il motore di ricerca predefinito sugli iPhone. Solo quell'accordo vale miliardi, avvantaggiando Apple e mantenendo Google al vertice del mercato.

Martedì, le azioni Apple sono balzate del 4% dopo l'orario di chiusura, chiaramente soddisfatte della decisione del tribunale. La decisione di Mehta è stata un successo. "A Google non sarà impedito di effettuare pagamenti o offrire altri compensi ai partner di distribuzione per il precaricamento o il posizionamento di Google Search, Chrome o dei suoi prodotti GenAI", ha scritto il giudice.

Ha aggiunto che interrompere tali pagamenti avrebbe probabilmente danneggiato altre aziende e persino gli utenti. In breve, il tribunale non era disposto a compromettere ciò che è già redditizio per più parti.

Ma non si è trattato di una fuga totale. A Google è stato chiesto di rendere pubblici alcuni dei suoi dati. Durante il processo di maggio, il Dipartimento di Giustizia ha chiesto alla corte di obbligare Google a condividere i dati che utilizza per generare i risultati di ricerca, in particolare i dati basati sui clic degli utenti.

Il giudice ha concordato parzialmente. Google ora deve condividere alcuni dati dell'indice di ricerca e dati sulle interazioni degli utenti, ma non i dati pubblicitari. Gli inserzionisti non avranno accesso ai set di dati approfonditi e granulari che speravano.

Tuttavia, Google non sarà tenuta a distribuire gratuitamente tali dati. Mehta ha affermato che qualsiasi condivisione dovrà avvenire secondo "normali condizioni commerciali", il che significa che Google potrà comunque addebitare un costo o controllare le modalità di distribuzione, purché ciò sia in linea con i suoi consueti accordi di distribuzione.

Trump collega la vittoria all'agenda dell'intelligenza artificiale e alle precedenti decisioni del Dipartimento di Giustizia

La cena del giovedì sera non si è concentrata solo sui motori di ricerca. Sundar ha spostato la conversazione sull'intelligenza artificiale. "Il momento dell'intelligenza artificiale è uno dei momenti più trasformativi che chiunque di noi abbia mai visto o vedrà nella nostra vita", ha detto a Trump. "Penso che il piano d'azione per l'intelligenza artificiale sotto la tua guida sia già un ottimo inizio e non vediamo l'ora di lavorare insieme. E grazie per la tua leadership"

Si riferiva al piano "Winning the AI ​​Race: America's AI Action Plan", lanciato a luglio. Si tratta di un piano di 90 politiche in tre aree: accelerare l'innovazione, costruire infrastrutture di intelligenza artificiale e promuovere il predominio americano dell'intelligenza artificiale sulla scena globale. Una parte di questo piano prevede il divieto di strumenti di intelligenza artificiale che utilizzano "intelligenza artificiale woke" o "dogmi ideologici come la DEI", che si riferiscono a diversità, equità e inclusione.

Trump ha politicizzato la questione. Ha interrotto Sundar mentre parlava e ha detto: "È stato Biden a intentare quella causa, lo sai, vero?". Ma i fatti dimostrano il contrario: il Dipartimento di Giustizia ha presentato la denuncia quando Trump era ancora in carica, durante il suo primo mandato. Sundar non ha replicato.

Lo stesso giorno, Sundar si era presentato a un altro evento della Casa Bianca, l'AI Education Taskforce, ospitato dalla First Lady Melania Trump. L'obiettivo? Una maggiore presenza del governo nelle politiche sull'intelligenza artificiale. E a quanto pare, Google vuole rimanere in questo circuito.

C'è di più anche dal punto di vista legale. Google sta ancora affrontando una causa separata da parte di Trump. Questa è stata intentata più di quattro anni fa ed è ancora attiva. Si concentra su YouTube, di proprietà di Google, e accusa la piattaforma di censura illegale dopo la sospensione degli account di Trump dopo la rivolta al Campidoglio del 6 gennaio. Entrambi i team legali sono ora in trattativa.

Esiste una via di mezzo tra lasciare i soldi in banca e tentare la fortuna con le criptovalute. Inizia con questo video gratuito sulla finanza decentralizzata.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO