Sundar Pichai di Google attribuisce a Trump la vittoria nel caso antitrust

Sundar Pichai l'ha detto in faccia a Donald Trump: la vittoria nel caso antitrust di Google ha avuto molto a che fare con il tempo del presidente in carica.

A una cena di giovedì ospitata alla Casa Bianca con altri dirigenti tecnologici, Trump ha guardato dritto l'CEO di Google e ha detto: “Beh, hai avuto una giornata molto buona ieri … Vuoi parlare di quel grande giorno che hai avuto ieri?”

Quel “grande giorno” è stato il momento in cui Alphabet, la società madre di Google, ha aggiunto 230 miliardi di dollari alla sua capitalizzazione di mercato dopo aver evitato una divisione forzata in una sentenza del tribunale federale, come era ha riportato riportato da Cryptopolitan.

Il caso antitrust, lanciato per la prima volta dal Dipartimento di Giustizia nel 2020, accusava Google di gestire un monopolio illegale nel mercato della ricerca. Il giudice Amit Mehta ha stabilito questa settimana che, sebbene Google avesse violato la legge, le richieste più estreme del DOJ non erano giustificate.

Quella sentenza ha innescato un aumento del prezzo delle azioni di Google. Sundar non ha argomentato. “Sono contento che sia finita”, ha detto a Trump al tavolo, facendo ridere gli altri ospiti. “È un processo lungo … Apprezzo che la tua amministrazione abbia avuto un dialogo costruttivo e siamo riusciti a raggiungere una certa risoluzione.” Trump ha semplicemente risposto: “Giusto.”

Google se ne va con miliardi e senza restrizioni maggiori

La sentenza non era uno schiaffo leggero. Riconosceva il illecito. Ma ha anche bloccato le idee più dure del DOJ, come costringere Google a dividersi o smettere di pagare Apple miliardi all'anno per rimanere il motore di ricerca predefinito su iPhone. Da solo, questo accordo vale miliardi, aiutando Apple e mantenendo Google in cima alla catena alimentare.

Martedì, le azioni di Apple sono salite del 4% dopo l'orario di chiusura, chiaramente soddisfatte della decisione del tribunale. La decisione di Mehta è stata un colpo basso. “Google non sarà esclusa dal fare pagamenti o offrire altre controprestazioni ai partner di distribuzione per il precaricamento o la collocazione di Google Search, Chrome o i suoi prodotti GenAI”, ha scritto il giudice.

Ha aggiunto che tagliare quei pagamenti probabilmente danneggerebbe altre aziende e persino gli utenti. In breve, il tribunale non era disposto a rompere ciò che è già redditizio per più parti.

Ma non è stata una fuga totale. A Google è stato detto di aprire alcuni dei suoi dati. Durante l'udienza sui rimedi di maggio, il DOJ ha chiesto al tribunale di far condividere a Google i dati che utilizza per generare i risultati di ricerca, in particolare i dati basati su ciò che gli utenti cliccano.

Il giudice ha acconsentito parzialmente. Google ora deve condividere alcuni dati dell'indice di ricerca e dati di interazione degli utenti, ma non i dati pubblicitari. Gli inserzionisti non otterranno l'accesso ai set di dati profondi e granulari che speravano.

Tuttavia, Google non dovrà dare via quei dati gratuitamente. Mehta ha detto che qualsiasi condivisione deve avvenire su “termini commerciali ordinari”, il che significa che Google può ancora addebitare o controllare come viene fatto, purché sia in linea con i loro soliti accordi di syndication.

Trump collega la vittoria all'agenda AI e alle passate decisioni del DOJ

La cena di giovedì sera non riguardava solo i motori di ricerca. Sundar ha spostato la conversazione sull'intelligenza artificiale. “Il momento dell'IA è uno dei momenti più trasformativi che qualsiasi di noi abbia mai visto o vedrà nelle nostre vite”, ha detto a Trump. “Già il piano d'azione sull'IA sotto la tua leadership penso sia un ottimo inizio, e non vediamo l'ora di lavorare insieme. E grazie per la tua leadership.”

Parlava del “Vincere la corsa all'IA: Piano d'azione sull'IA dell'America”, lanciato a luglio. È un piano di 90 politiche in tre aree: accelerare l'innovazione, costruire infrastrutture IA e spingere il dominio dell'IA americana sul palcoscenico globale. Una parte di quel piano vieta gli strumenti IA che utilizzano “Woke AI” o “dogmi ideologici come DEI”, che si riferisce a diversità, equità e inclusione.

Trump ha anche reso la cosa politica. Lui taglio mentre Sundar parlava e ha detto: “Biden era quello che ha prosecuted quella causa, lo sai, giusto?” Ma i fatti mostrano il contrario, il DOJ ha presentato la causa mentre Trump era ancora in carica durante il suo primo mandato. Sundar non ha risposto.

Iniziando quella stessa giornata, Sundar si è presentato a un altro evento alla Casa Bianca, il Taskforce per l'Istruzione IA, ospitato dalla First Lady Melania Trump. L'obiettivo? Una maggiore presenza del governo nella politica IA. E apparentemente, Google vuole rimanere in quel giro.

C'è di più sul lato legale. Google sta ancora affrontando una causa separata da Trump. Quella è stata presentata più di quattro anni fa ed è ancora attiva. Si concentra su YouTube, di proprietà di Google, e accusa la piattaforma di censura illegale dopo che gli account di Trump sono stati sospesi dopo la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio. Entrambi i team legali sono ora in trattative.