L'autorità di regolamentazione francese segnala che alcune aziende di criptovalute non rispondono all'avvicinarsi della scadenza della licenza MiCA dell'UE

Un'autorità di regolamentazione francese ha rivelato che il 30% delle società di criptovalute senza licenza MiCA in Francia non risponde. Non c'è alcuna comunicazione sull'intenzione di ottenere la licenza richiesta dalle nuove norme UE o se cesseranno di operare entro luglio.

Stéphane Pontoizeau, direttore esecutivo della direzione per la supervisione degli intermediari di mercato e delle infrastrutture di mercato presso l'AMF, ha dichiarato ai giornalisti a Parigi che l'autorità di regolamentazione aveva scritto alle aziende a novembre per ricordare loro che il periodo di transizione del Paese termina il 30 giugno di quest'anno.

Tuttavia, delle circa 90 società crypto registrate in Francia che non hanno ottenuto la licenza MiCA, il 30% ha già presentato domanda di licenza e il 40% non ne ha richiesta una. Il restante 30% non ha comunicato all'autorità di regolamentazione i propri piani né ha risposto alla lettera di novembre.

La Francia sostiene il conferimento di maggiori poteri all'ESMA

In base alle norme MiCA dell'Unione Europea in materia di criptovalute, le società operanti nel settore devono ottenere licenze dalle autorità di regolamentazione nazionali per poter operare in tutta l'Unione. Tali norme sono entrate in vigore lo scorso anno per sottoporre le criptovalute a regolamentazione formale.

Le licenze MiCA sono state concesse a società del settore crypto, tra cui l'exchange statunitense Coinbase, OKX, Crypto.com, Binance, l'emittente di stablecoin Circle e la fintech britannica Revolut. L'anno scorso, la Francia ha minacciato di contestare il "passaporto" delle licenze concesse dai diversi Stati membri, affermando di essere preoccupata che le aziende stessero cercando giurisdizioni con standard di licenza più permissivi.

Il mese scorso, la Commissione Europea ha suggerito che l'ESMA dovrebbe supervisionare le società di criptovalute a livello UE, sebbene alcuni Paesi si siano opposti all'idea. Tuttavia, la direttrice dell'AMF, Marie-Anne Barbat-Layani, ha illustrato i piani dell'autorità di regolamentazione per il 2026 e ha ribadito che la Francia sostiene iltrondei mercati dei capitali europei e il rafforzamento dei poteri dell'ESMA.

Allo stesso tempo, l'Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati ha affermato che si aspetta che le società di criptovalute prive di autorizzazione MiCA abbiano implementato o abbiano già in atto tali piani entro la fine del periodo di transizione.

Deblock, GOin, Bitstack e CACEIS, di proprietà di Credit Agricole, hanno ottenuto l'approvazione. Tuttavia, le aziende che non richiedono o non ottengono la licenza MiCA rischiano di essere costrette a sospendere i servizi, bloccare gli utenti UE o incorrere in sanzioni finanziarie.

Gli organismi di regolamentazione nazionali, tra cui l'AMF francese, stanno monitorando attentamente se le aziende registrate si stiano preparando alla transizione. Stephane Pontoizeau ha affermato di essere preoccupato per questo gruppo.

Gli analisti affermano che i maggiori costi di conformità imposti da MiCA potrebbero spingere le aziende crypto più piccole o con una capitalizzazione ridotta a chiudere le attività nell'UE anziché richiedere licenze. Ciò potrebbe portare a un numero inferiore di piattaforme operative in Francia e in tutta l'UE, ma con una regolamentazione più severa, rimodellando la concorrenza nel settore.

Le indagini che hanno portato paura alle aziende crypto

Le recenti iniziative delle autorità di regolamentazione francesi hanno dimostrato che il solo rilascio di licenze non è sufficiente senza un costante rispetto delle normative e una costante collaborazione con le autorità di regolamentazione. Il quarto trimestre è stato caratterizzato da ispezioni antiriciclaggio (AML) condotte dalla Francia su decine di exchange di criptovalute, tra cui Binance e Coinhouse.

Secondo Bloomberg, l'autorità francesedent, ACPR, conduce controlli in loco dalla fine del 2024, dopodiché Binance è stato richiesto di rafforzare i propri controlli sui rischi durante l'ispezione. "Le ispezioni periodiche in loco sono una parte standard della vigilanza sugli enti regolamentati", Binance .

I controlli verificano il rispetto delle condizioni per la registrazione PSAN (fornitore di servizi per asset digitali), in particolare testando i controlli antiriciclaggio e antiterrorismo. Il mancato rispetto delle conclusioni dell'ACPR potrebbe comportare sanzioni o compromettere la capacità di un'azienda di ottenere accordi MiCA dalla Francia.

Due anni fa, Coinbase ha accettato di pagare 100 milioni di dollari per risolvere i reclami relativi a "carenze storiche" nel suo lavoro di conformità normativa con il Dipartimento dei Servizi Finanziari di New York. Da allora, l'exchange ha sviluppato strumenti antiriciclaggio incentrati sulle criptovalute e un sistema automatizzato di monitoraggio delle transazioni, a seguito di indagini avviate nel 2021.

Per gli exchange che operano in Europa, come OKX, le autorità di regolamentazione stanno valutando l'opportunità di sanzioni nei confronti dell'exchange dopo che alcuni hacker avrebbero riciclato 100 milioni di dollari di fondi Bybit rubati tramite la sua piattaforma Web3. Tuttavia, il problema risiede nel fatto che le autorità stanno ancora discutendo se i servizi integrati di OKX..