La Fed si trova ad affrontare uno scontro diretto con la Casa Bianca e si prepara a una resa dei conti in tribunale dopo che la governatrice Lisa Cook ha intentato una causa contro ildent Donald Trump, che lunedì ha affermato di essere stato licenziato per accuse di frode sui mutui.
Martedì la banca centrale ha dichiarato che avrebbe rispettato qualsiasi decisione presa dai tribunali e ha chiarito di sostenere Cook nella sua contestazione della rimozione.
Questa battaglia legale, che potrebbe arrivare sia al Congresso che alla Corte Suprema, verte ora sulla questione se Trump abbia o meno il potere di licenziare un governatore della Fed confermato dal Senato.
La dichiarazione ufficiale della banca centrale affermava che Lisa, tramite il suo avvocato, avrebbe "impugnato tempestivamente" il tentativo di Trump in tribunale e avrebbe chiesto una sentenza che confermasse il suo diritto a rimanere in carica. La causa è ora in corso.
Il consiglio federale conferma che Lisa rimarrà mentre il tribunale deciderà il suo destino
La Fed ha rotto il silenzio martedì, ricordando con forza che solo il Congresso, attraverso il Federal Reserve Act, determina come e quando un governatore della Fed può essere rimosso. I governatori restano in carica per lunghi periodi e possono essere rimossi dal consiglio solo "per giusta causa"
La banca centrale non ha specificato se la richiesta di Trump sia fondata, ma ha avvertito che tali protezioni esistono per un motivo: impedire che la politica monetaria venga politicizzata.
"I mandati lunghi e le tutele in caso di rimozione dei governatori rappresentano una salvaguardia fondamentale", ha affermato la Fed, "garantendo che le decisioni di politica monetaria siano basate su dati, analisi economiche e sugli interessi a lungo termine del popolo americano"
La banca centrale ha inoltre raddoppiato il suo impegno a rimaneredent e a svolgere i propri compiti “come stabilito dalla legge”. Ciò include la promozione dell’occupazione, il mantenimento della stabilità dei prezzi e la garanzia di un sistema finanziario funzionante.
Trump, parlando alla Casa Bianca, ha detto ai giornalisti di essere pronto a lasciare che siano i tribunali a risolvere la questione. "Mi attengo alla corte, sì, mi attengo alla corte", ha detto. Ma ha anche previsto che la rimozione di Lisa gli avrebbe permesso di ribaltare la situazione a suo favore.
"Il consiglio di amministrazione della Fed sarà presto composto dalla maggioranza dei miei nominati", ha affermato. Questo gli darebbe maggiore potere decisionale per abbassare i tassi di interesse, una richiesta che ha ripetutamente avanzato da quando ha ripreso l'incarico.
Lisa non si è dimessa. Lunedì sera ha dichiarato che avrebbe continuato a svolgere il suo lavoro alla Fed, nonostante l'annuncio di Trump. Alla domanda se lavorasse presso la sede centrale di Washington o da remoto, la Fed non ha risposto.
L'avvocato di Lisa, Abbe Lowell, ha reagito con forza. "Trump non ha l'autorità di rimuovere Cook", ha affermato. "Il suo tentativo di licenziarla, basato esclusivamente su una lettera di raccomandazione, è privo di qualsiasi fondamento fattuale o legale". Lowell ha confermato che è stata intentata una causa per contestare quella che ha definito un'azione illegale.
Nel frattempo, la Casa Bianca insiste sul fatto che Trump ha agito legalmente. In una dichiarazione scritta, Kush Desai, portavoce dell'amministrazione, ha affermato che ildent aveva il diritto legale di agire ai sensi dell'articolo 12 USC 242, una legge federale che regola il Consiglio della Federal Reserve.
"Ildent ha esercitato la sua legittima autorità per rimuovere un governatore", ha affermato Desai, aggiungendo che Lisa è stata "accusata in modo credibile di aver mentito in documenti finanziari da una posizione altamente sensibile di supervisione delle istituzioni finanziarie"
La lotta per la posizione di Lisa non riguarda più solo il lavoro. Riguarda il potere, il controllo del consiglio di amministrazione della Fed e i limiti dell'autorità esecutiva. I massimi funzionari della Fed, incluso il presidente Jerome Powell, non hanno rilasciato dichiarazioni individuali, come tendono quasi sempre a fare.
