Le aziende di criptovalute si affannano per trovare partner bancari mentre i finanziatori disponibili diminuisconoIn seguito al fallimento di tre importanti istituti di credito statunitensi favorevoli alle criptovalute il mese scorso, le aziende del settore si trovano in una posizione precaria nella ricerca di nuovi partner bancari.
Questa situazione sta allarmando gli statunitensi , preoccupati per i potenziali rischi associati alla concentrazione delle attività in istituti finanziari più piccoli.
Il crollo di Silvergate Capital Corp, Signature Bank e Silicon Valley Bank ha costretto le aziende del settore delle criptovalute a rivolgersi a soluzioni bancarie alternative, mentre le banche tradizionali sono sempre più scettiche nei confronti dei loro clienti nel settore a causa di una serie di fallimenti di alto profilo e della mancanza di regolamentazione.
Un passaggio verso istituzioni finanziarie più piccole per le aziende di criptovalute
Con l'intensificarsi della ricerca di partner bancari, le società di asset digitali si rivolgono a istituti finanziari più piccoli per ottenere supporto. Questi istituti più piccoli, spesso situati in aree remote della finanza globale, stanno registrando un'impennata di richieste da parte di potenziali clienti.
La domanda per i loro servizi è cresciuta poiché le banche più grandi sono diventate più restie a lavorare con clienti che operano nel settore delle criptovalute, in parte a causa delle preoccupazioni sulla sicurezza e la solidità dei modelli di business delle banche che si concentrano fortemente su questo tipo di clienti.
La FV Bank di Porto Rico, una banca specializzata nel settore fintech con licenza statunitense, ha segnalato un aumento significativo delle richieste da parte di potenziali clienti nelle ultime settimane.
Nonostante non sia assicurata dalla Federal Deposit Insurance Corp, FV Bank statracl'attenzione delle aziende di criptovalute grazie alla sua specializzazione nel settore fintech.
Allo stesso modo, la Bank Frick nel Liechtenstein ha registrato un aumento considerevole delle richieste di apertura di conti, con la maggior parte delle richieste provenienti da aziende in Europa, Singapore e Australia.
Preoccupazioni normative e rischio di concentrazione
Lo spostamento delle aziende di criptovalute verso istituzioni finanziarie più piccole sta suscitando negli enti regolatori una crescente preoccupazione per il rischio di concentrazione associato a tale cambiamento.
Questo rischio crea maggiori aspettative sulle piccole imprese affinché implementino adeguate procedure di gestione e monitoraggio del rischio, il che potrebbe rivelarsi una sfida significativa per queste istituzioni.
Nikki Johnstone, partner dello studio legale Allen and Overy di Londra, ha evidenziato il rischio di concentrazione come il problema più significativo derivante dalla riduzione delle opzioni bancarie di asset digitali disponibili.
Ha spiegato che le aziende più piccole devono assicurarsi di disporre dei sistemi di gestione del rischio e di monitoraggio necessari per far fronte all'aumento della domanda.
L'approccio cauto delle banche tradizionali
Molte banche di alto livello, tra cui JPMorgan Chase e Bank of New York Mellon, hanno adottato un approccio cauto nel collaborare con i clienti del settore delle criptovalute.
Sebbene mantengano rapporti con poche aziende selezionate del settore, come Coinbase, in genere rifiutano potenziali clienti interessati alle criptovalute.
La riluttanza delle grandi banche a collaborare con queste aziende può essere attribuita ai maggiori rischi di riciclaggio di denaro nel settore e alla mancanza di una regolamentazione solida.
Di conseguenza, le startup crypto più piccole trovano sempre più difficile assicurarsi partner bancari, il che genera preoccupazioni circa la disponibilità di opzioni bancarie per le imprese più piccole e meno consolidate.
Alla luce dell'attuale panorama bancario, le aziende di criptovalute devono ora districarsi nel complesso mondo delle partnership finanziarie, impegnandosi per ottenere il supporto delle istituzioni finanziarie più piccole, mentre le autorità di regolamentazione continuano a esprimere preoccupazione per il rischio di concentrazione.
Questo cambiamento potrebbe anche stimolare ulteriori discussioni sulla necessità di una regolamentazione e di una supervisionetronnel settore, poiché il rapporto tra le aziende di criptovalute e i loro partner bancari diventa sempre più cruciale per la salute e la stabilità complessive del mercato.
