Gli esperti dicono alla Camera dei Lord del Regno Unito che le stablecoin non modelleranno il futuro del denaro

Il Comitato per la Regolamentazione dei Servizi Finanziari (FSRC) ha tenuto mercoledì una sessione pubblica e ha interrogato i testimoni sulle stablecoin come futuro del denaro. I testimoni hanno affermato che le attività digitali sono principalmente ponti di entrata e uscita verso le criptovalute, piuttosto che il futuro del denaro.

L'iniziativa della Camera dei Lord fa parte della sua nuova indagine su come i token dovrebbero essere regolamentati nel Regno Unito. I Lords hanno anche cercato di raccogliere prove sul ruolo delle stablecoin nei pagamenti, nel settore bancario e nella stabilità finanziaria.

I Lords del Regno Unito interrogano i testimoni sulla concorrenza delle stablecoin con le banche

I critici non hanno usato mezzi termini oggi nella Camera dei Lord.

Il commentatore del Financial Times Chris Giles ha testimoniato che le stablecoin non sono "molto interessanti" come valuta domestica, sostenendo che servono principalmente come ponte verso i mercati cripto volatili piuttosto che come "futuro del denaro"… pic.twitter.com/Kcs7f6XZVY

— Conor Kenny (@conorfkenny) Febbraio 4, 2026

Il FSRC ha messo in discussione Il commentatore economico del Financial Times Chris Giles e il professore di legge statunitense Arthur E. Wilmarth Jr. sull'uso transfrontaliero di token backed da valuta fiat e sulla loro concorrenza con le banche. Il comitato ha interrogato sui rischi finanziari illegali posti dalle stablecoin e sul loro trattamento ai sensi della legge Guiding and Establishing National Innovation of U.S. Stablecoins (GENIUS). Giles ha sostenuto che la Gran Bretagna non ha ancora adottato diffusamente le stablecoin perché il paese manca di una chiara regolamentazione legale per le attività. 

Crede che la mancanza di una regolamentazione chiara renda rischioso per le famiglie detenere stablecoin come denaro. Il commentatore economico ha aggiunto che un regime solido nel Regno Unito garantirebbe che le principali opportunità per le stablecoin sarebbero per rendere le transazioni e i pagamenti più efficienti ed economici. Crede che l'iniziativa funzionerebbe principalmente nei trasferimenti transfrontalieri e tra grandi aziende.

Giles ha anche detto al FSRC che le attività digitali istantanee, a basso costo e collegate alla sterlina potrebbero disintermediare le banche. Ha sostenuto che l'uso attuale delle attività digitali backed da sterlina era principalmente un ponte di entrata e uscita verso le criptovalute per un'attività intrinsecamente priva di valore. Ha affermato che i token backed da sterlina non sono di grande interesse e non conquisteranno il sistema finanziario mondiale.

Giles ha rivelato di sostenere il cambiamento della Bank of England verso l'aggiunta regolamentari sulle stablecoin. Ha notato che la banca centrale del Regno Unito aveva stabilito rigide regole bancarie, piani di risoluzione e un backstop di liquidità finale in caso di corsa rapida alla banca.

Giles ha avvertito che i token sono soggetti a uso illegale, sostenendo che le attività erano state etichettate come le nuove valigie di contanti delle persone. Ha anche affermato che la supervisione internazionale degli scambi e controlli Know Your Customer (KYC) e Anti Money Laundering (AML) più forti sono necessari se tali token si muovono oltre la loro nicchia attuale.

La banca centrale del Regno Unito si sposta verso la regolamentazione delle stablecoin

Il professore di legge Arthur E. Wilmarth ha detto al FSRC che non considerava le stablecoin come componenti naturali del sistema finanziario. Ha sostenuto che i depositi tokenizzati potrebbero fare un lavoro migliore rispetto alle attività virtuali backed da valuta fiat.

Wilmarth ha anche definito la legge GENIUS un errore terribile e disastroso per l'industria finanziaria. Ha indicato le regole della legislazione che permettono alle non-banche di emettere token denominati in dollari.

Il professore di legge ha definito le stablecoin una forma di arbitraggio normativo che consente alle società poco regolamentate di entrare nel business del denaro. Crede che il sistema minacci un quadro prudenziale secolare all'interno del sistema bancario. 

Wilmarth ha anche rivelato di aver avuto difficoltà ad essere d'accordo con qualsiasi cosa nella legge GENIUS. Crede che gli Stati Uniti abbiano fatto molte scelte sfortunate, ma ha affermato che la banca centrale del Regno Unito stava proponendo un regime più solido.

L'indagine del FSRC sui token denominati in sterlina arriva mentre i legislatori cercano di capire come il mercato è cambiato dall'introduzione delle prime stablecoin oltre un decennio fa. I legislatori erano anche interessati a sapere come il Regno Unito si confrontasse con gli Stati Uniti e l'Unione Europea.

Sasha Mills, Direttore Esecutivo per le Infrastrutture dei Mercati Finanziari della Bank of England, ha rivelato che la banca si è associata all'Autorità di Condotta Finanziaria (FCA) per stabilire un quadro per le stablecoin sistemiche entro la fine del 2026. Il Bank Policy Institute ha anche ha dichiarato a novembre che l'integrazione di token backed da valuta fiat nel sistema finanziario tradizionale senza regolamentazione potrebbe portare a shock delle criptovalute che infetterebbero l'economia più ampia.