Il settore delle criptovalute ha registrato un’altra grande vittoria dopo che martedì la Corte del Quinto Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che il Tesoro ha oltrepassato il limite sanzionando itracintelligenti immutabili di Tornado Cash. La corte ha stabilito che il software autonomo non può essere classificato come proprietà.
Il collegio di tre giudici che supervisiona il caso ha stabilito il 26 novembre che itracintelligenti sono immutabili e quindi non posseduti o controllati come proprietà da alcuna entità o persona ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).
Secondo i giudici gli smarttracnon possono essere qualificati come beni sanzionabili ai sensi della normativa vigente. La corte ha ritenuto illegali le sanzioni del Tesoro contro il mixer di criptovalute e che hanno oltrepassato l'autorità defidal Congresso.
1/ Oggi, la Corte d'Appello del Quinto Circuito degli Stati Uniti si è pronunciata nel caso Tornado Cash promosso dagli utenti del software (Van Loon v. Treasury), affermando che “gli smart con trac (linee di codice del software che abilitano la privacy) sono non la "proprietà" di un cittadino o entità straniera." https://t.co/G0vkoYzt8O
— Associazione Blockchain (@BlockchainAssn) 27 novembre 2024
Il comitato ha affermato che l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) ha superato la sua autorità nel sanzionare gli smarttracimmutabili di Tornado Cash. Ha annullato la decisione di un tribunale di grado inferiore che concedeva agli utenti della piattaforma un giudizio sommario parziale.
Bill Hughes, un avvocato di Consensys, ha pubblicato un riassunto dettagliato della sentenza della corte, indicando che gli smart contract immutabili trac sono altro che righe di codice. Hughes ha anche scritto che trac sono meno simili a un “servizio” e più a uno strumento utilizzato per eseguire un servizio.
Hughes ha affermato che il caso verrà ora portato al tribunale distrettuale e ha sottolineato che la nuova sentenza del tribunale non influisce sullo stato di blocco del mixer di criptovalute.
“Il tribunale distrettuale viene rinviato il caso, con l'idea che deve decidere nuovamente nel merito applicando la legge come ora dice la Quinta Circoscrizione, cioè che itracimmutabili non possono essere aggiunti all'elenco delle sanzioni . Probabilmente non cambia nient'altro dato che TornadoCash viene altrimenti designato come bloccato."
–Bill Hughes
Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha scritto che la decisione di bloccare la tecnologia open source a causa di un piccolo numero di utenti malintenzionati non è ciò che il Congresso degli Stati Uniti ha autorizzato.
Tornado Cash sanzionato dal Tesoro americano per accuse di riciclaggio di denaro
Tornado Cash si è trovato nelle fauci delle autorità di regolamentazione nel 2022 dopo che il Tesoro degli Stati Uniti ha sancito il protocollo. Il Tesoro ha affermato che il protocollo ha riciclato asset digitali per un valore di oltre 7 miliardi di dollari tra il 2019 e il 2022. Il Tesoro degli Stati Uniti ha pubblicato una dichiarazione pubblica in cui afferma che i mixer crittografici che facilitano attività criminali minacciano la sicurezza nazionale degli Stati Uniti.
Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha aggiunto più di 40 indirizzi di portafogli crittografici presumibilmente collegati a Tornado Cash all'elenco dei cittadini appositamente designati dell'Office of Foreign Asset Control (OFAC).
Tuttavia, sei utenti di Tornado Cash , guidati da Joseph Van Loon, hanno citato in giudizio il Tesoro con il supporto di Coinbase. Il querelante ha affermato che l'aggiunta da parte del Tesoro di 44 indirizzi di contratti intelligenti Tornado trac all'elenco Cash cittadini appositamente designati (SDN) non era conforme alla legge.
A ottobre, Coin Center, gruppo di difesa delle politiche crittografiche con sede negli Stati Uniti, ha intentato una causa contro l'OFAC per aver sanzionato il mixer crittografico. Tuttavia, un giudice della corte federale del Texas si è pronunciato a favore del Tesoro degli Stati Uniti che Tornado Cash era “un’entità che potrebbe essere soggetta alle normative OFAC. I ricorrenti hanno presentato ricorso contro la decisione del giudice ed esteso il caso.
Chiave Difference Wire : i progetti di criptovalute per lo strumento segreto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita
