Intervista con Norbert Goffa – Co-fondatore di ILCOIN – sul mercato delle criptovalute, le tendenze e la visione

Un'intervista di Alyona Karpinskaya
Intervista a: Norbert Goffa

Attualmente tutti parlano dell'impennata del prezzo di Bitcoin. Ti aspettavi che Bitcoin raggiungesse il suo massimo storico entro la fine del 2020?

Onestamente, no. Mi aspettavo un rafforzamento maggiore entro la fine dell'anno, ma nessuno prevedeva che sarebbe accaduto a questo ritmo. Analizziamo molto le previsioni sui possibili cambiamenti del prezzo di Bitcoin con il nostro team, ma questo ritmo è stato davvero sorprendente. Per quanto mi riguarda, mi astengo dalle previsioni e non considero realistiche le teorie che prevedono una prognosi di centomila dollari in un intervallo di tempo relativamente breve. Credo che il punto non sia prevedere prezzi esatti, ma piuttosto anticipare le tendenze. Penso che anche una crescita eccessivamente rapida abbia i suoi svantaggi, basta guardare l'attuale mercato. 

Poiché tutto è definito da Bitcoin, è necessario rivedere gli effetti negativi causati dai forti aumenti di prezzo. Certo, chi non sarebbe felice di vedere il proprio Bitcoin valere sempre di più? Naturalmente, è nell'interesse di tutti, ma allo stesso tempo bisogna prestare attenzione ad altri effetti, dato che Bitcoin ha una dominanza incrollabile sul mercato delle criptovalute e, per questo motivo, un Bitcoin forte potrebbe non servire gli altri partecipanti del mercato. Quelli che sono sicuramente molto soddisfatti sono i miner, poiché le loro commissioni migliorano con questo aumento di prezzo.

Hai fatto riferimento alle altcoin nella domanda precedente. Potresti approfondire ulteriormente spiegando come vedi le tendenze del mercato?

Ogni volta che il Bitcoin si rafforza, tutte le altcoin che non riescono a tenere il passo si indeboliscono rispetto al Bitcoin. Ogni volta che il Bitcoin si indebolisce, le altcoin tendono a perdere molto più valore, poiché sono già in ritardo rispetto al Bitcoin. Come esempio specifico, se osserviamo il prezzo massimo storico di Ripple o Ethereum, vediamo che sono molto lontani dai prezzi raggiunti in precedenza. Il Bitcoin, invece, ha già superato quel prezzo, quindi possiamo affermare che tutti hanno subito una sconfitta grave contro il Bitcoin.

Certamente, questo non significa che un altcoin – in particolare i nuovi, che sono principalmente progetti DeFi – non possa generare profitti maggiori rispetto a Bitcoin. Nel mio esempio mi riferivo ai veterani, che per caso sono entrati nella coscienza pubblica come alternative a Bitcoin. Potrei aver riso di queste visioni anni fa. Bitcoin non solo non può essere soppiantato, ma è quasi impossibile avvicinarsi ad esso. Considero questo un aspetto positivo e un vantaggio nel lungo termine, poiché è inutile cercare alternative per lo stesso scopo per cui utilizziamo Bitcoin. È più importante che un progetto presenti soluzioni su cui non si può contare con Bitcoin. Da questo punto di vista, Ethereum è un modello, poiché offre una soluzione che Bitcoin non è in grado di fornire. Personalmente, ritengo che competere con Ethereum rappresenti una sfida maggiore per gli altcoin rispetto alla competizione con Bitcoin. È come sfidare i delfini in una gara di nuoto in mare.

Hai menzionato Ethereum come il modello del mercato delle criptovalute. Cosa pensi, come influenzerà Ethereum 2.0 sul suo prezzo?

Se potessi rispondere in modo semplice, direi che non è un fattore molto influente il fatto che Ethereum stia creando una rete di smart contract su cui gli investitori stanno bloccando i propri Ether. Non voglio fare previsioni, ma lo staking si colloca intorno al livello di inflazione. È qualcosa di simile agli interessi bancari, ma non è la stessa cosa. Il mio parere è che, nel lungo termine, la strategia di Ethereum non sia delle migliori, poiché queste soluzioni rendono Ethereum meno prezioso. Naturalmente, non si tratta di una questione netta e bianca o nera. Potrebbe esserci un effetto di aumento del prezzo da parte di Ethereum 2.0, ma vedo un mercato che funziona diversamente, dove non possiamo affermare che un aggiornamento del genere genererà tali o tali profitti per gli investitori. Ci sono così tanti fattori imprevedibili che queste previsioni non hanno alcun significato oltre al valore di marketing.

Immaginiamo che domani il Bitcoin scenda a 20.000 dollari. È una buona o una cattiva notizia? Naturalmente, per chi ha acquistato negli ultimi giorni è molto negativo. Al contrario, per chi sta costruendo consapevolmente il proprio portafoglio di Bitcoin da anni, è certamente positivo, poiché un bravo trader guadagna dai movimenti e non solo dai prezzi in continua salita. È esattamente per questo motivo che i progetti DeFi sono popolari: con essi si possono guadagnare molti soldi. Controlliamo semplicemente l'intervallo temporale recente su Year.Finance.

Hai definito i progetti Dei come possibilità di profitto facili. Qual è la tua opinione sulla durata del clamore intorno ai DeFi e su quale sarà il loro destino?

Al momento, l'attenzione sui progetti DeFi si è affievolita e tutti osservano Bitcoin. Vorrei aggiungere che è giusto così: quanto accaduto con Bitcoin ha superato di gran lunga le aspettative del 2020. E questo risponde alla tua domanda sul fatto che il settore DeFi continuerà a percorrere la strada intrapresa. Il DeFi ha un futuro, poiché rappresenta la decentralizzazione del mercato delle criptovalute. Potresti pensare che uno scambio centralizzato offra molti vantaggi, dato che garantisce i fondi dei propri clienti. Sì, ed è anche vero che alcuni scambi non restituiscono i soldi ai clienti. Purtroppo, abbiamo avuto abbastanza esperienza con casi del genere. Gli scambi possono sparire portando via i soldi degli utenti! Certo, potresti dire che bisogna utilizzare solo scambi con una buona reputazione. Naturalmente, è una soluzione, ma la domanda è: a quale prezzo? Scommetterei che il successo dei token appena lanciati dipende dal fatto che, al momento dell'uscita, uno o due exchange TOP già sostengono il progetto. Se mi permetti di essere un po' cospirativo, direi che gli exchange sono anche proprietari di questi progetti. Se un token è presente su uno degli exchange TOP, allora è già metà della strada verso il successo. Vorrei anche chiederti: quanto è davvero decentralizzato il mercato delle criptovalute?

Riflettendo su quanto hai appena detto, possiamo assumere che sia più semplice ed economico creare un progetto ERC20 rispetto a costruire una moneta basata su innovazioni tecniche proprie. È questo il punto che volevi sottolineare prima?

Sì, è esattamente a questo che mi riferivo. Hai capito bene. Certo, si può discutere, ma non ne vale la pena. Il mercato delle criptovalute preferisce l'approccio basato sui token per il trading, piuttosto che quello basato su monete individuali. Non intendo dire che quest'ultimo approccio sia sbagliato, poiché da un punto di vista speculativo, un singolo token potrebbe essere sufficiente per il successo. Se generassi 1 milione di token, che rappresenta l'offerta massima del mio progetto, potrei facilmente assegnarne 250.000 a un exchange per far lanciare il progetto. È a questo che mi riferivo nella domanda precedente.

Ciò non significa che la tua moneta, basata su una tecnologia unica, non abbia valore o non sia più preziosa rispetto a quelle dei progetti basati su token, il cui scopo si limita al trading speculativo. Entrambi gli approcci presentano vantaggi e svantaggi. È per questo che ritengo che il trading sul mercato azionario possa essere più efficace di quello basato su token, ma ciò è di gran lunga insufficiente in termini reali. È per questo che penso che, nel lungo termine, una tecnologia unica sarà più remunerativa.

Parliamo un po' di ILCOIN. Hai creato il protocollo RIFT circa un anno fa. Cosa è successo da allora nel progetto della blockchain ILCOIN?

Abbiamo trasformato in diversi aspetti. Sebbene abbiamo vinto la corsa per l'aumento della dimensione del blocco, potrei dire che siamo stati gli unici ad aver raggiunto il traguardo. Nemmeno noi stessi ce lo aspettavamo. Questo non è buono, decisamente non buono, poiché se sei l'unico partecipante a una gara, allora non è più una gara. In una parola, tutta l'attenzione si è spostata dall'aumento della dimensione del blocco e dallo stoccaggio dei dati basato sulla catena, dirigendosi verso i progetti DeFi. Ammetto che non avevamo previsto questo, ma suppongo che non siamo soli con questo problema. Dobbiamo vedere dove abbiamo superato gli altri e cosa ha causato il declino della competizione. Perché usciresti con un blocco da 2GB, se c'è qualcuno che ne ha creato uno da 5GB? Al massimo, puoi offrire promozione gratuita al vincitore. Allo stesso tempo, penso che arriverà il giorno in cui RIFT Protocol sarà di uso comune.

Poi, aggiungi a tutto questo il COVID-19, che ha anche bloccato i nostri piani. Si può dire con certezza che il 2020 non è stato il nostro anno. Allo stesso tempo, sono accadute molte cose positive e questi progressi avranno i loro effetti di mercato nel 2021. Basti menzionare il nostro gioco VR, poiché abbiamo seri progetti per il futuro: Age of ILCOIN: Retribution sarà l'elemento più importante del DCB. Inoltre, abbiamo piani affinché ILCOIN faccia parte dei progetti DeFi, perché crediamo nei benefici dell'espansione degli Exchange Decentralizzati. In sintesi, c'è molto che accade dietro le quinte e sono certo che porterà risultati.

Se ho capito bene, intendi dire che ci si aspetta che il prezzo di ILCOIN aumenti durante il prossimo anno? Se guardiamo a quest'anno, il tuo prezzo è sceso notevolmente. C'è una ragione particolare o è semplicemente come si è mosso il mercato per voi?

Questa è una domanda difficile, e speravo che non me l'avreste posta. Ma, ovviamente, è la questione che sta a cuore a tutti. Immagino che nessun progetto ami parlare di diminuzione dei prezzi. Vorrei aggiungere che non siamo soli: siamo proporzionalmente in una posizione migliore rispetto ad alcune delle principali altcoin. Tuttavia, non voglio nascondermi dietro gli altri; è un fatto che anche noi abbiamo perso molto quest'anno. Allo stesso tempo, non vedo questo come un grande problema. Tutte le criptovalute hanno attraversato lo stesso processo. Bitcoin ha impiegato due anni per tornare ai livelli precedenti, e addirittura li ha superati. Il fatto che abbiamo subito una forte perdita dal nostro prezzo non significa che non ci sia potenziale in noi. Credo proprio che questa sia la ragione per cui abbiamo buone possibilità di crescere in futuro. Naturalmente, abbiamo bisogno di nuovi partner commerciali e di una riforma; stiamo lavorando su entrambi i fronti e sono lieto di dire che le nostre prospettive sono molto favorevoli.

È naturale chiedersi perché il nostro prezzo sia diminuito. Ci sono diverse ragioni dietro a ciò, delle quali non vorrei parlare, poiché sono molto speculative. È certo che abbiamo generato più nemici che amici con il blocco da 5GB. Abbiamo interrotto la nostra collaborazione con alcuni dei nostri partner e, naturalmente, l'interazione con gli exchange non è sempre stata un gioco da ragazzi. Abbiamo imparato molto da queste situazioni ed è per questo che ho parlato di riforma. ILCOIN è un progetto con grande potenziale, dato che abbiamo al nostro fianco un team di sviluppo che si è già dimostrato valido. Sono sicuro che, nel lungo termine, usciremo vincitori dalla competizione della tecnologia blockchain. Non prometto nulla che non sia concreto. Non ho mai fatto dichiarazioni fattuali sul prezzo del Bitcoin. E non è una coincidenza: lascio le speculazioni ad altri. Mi interessano le tendenze e le dinamiche. Questo è il modo in cui guardo a ICOIN. Non mi riferisco a un momento specifico, poiché non si possono trarre conclusioni a lungo termine da esso. Credo nelle tendenze, nelle dinamiche e nell'innovazione. Per questo rappresento ILCOIN.

Per ulteriori informazioni su ILCoin, visita: https://www.ILCoincrypto.com/

Facebook: https://www.facebook.com/ILCoinBlockchainsProject/ 

Telegram:  https://t.me/ILCoinDevelopmentTeam/ 

Fondatore del Agenzia PR Blockchain

A proposito di Alyona Karpinskaya:

Fondatore del Agenzia PR Blockchain, technical writer, giornalista e pubblicista.