AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Gespräch mit Norbert Goffa – Co-Gründer von ILCOIN – über den Kryptowährungsmarkt, Trends und Vision

VonAlden BaldwinAlden Baldwin 8 Min. Lesezeit

Ein Interview von Alyona Karpinskaya
Interviewt von: Norbert Goffa

Derzeit spricht jeder über den rasant steigenden Bitcoin-Preis. Haben Sie erwartet, dass Bitcoin Ende 2020 sein Allzeithoch erreichen würde?

Ehrlich gesagt nicht. Ich habe erwartet, dass er bis Jahresende stärker wird, aber niemand hat damit gerechnet, dass dies in diesem Tempo geschehen würde. Wir analysieren mit unserem Team viele Prognosen zu möglichen Preisänderungen bei Bitcoin, aber dieses Tempo war wirklich überraschend. Was mich betrifft, verzichte ich auf Vorhersagen und halte Theorien, die innerhalb eines relativ kurzen Zeitraums eine Prognose von hunderttausend Dollar vorhersagen, für unrealistisch. Meiner Meinung geht es nicht darum, exakte Preise vorherzusagen, sondern Trends zu prognostizieren. Ich denke, dass ein übermäßig schnelles Wachstum auch seine Nachteile hat – schauen Sie sich einfach den aktuellen Markt an. 

Da alles durch Bitcoin definiert ist, müssen die negativen Auswirkungen steigender Preise überprüft werden. Natürlich freut sich jeder darüber, dass sein Bitcoin immer mehr wert wird. Das liegt im Interesse aller, doch gleichzeitig sollten andere Effekte beachtet werden, da Bitcoin eine unangefochtene Dominanz auf dem Kryptowährungsmarkt hat und ein starker Bitcoin den anderen Marktteilnehmern möglicherweise nicht dient. Diejenigen, die zweifellos sehr zufrieden sind, sind die Miner, da sich ihre Gebühren mit diesem Preisanstieg verbessern.

Sie haben in der vorherigen Frage Altcoins erwähnt. Könnten Sie das etwas genauer ausführen und erläutern, wie Sie die Markttrends sehen?

Sobald Bitcoin an Stärke gewinnt, schwächen sich alle Altcoins, die nicht mithalten können, im Vergleich zu Bitcoin ab. Sobald Bitcoin an Schwung verliert, verlieren die Altcoins typischerweise noch mehr an Wert, da sie bereits hinterherhinken. Ein konkretes Beispiel: Betrachtet man den Allzeithochpreis von Ripple oder Ethereum, stellt man fest, dass sie weit von den zuvor erreichten Preisen entfernt sind. Bitcoin hingegen hat diesen Preis bereits übertroffen, sodass wir feststellen können, dass alle eine schwere Niederlage gegen Bitcoin erlitten haben.

Natürlich bedeutet das nicht, dass eine Altcoin – insbesondere die neuen, bei denen es sich meist um DeFi-Projekte handelt – nicht mehr Gewinn erzielen kann als Bitcoin. In meinem Beispiel bezog ich mich auf die Veteranen, die zufällig als Alternativen zu Bitcoin in den öffentlichen Fokus rückten. Ich hätte diese Visionen vor Jahren noch belächeln können. Bitcoin lässt sich nicht nur nicht verdrängen, sondern es ist fast unmöglich, ihm auch nur annähernd nahe zu kommen. Ich betrachte dies als etwas Positives und einen langfristigen Vorteil, da es unnötig ist, Alternativen für denselben Zweck zu finden, für den wir Bitcoin nutzen. Wichtiger ist, dass ein Projekt Lösungen präsentiert, bei denen man sich nicht auf Bitcoin verlassen kann. Aus dieser Sicht ist Ethereum ein Vorbild, da es eine Lösung bietet, zu der Bitcoin nicht in der Lage ist. Persönlich bin ich der Meinung, dass der Wettbewerb mit Ethereum für die Altcoins eine größere Herausforderung darstellt als der Wettbewerb mit Bitcoin. Denn es ist vergleichbar mit dem Versuch, Delfinen in einem Schwimmwettbewerb im Ozean Konkurrenz zu machen.

Sie haben Ethereum als das Vorbild des Kryptowährungsmarktes erwähnt. Was meinen Sie, wie wird sich Ethereum 2.0 auf seinen Preis auswirken?

Wenn ich es einfach ausdrücken könnte, würde ich sagen, dass die Tatsache, dass Ethereum ein solches Smart-Contract-Netzwerk schafft, bei dem das Ether der Anleger gestaked wird, kein sehr entscheidender Faktor ist. Ich möchte nichts vorhersagen, aber das Staking liegt in etwa auf dem Niveau der Inflation. Das ähnelt zwar Bankzinsen, ist aber nicht dasselbe. Meiner Meinung nach ist die Strategie von Ethereum langfristig nicht so gut, da diese Lösungen Ethereum auch weniger wertvoll machen. Natürlich ist dies nicht eindeutig schwarz oder weiß. Es könnte einen preistreibenden Effekt durch Ethereum 2.0 geben, doch ich sehe einen Markt, der anders funktioniert, wo wir nicht behaupten können, dass ein Upgrade wie dieses den Anlegern einen bestimmten Gewinn bringt. Es gibt so viele unvorhersehbare Faktoren, dass solche Prognosen außer ihrem Marketingwert keine Bedeutung haben.

Sagen wir einmal, morgen fällt Bitcoin wieder auf 20.000 US-Dollar zurück. Ist das gut oder schlecht? Natürlich ist es für diejenigen, die in den letzten Tagen gekauft haben, sehr schlecht. Im Gegenteil: Für diejenigen, die seit Jahren bewusst ihr Bitcoin-Portfolio aufbauen, ist es sicherlich gut, denn ein guter Trader verdient sein Geld durch Bewegungen und nicht nur durch kontinuierlich steigende Kurse. Genau deshalb sind DeFi-Projekte so beliebt, da man mit ihnen viel Geld verdienen kann. Werfen wir einen Blick auf den jüngsten Zeitraum von Year.Finance.

Sie haben DeFi-Projekte als einfache Möglichkeiten zur Gewinnmitnahme bezeichnet. Was halten Sie davon, wie lange der Hype um DeFi noch anhalten wird und wo das alles enden wird?

Im Moment liegt der Fokus weniger auf DeFi-Projekten, und alle schauen auf Bitcoin. Ich möchte hinzufügen, dass dies völlig berechtigt ist: Was mit Bitcoin passiert ist, übertrifft die Erwartungen von 2020 bei Weitem. Und das beantwortet Ihre Frage dazu, dass DeFi weiterhin den eingeschlagenen Weg gehen wird. DeFi hat eine Zukunft, denn es steht für die Dezentralisierung des Kryptomarktes. Man könnte meinen, dass eine zentralisierte Börse viele Vorteile bietet, da sie das Geld ihrer Kunden sichert. Ja, das stimmt – doch leider gibt es auch Börsen, die das Geld ihrer Kunden nicht auszahlen. Wir haben in dieser Hinsicht schon zu viel Erfahrung gesammelt. Börsen können einfach mit dem Geld der Nutzer verschwinden! Natürlich könnte man sagen, man müsse nur Börsen mit gutem Ruf nutzen. Das ist zwar ein Weg, aber die Frage ist der Preis. Ich würde wetten, dass der Erfolg neu eingeführter Token darauf beruht, dass zum Zeitpunkt des Launches bereits eine oder zwei Top-Börsen das Projekt unterstützen. Wenn ich mich hier etwas verschwörerisch ausdrücken darf: Die Börsen sind oft selbst Eigentümer dieser Projekte. Wenn ein Token auf einer der Top-Börsen gelistet ist, ist das bereits die halbe Miete. Ich möchte noch eine Frage stellen: Wie dezentralisiert ist der Kryptomarkt eigentlich wirklich?

Wenn man das eben Gesagte bedenkt, können wir davon ausgehen, dass die Erstellung eines ERC20-Projekts einfacher und kosteneffizienter ist als der Aufbau einer eigenen Coin-Infrastruktur auf Basis technischer Innovationen. War das der Punkt, den Sie zuvor meinten?

Ja, genau darauf wollte ich hinaus. Sie haben es verstanden. Natürlich kann man darüber diskutieren, aber es lohnt sich nicht. Der Kryptowährungsmarkt bevorzugt im Handel den Token-basierten Ansatz gegenüber dem coin-basierten Ansatz. Ich meine damit nicht, dass der andere Ansatz falsch wäre; aus spekulativer Sicht könnte bereits ein einziger Token für Erfolg ausreichen. Wenn ich 1 Million Tokens generiere – was die maximale Gesamtmenge meines Projekts darstellt –, könnte ich problemlos 250.000 an eine Börse abgeben, um deren Listing zu ermöglichen. Genau darauf bezog ich mich in der vorherigen Frage.

Dies bedeutet nicht, dass Ihre eigene Münze, die auf einer einzigartigen Technologie basiert, weniger wertvoll wäre oder nicht mehr wert als die von Token-basierten Projekten, deren Zweck sich auf spekulative Geschäfte beschränkt. Beide Ansätze haben Vor- und Nachteile. Deshalb denke ich, dass der Aktienhandel effektiver sein könnte als der tokenbasierte Handel, aber das ist bei realen Bedingungen bei weitem nicht ausreichend. Deshalb bin ich der Ansicht, dass eine einzigartige Technologie langfristig lohnender sein wird.

Lassen Sie uns kurz über ILCOIN sprechen. Sie haben vor etwa einem Jahr das RIFT-Protokoll eingeführt. Was ist seither im ILCOIN-Blockchain-Projekt passiert?

Wir haben uns in mehrfacher Hinsicht gewandelt. Obwohl wir das Rennen um die Erhöhung der Blockgröße gewonnen haben, kann ich sagen, dass wir die Einzigen waren, die das Ziel erreicht haben. Selbst wir selbst hatten dies nicht erwartet. Das ist nicht gut, definitiv nicht gut, denn wenn Sie der einzige Teilnehmer eines Rennens sind, dann ist es kein Rennen mehr. Mit einem Wort: Die gesamte Aufmerksamkeit wurde von der Erhöhung der Blockgröße und der on-chain-basierten Datenspeicherung abgezogen und auf DeFi-Projekte gelenkt. Ich gebe zu, dass wir dies nicht erwartet haben, aber ich vermute, dass wir mit diesem Problem nicht allein stehen. Wir müssen sehen, wo wir besser abgeschnitten haben und was dazu geführt hat, dass der Wettbewerb ins Leere lief. Warum sollte man ein 2-GB-Block einführen, wenn jemand einen 5-GB-Block erstellt hat? Höchstens kann man dem Gewinner eine kostenlose Promotion gewähren. Gleichzeitig bin ich der Meinung, dass der Tag kommen wird, an dem das RIFT Protocol alltäglich sein wird.

Dann kam COVID-19 hinzu, das unsere Pläne ebenfalls ins Wanken brachte. Man kann getrost sagen, dass 2020 definitiv nicht unser Jahr war. Gleichzeitig ereigneten sich viele positive Dinge, und diese Fortschritte werden ihre marktwirksamen Effekte im Jahr 2021 entfalten. Erwähnt sei bereits unser VR-Spiel, da wir ernsthafte Zukunftspläne dafür haben: Age of ILCOIN: Retribution soll das wichtigste Element des DCB werden. Darüber hinaus planen wir, dass ILCOIN Teil von DeFi-Projekten wird, denn wir glauben an die Vorteile der Expansion dezentraler Börsen (DEX). Zusammenfassend lässt sich sagen: Im Hintergrund ist viel in Bewegung, und ich bin sicher, dass dies Früchte tragen wird.

Wenn ich Sie richtig verstehe, meinen Sie, dass ein Anstieg des ILCOIN-Kurses im kommenden Jahr erwartet wird? Wenn wir uns dieses Jahr ansehen, ist Ihr Kurs stark gefallen. Gibt es dafür einen besonderen Grund oder lag es einfach am Markttrend?

Das ist eine schwierige Frage, und ich hatte gehofft, dass Sie sie nicht stellen würden. Doch offensichtlich beschäftigt diese Frage jeden. Es gibt wohl kein Projekt, das gerne über sinkende Preise spricht. Ich möchte jedoch hinzufügen, dass wir nicht allein sind: Proportional befinden wir uns in einer besseren Position als einige der führenden Altcoins. Dennoch möchte ich mich nicht hinter anderen verstecken – es ist eine Tatsache, dass auch wir dieses Jahr einen großen Verlust hinnehmen mussten. Gleichzeitig sehe ich darin kein so großes Problem. Alle Kryptowährungen haben denselben Prozess durchlaufen. Bitcoin brauchte zwei Jahre, um zu seiner früheren Stärke zurückzufinden, und sogar noch länger. Dass unser Preis stark gefallen ist, bedeutet nicht, dass wir kein Potenzial haben. Im Gegenteil: Genau deshalb haben wir gute Chancen, in Zukunft wieder zu steigen. Natürlich brauchen wir neue Geschäftspartner, und Reformen sind ebenfalls notwendig. Wir arbeiten daran, und ich freue mich sagen zu können, dass unsere Aussichten sehr vielversprechend sind.

Es ist natürlich, die Frage zu stellen, warum unser Preis gesunken ist. Dafür gibt es mehrere Gründe, über die ich nicht sprechen möchte, da dies sehr spekulativ ist. Sicher ist jedoch, dass wir mit dem 5GB-Block mehr Feinde als Freunde gewonnen haben. Wir haben die Zusammenarbeit mit einigen unserer Partner beendet, und natürlich war der Umgang mit den Börsen nicht immer ein Kinderspiel. Aus diesen Fällen haben wir viel gelernt, weshalb ich von einer Reform gesprochen habe. ILCOIN ist ein Projekt mit großem Potenzial, da wir ein Entwicklungsteam hinter uns haben, das sich bereits bewährt hat. Ich bin sicher, dass wir langfristig im Wettbewerb der Blockchain-Technologie siegreich hervorgehen werden. Ich verspreche nichts, was nicht bodenständig ist. Ich habe niemals faktische Aussagen zum Bitcoin-Preis gemacht. Und das ist kein Zufall; Vermutungen überlasse ich anderen. Mich interessieren Trends und Tendenzen. So betrachte ich auch ICOIN. Damit meine ich keinen bestimmten Moment, denn daraus lassen sich keine langfristigen Schlüsse ziehen. Ich glaube an Trends, Tendenzen und Innovation. Deshalb vertrete ich ILCOIN.

Für weitere Informationen über ILCoin besuchen Sie bitte: https://www.ILCoincrypto.com/

Facebook: https://www.facebook.com/ILCoinBlockchainsProject/ 

Telegram:  https://t.me/ILCoinDevelopmentTeam/ 

Gründer des PR-Blockchain-Agentur

Über Alyona Karpinskaya:

Gründer des PR-Blockchain-Agentur, technische Redakteurin, Journalistin und Publizistin.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Alden Baldwin

Alden Baldwin

Journalist, Schriftsteller, Redakteur, Forscher und strategischer Medienmanager: Mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Digital, Print und Public Relations arbeitet er nach dem Leitgedanken Kreativität, Qualität und Pünktlichkeit. In seinen späteren Jahren plant er, ein selbsttragendes Institut aufzubauen, das kostenlose Bildung anbietet. Er arbeitet daran, sein eigenes Startup zu finanzieren. Als technischer und sprachlicher Redakteur hat er mit mehreren führenden Kryptowährungs-Publikationen wie DailyCoin, Inside Bitcoins, Urbanlink Magazine, Crypto Unit News und weiteren zusammengearbeitet. Er hat über 50.000+ Artikel, Fachzeitschriften, Skripte, Texte, Headlines für Werbekampagnen, Biografien, Newsletter, Anschreiben, Produktbeschreibungen, Landingpages, Businesspläne, SOPs, E-Books und weitere Arten von Inhalten redigiert.

Diesen Artikel teilen
MEHR … NACHRICHTEN